החוויה בהאזנה לתקליט ששנוצרת בגלל העטיפה הכפולה או משולשת, דפי ה- INSERT, תמונות האומנים ומילות השירים היא מרכיב משמעותי בהעדפה שנותנים אנשים למדיה פיזית לעומת STREAMING או לעומת מדיה שמנוגנת על ידי נגן במחשב או בסטרימר. ROON מנסה לתת חלק מהחוויה הזאת אבל בהצלחה חלקית בלבד. הייתי מעורב בסטארטאפ שניסה לתת פיתרון באמצעות הקמת סטודיו שייצר חוויה נילווית למוזיקה שמוציאים אמנים. בתחילת הדרך ערכנו ראיונות עם אוסף של מאזינים מסוגים שונים והבנו את החשיבות שניתנת לכך. יצאו מספר כותרים עם מדיה נוספת שכללה תמונות ברזולוציה גבוהה, סיפורים, מילות שירים וקטעי וידאו. בסופו של דבר המיזם נסגר בגלל קושי במודל העיסקי.
ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת
- פותח הנושא AK1
- פורסם בתאריך
moshe625
חבר משקיען
- הודעות
- 1,093
- מעורבות
- 343
- נקודות
- 83
ממש לא הודעה מטופשת.כאחד ששומע כינור בשכיבה ושם לו ברקע צלילים של לוגריתמים אכן אני חושב שאתה משקיע פחות בהאזנה ומעדיף להתעסק בלוגריתמים.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,870
- מעורבות
- 2,908
- נקודות
- 113
זה לא בהכרח בגלל תקלה, זה יכול אולי להיגרם עקב צורת הפיזור של הרמקולים, מיקומם, אקוסטיקה מסוימת, שאולי תלויה במימדי החדר, משטחים מחזירים, כיול דפוק של RC, ועוד. אין לי ניסיון מעשי בפתרון בעיות מסוג זה. אולי לאנשים שטיפלו בהרבה מערכות, כמו @Dan-Cinemart או @RanMoyal יכולים לפרט יותר.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,870
- מעורבות
- 2,908
- נקודות
- 113
אתה אחד מאלה שמתיימרים לדעת איך מערכות של אחרים נשמעות בלי ששמעת אותן, אז אולי תוכל לספר לנו איך נשמעים צלילים של לוגריתמים.
אולי לוגריתמים עבורך הם פסגת הטכנולוגיה שאתה מסוגל לקלוט, אבל סביר יותר שהם מהדברים האלה שאתה יודע את שמותיהם בלי להבין מה משמעותם, אז אתה חושב שלהפריח את המונחים האלה מראה על הבנה עמוקה במיוחד.
אתה מצליח אפילו להעלות את מפלס השטויות, שהיה גבוה כבר קודם.
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,629
- מעורבות
- 1,133
- נקודות
- 113
מאוד משתנה - מטרק לטרק.
אבל כן - ברגע שאני מרחקי את הספה הבמה עולה לגובה.
ספציפית אצלי זה בגלל ה BEAMFORMING של הרמקול, אבל זה משהו שאין לו חשיבות עבורי.
עבורי איזון טונאלי,דיוק,זמני הדהוד נשלטים ודינמיות אין סופית הם הבסיס. באס משתנה שהוא רטוב כשההקלטה דורשת ויבש או פאנצי בקטעים אחרים - הם גם אבני יסוד.
להכניס אחר כך עם סטרימר טוב או שעון או כבל קצת אורגניות - זה כבר משחק ילדים .
יותר נכון לומר, בהורנים יש למתכננן יותר חירות להשפיע על הפיזור פר טכנולוגיה נתונה של דרייבר. זה יכול לבוא לידי ביטוי בנקודה צרה אבל לרוב המצב הפוך - בתחום הpro משתמשים בהורנים הרבה ולא רק כדי להגדיל את הנצילות אלא גם כדי ליצר דווקא פיזור רחב המשרת הרבה קהל. בכל זאת הכרטיסים להופעה צריכים להמכר כולם...
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,870
- מעורבות
- 2,908
- נקודות
- 113
!Go right ahead, inventאני נותן לשי קרדיט ולא רק טכני
אפשר להמציא מונח חדש, נייטרלי יותר...
אבל אני לא בטוח שזה יציל את המצב, כי בכל מקרה, מדובר במניפולציות, יזומות או לא, על הצליל המקורי -- תוספת הרמוניות, והקטנת הטווח הדינמי -- כך שעדיין נותר הקושי של העובדות, שלא סביר שתהליכים הכוללים מניפולציות של המקור יכולים להיות מדויקים ונכונים יותר מתהליכים ללא מניפולציות כאלה, שגם נמדדים טוב יותר בכל פרמטר אפשרי. הרי הם רוצים לחשוב שמה שהם שומעים בוויניל הוא מדויק יותר ונכון יותר, בעוד שדיגיטל מלא בעיות משמעותיות, למרות שהמציאות הפוכה.
יש גם יתרון באפשרות שאפשר להביא דברים למכנים המשותפים של THD ושל SNR.
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,292
- מעורבות
- 1,744
- נקודות
- 113
מה זה המילה הזו ? בהמהפורמינג
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,870
- מעורבות
- 2,908
- נקודות
- 113
אלה שתי מילים מחוברות: beam formingמה זה המילה הזו ? בהמהפורמינג
בעקרון, beam (ההגייה היא bim) זו אלומה, שיכולה להיות צרה או רחבה.
ככל הידוע לי, צלילים נמוכים אינם כיווניים, ומתפזרים לכל הכיוונים במידה דומה. ככל שעולים בתדר, אלומת/פיזור גלי הקול שיוצאים מהדרייבר שמפיק אותם נהיית צרה יותר ויותר, וכשהיא צרה מאוד, קוראים לצורת/מידת הפיזור beaming.
אני גמרתי עם המצאות שאין מודל עסקי בצידן
גדול עלי לפתור את זה - זה אתגר מתחום מדעי החברה
ללא ספק.
מבחינתי אין בעיה. אין לי ויניל מאז שנפרדתי מתישהו בתחילת הניינטיז (בכל זאת גדלתי על תקליטים), יתכן ואני מפסיד משהו ואני בסדר עם זה - ההחלטה לא להתעסק עם זה כרגע אינה טכנית או אפילו כלכלית אלא רק המנעות מצלילה לעוד מחילת ארנב בראי משאבי הזמן והקשב שלי. בכל אופן אילו הייתי מתחזק במקביל מסלול אנלוגי מכל סיבה שהיא - לא היה מזיז לי כלל כל אם הדימוי שלו נבנה סביב "דיוק" או נעים בגב...
או שפשוט כותבים Omnidirectional במקום כל המגילה
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,870
- מעורבות
- 2,908
- נקודות
- 113
כך מדבר/חושב איש טכני. מי שלא טכני עשוי בהחלט לחשוב הפוך.
יתכן. כאמור, לא לי לישב את זה.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,870
- מעורבות
- 2,908
- נקודות
- 113
אתה נשאר בסטנדרט הגבוה של שטויות: לפי ההיגיון האינסופי שלך, הדבר שהכי כדאי לעשות כשמסבירים למישהו מונח שאינו מוכר לו הוא כמובן להשתמש במונח לא מוכר אחר.או שפשוט כותבים Omnidirectional במקום כל המגילה
הדעה שלך בנדון שווה המון.
זה דווקא לא שימוש מדוייק במונח omnidirectional המזוהה עם טכנולוגיות שמטרתן "לאכוף" פיזור רב כיווני על החלק הגבוה של הספקטרום (מעל תדירות שרודר).או שפשוט כותבים Omnidirectional במקום כל המגילה
אלדר, אין מצב שלא שמעת הורנים בpa... השימוש בהם נפוץ מדי.
רעיון טוב לשחרר האצבעות.
יש הורנים מאוד מעניינים ויש waveguides מעניינים והרבה מהשיט המעניין באמת - נמצא מחוץ למתחם השיווקי של היי אנד לבית.
סתם לדוגמא, ה-synergy horn של Tom Danely