היי עומר.
כפי שציינתי, מערכות יכולות לנצנץ גם בתוך שואה אקוסטית, אבל הן יהיו מרחק עצום מהפוטנציאל שלהן, מרחק עצום.
בצדק ציינת שאין שום דרך לחזות את ההשפעה של אותם עזרים וחשוב יותר, אין שום קורלציה בין מחירם לבין התוצאה בפועל.
לפני מספר חודשים ואולי יותר, פתחתי כאן שרשור לגבי כבלים, מה קורה כשמושיבים את נמר ואלדר ונותנים להם להקשיב באופן עיוור לכבלים.
המסקנה הברורה הייתה, שכבלים ב 15,000 דולר לא בהכרח נשמעים טוב כמו כבלים ב 2,000 דולר וזו בעיה מאוד מאוד קשה שמטילה צל כבד על כל התחום הזה של עזרים...
ומכשירים כמו Tact זה פרה היסטוריה, זה באמת כמו להשוות טלפון חוגה לאייפון 13, ביחס לטכנולוגיה הנוכחית...
רן
היי רן
לגמרי אין קורלציה וזה מייאש. ברור לי שהטאקט זה מוצג מוזיאלי, התייחסתי אליו ככה, או לפחות התכוונתי לזה.
מסכים עם כל דבריך, אבל עדיין, המסננת שהיא התפיסה שלנו את הצליל הפיזיקאלי קיימת. לדוגמה יכול להיות שבראש אנחנו יודעים לנטרל את אפקט החלל מתוך צליל (זה קיים בוודאות ברמה מסוימת). יתכן שהשפעה של חלקי DB ברוחב פס רחב מאוד היא משמעותית יותר מ NOTCH צר ועמוק, וכו' וכו'. כל זה אומר שצריך לשמור על ראש פתוח.
אבל אף אחד לא טען לוודאות, לכל היותר שהגיוני להתחיל בבעיות הגדולות (בדציבלים) לפני שמתעסקים בקטנות (בדציבלים),.
כן, אבל אתה מודד דציבלים ברוחב פס נמוך, ואני אומר אולי להבדל מינורי בעוצמה אבל נרחב בתדר יש אותה השפעה. ואולי האוזן מתרגלת לחדר ומנטרלת אותו ברמה מסוימת. ומי יודע מה קודם, רצפת רעש או גרף הענות תדר? בקיצור פחות נחרצות מה גדול ומה קטן.
אתה מבין,למה להשתמש במילה שטות...ולמה להמשיך לכתוב בטון כזה עצבני? תראה איזה יופי הדיון מתנהל בטוב טעם . ניתן לומר, " אתייחס רק לדברים שמהותים עבורי", וזהו. כולם מרוצים.
.
מאיפה לקחת את זה שמודדים ברוחב פס נמוך ו/או מתעלמים מהעוצמות ו/או מהרוחב? מודדים כדי לראות מה המצב, ואז מי שמומחה בזה יכול לומר לאיזה דברים יש יותר השפעה מאחרים, שככל הידוע לי זה גם פונקציה של ניסון. כתבתי כמה פעמים שזה לא סתם למדוד, אלא שימדוד מישהו מקצועי שיודע לפרש את התוצאות.
כי נראה שאתה מתעקש להעלות אינספור שאלות לגבי ודאות ולגבי הבנת ההשפעה של דברים, באיטרציות ובוריאציות על אותם דברים, כשכבר נאמר יותר מפעם אחת שמראש אף אחד לא טוען לא לוודאות ולא להבנה, אלא לכל היותר של סיכוי וסבירות, ובכל מקרה מדובר בהתנהלות בשלבים, לפי מדידות מצד אחד, אבל לגמרי לפי האוזן מצד שני, ואם לא אוהבים את התוצאה באוזן חוזרים להתחלה, וכל זה בלי להתיימר להבין למה.
לא הייתה ודאות, ואם ניתן היה לפרש את דברי כוודאות, אני מתנצל על חוסר הבהירות מצידי, כי לא התכוונתי לשום ודאות, ואני לא חושב על העניין במונחי ודאות, אלא רק במונחים של סיכוי ושל ניסוי.
אם אתה רוצה לקבל פרופורציות, תמדוד את התוצאה בלי ועם, ותשווה. אני מבטיח לך שההבדל לא בסדר גודל של 10 דיבי ואפילו לא חצי מזה, אז קצת פרופורציות נכונות לא יזיקו!
...
כאמור, הטיפול האקוסטי אינו תנאי להתקדמות אלא רק אם הוא נדרש. מה שחשוב בשלב הראשון הוא שמישהו שיודע לפרש תוצאות מדידות ימדוד אצלך ויסביר לך האם יש בעיות ואיזה. רק כתוצאה מזה אפשר להעריך אם נדרש טיפול אקוסטי כלשהו ומה כדאי לעשות ספציפית. ראה כאן פירוט מלא ומסודר של השיקולים וצורת התקדמות מושכלת.
רן,
