תכלס, אי אפשר לערוך מחקר על עקומת היענות מועדפת בלי ווליום קבוע. מה לעשות, גם זה מעוגן במחקרים קודמים...תכלס, מחקר על העדפותיהם האודיופיליות של מאזינים שונים בלי שהם קובעים מה לשמוע ואת העוצמה זה מחקר שאת המסכנות שלו צריך לקחת בערבון מאוד מוגבל.
תכלס2#: אנשים פה מתייחסים למחקר הזה קצת כמו האוהדים במערכון העתיק של הגשש: הם רוצים לקבוע על מה יהיה המחקר, מה תהיה המתודולוגיה ומה תהיה התוצאה.
תכלס3#: המחקר אינו על "העדפות אודיופיליות של מאזינים" אלא על העדפות של מאזינים. הבחירה ב"like", היא מושכלת ויש הררי מתודולוגיות איך שואלים נבדקים במחקרים שאלות (תחום שאני נוגע בו הרבה בעבודתי).
תכלס4#: המחקרים של טול ואוליב אינם עומדים לבד אלא מעוגנים היטב בידע קודם. נקודת פתיחה טובה למתעניין המעמיק היא להכנס לסקירת הספרות בכל אחד מהם ולרוץ עליה. כן, זה מתיש בדיוק כמו שזה נשמע...
זו דווקא פרקטיקה סבבה, כיפית, נינוחה ואני לגמרי בעדה - רק לא חושב שיש בה משהו "מחקרי"...זו גם הסיבה שכשאודיופילים מארחים אחד את השני נותנים לאורח לבחור מה לשמוע…