יש כאלה שטענים שאין כזה ולא יכול להיות דבר כזה רפרנס, בטח לא אחד לכולם.
יש כאלה שמבחינתם יש רפרנס/ים ו/או סטנדרטים, אם זו התפיסה האישית שלהם של מה זה צליל טבעי ונכון, ואם זה סט של תכונות ומדידות שאינן ידועות ואינן מפורסמות לכלל האוכלוסייה. אבל הרפרנסים והסטנדרטים האלה אינם מוגדרים היטב ואין עליהם הסכמות כלליות, כך שאי אפשר להתייחס אליהם כרפרנסים וסטנדרטים עבור כלל המעוניינים. אלה יותר דברים של יודעי ח"ן מאשר ידע שנגיש לכולם, בטח לא למי שאין אין להם רקע טכני, מיכשור מתאים, ועשרות שנות ניסיון.
ויש כאלה שאומרים שצריכים להיות רפרנסים ו/או סטנדרטים, שכולם אמורים להסכים עליהם, אבל במציאות, בעליל אין כרגע סטנדרטים כאלה.
אז לא חשוב מה אנשים שונים אומרים לגבי מה יש ומה אין ומה אפשר ומה אי אפשר.
אם רוצים שיהיו סטנדרטים/רפרנסים מוסכמים, צריך להגדיר אותם.
וכדי שיוכלו להיות מוסכמים ולשמש את כלל האוכלוסייה, הם צריכים להיות מוגדרים במונחים שלכלל האוכלוסייה יש גישה אליהם, כך שמי שרוצה לדעת אם הציוד שהוא שומע או שוקל לקנות/לשמוע עומד בסטנדרטים ו/או ראוי לשמש כרפרנס, יוכל לבדוק זאת. רצוי שזה יהיה אפשרי רק בהסתמכות על ההגדרות, בלי להתייעץ עם מומחה (למעט לימוד ראשוני בסיסי) ובלי להשקיע שנים בלימוד הנושא עד שיהיה מומחה בזכות עצמו.
אם מי שדורשים/טוענים קיום הסכמות על סטנדרטים ו/או רפרנסים -- לפחות
@Dan-Cinemart ו/או
@נמר -- אינם מסוגלים להגדיר אותם, סימן שאכן אין כאלה. לפחות לא ברמת הכלל.
