מנורות
אני קורא את השירשור הזה, ויש כאן כל כך הרבה דעות קדומות וקונספציות שגויות ששערי סומר (מטפורית, כמובן).
במקום להתחיל להסביר למה הוא טועה וההוא צודק, תרשו לי להסביר מה מקור הבעיה.
העניין הוא שמגבר מנורתי בעוצמה סבירה, ידחוף כל רמקול שאינו בעייתי במיוחד - השאלה איך הוא ידחוף אותו.
במקרים רבים, בגלל העומס הלא אידיאלי, הוא יעשה דברים מסוימים טוב, ודברים אחרים פחות טוב. מי שחשוב לו יותר הדברים הטובים, יעדיף את מגבר המנורות. מי שחשוב לו יותר שליטה ובאס מדויק יעדיף הגברה טרנזיסטורית.
במקרים רבים שאנשים כותבים כאן "למגבר שלי אין בעיה לשלוט ברמקול כזה או אחר" הם טועים - יש להם אולי ווליום מרשים ללא מגבלה, הצליל הוא מאוד לטעמם וכ"ו - אבל המגבר לא ממש שולט ברמקול.
זה לא גורע מאיכות הבחירה שלהם - זה מגבר מצוין עבורם - אבל למגבר קשה, הוא מתפשר בתחומים מסוימים, ועם רמקול קל יותר הוא היה בא לידי ביטוי טוב יותר.
<נערך>
עד כמה הנושא של שילוב בין מגברים לרמקולים ניתן לפירוש מוטעה.
אני קורא את השירשור הזה, ויש כאן כל כך הרבה דעות קדומות וקונספציות שגויות ששערי סומר (מטפורית, כמובן).
במקום להתחיל להסביר למה הוא טועה וההוא צודק, תרשו לי להסביר מה מקור הבעיה.
העניין הוא שמגבר מנורתי בעוצמה סבירה, ידחוף כל רמקול שאינו בעייתי במיוחד - השאלה איך הוא ידחוף אותו.
במקרים רבים, בגלל העומס הלא אידיאלי, הוא יעשה דברים מסוימים טוב, ודברים אחרים פחות טוב. מי שחשוב לו יותר הדברים הטובים, יעדיף את מגבר המנורות. מי שחשוב לו יותר שליטה ובאס מדויק יעדיף הגברה טרנזיסטורית.
במקרים רבים שאנשים כותבים כאן "למגבר שלי אין בעיה לשלוט ברמקול כזה או אחר" הם טועים - יש להם אולי ווליום מרשים ללא מגבלה, הצליל הוא מאוד לטעמם וכ"ו - אבל המגבר לא ממש שולט ברמקול.
זה לא גורע מאיכות הבחירה שלהם - זה מגבר מצוין עבורם - אבל למגבר קשה, הוא מתפשר בתחומים מסוימים, ועם רמקול קל יותר הוא היה בא לידי ביטוי טוב יותר.
<נערך>
עד כמה הנושא של שילוב בין מגברים לרמקולים ניתן לפירוש מוטעה.
