מבחן Blind Test שכמעט והתבצע, אך החלטתי לבטלו מסיבות טכניות. אבל עוד לא אבדה תיקוותינו.
- פותח הנושא roberts
- פורסם בתאריך
- מצב
אריה, בנושאי אודיו אני "די הרבה מאוד" מבין ויודע.
......אבל כמו שאמרתי , אני כבר מכין את מכונית התופת "לחדר מורים" בפקולטה להנדסת חשמל בטכניון אם נמר מנצח......ושאף אחד לא ידווח לשב"כ
אל תאשים אותם..
א) עבר המון זמן מאז למדת שם.
ב) עשית רק תואר ראשון ....
ג) לא לקחת קורס משלים בהנדסת כבלי אודיו.
ד) תמיד היית חסכן על חשבון הרחבת אופקיך...
אז בבקשה ממך, אל תבוא לאף אחד בטענות.
האם כבר אמרתי שיצאת שקוף..??
נערך לאחרונה ב:
שלום כרמי . לא יכול לדבר בשם אחרים , אבל איני מציג את דעתי כעובדה . אני מציג עובדה כדעתי.
שלום אריה . לא ברורה לי התעקשותך לכלול את תחום הפסיכואקוסטיקה למחלוקת שנסובה על משתנים מדידים , ברי כימות והגדרה . אמנם יאמר לזכותך שטענתך בדבר חוסר היכולת לחזות חוויית צליל כיוון שתחום זה לא נחקר עדיין אכן פתחה את הדיון , אבל כבר תיקנתי אותך ואמרתי שהבדלים מדווחים בכבלים זהים מקורם בהטיות שנוצרות עוד לפני ההאזנה , בעוד פסיכואקוסטיקה משחקת תפקיד רק בזמן ההאזנה , ובכל מקרה לא אמורה לפרש באופן שונה כבלים זהים בתכונותיהם.
מה בין הוליזם למאפיינים של כבל? לפי איזה משתנה מדיד , אובייקטיבי ואחיד אתה יכול להגדיר טיב צליל? איך טענתך מתיישבת עם העובדה שכל אחד מפרש טיב באופן סובייקטיבי , ועם העובדה שהצליל המופק הוא נגזרת של זרם חשמלי , ולפיכך לא ייתכנו הבדלים במקרה של זרם חשמלי זהה?
שלום יב7 . התכוונתי לכתוב זרם חשמלי , מיהרתי בזמן כתיבת ההודעה ולא שמתי לב לניואנס הזה . הניסיון שלך להכפיש אותי במקום לתקן עניינית , רק מעידה על הצורך הנואש שלך להגן בכל מחיר על הדעות והעמדות האישיות שלך.
שלום שלמה . ברשותך אחדד את ההגדרה לכבל שקוף . מדובר בכבל שלא משפיע על הזרם החשמלי באופן שיבוא לידי ביטוי בתחום השמע . ללא הנחתות של קבוצות תדרים , ללא עיוותים , ללא שום מניפולציה על מה שיוצא מהטרמינלים של המקור. כבל מהונדס לא יכול לענות על ההגדרה הזו , אלא אם כן הוא לא משפיע .
אגב יב7. מישהו שקרא את דבריך בעניין המטען החשמלי , העיר את עיני לדבר הבא:
"זרם הוא בהגדרה מדד לתנועה של מטען חשמלי במוליך.
היחידות של זרם הן קולון (כמות מטען) לשניה.
לא הזרם זורם בכבל. זה כמו להגיד שמים הם רטובים. מה שזורם בכבל זה מטען חשמלי."
"זרם הוא בהגדרה מדד לתנועה של מטען חשמלי במוליך.
היחידות של זרם הן קולון (כמות מטען) לשניה.
לא הזרם זורם בכבל. זה כמו להגיד שמים הם רטובים. מה שזורם בכבל זה מטען חשמלי."
אודיו זיפ
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,459
- מעורבות
- 626
- נקודות
- 113
זה תלוי מה התנאים האטמוספריים, ויש סימוכין במקורות:
...וַיְנִיחֵנִי בְּתוֹךְ הַבִּקְעָה; וְהִיא, מְלֵאָה עֲצָמוֹת... וְהֶעֱבִירַנִי עֲלֵיהֶם, סָבִיב סָבִיב; וְהִנֵּה רַבּוֹת מְאֹד עַל-פְּנֵי הַבִּקְעָה, וְהִנֵּה יְבֵשׁוֹת מְאֹד.... וְהִנַּבֵּאתִי, כַּאֲשֶׁר צִוָּנִי; וַתָּבוֹא בָהֶם הָרוּחַ וַיִּחְיוּ, וַיַּעַמְדוּ עַל-רַגְלֵיהֶם--חַיִל, גָּדוֹל מְאֹד-מְאֹד. וַיֹּאמֶר, אֵלַי, בֶּן-אָדָם, הָעֲצָמוֹת הָאֵלֶּה כָּל-בֵּית יִשְׂרָאֵל הֵמָּה...
המטען חשמלי אינו זורם.
האלקטרונים נעים מצד אחד לצד השני בהתאם להפרש הפוטנציאלים,והתנגדות פנימית וחיצונית. תנועת אלקטרונים זו נקראת זרם חשמלי.
אם המוליך מקשר בין שני אלמנטים קיבוליים, רק אז ניתן לומר שהמטען החשמלי עובר מצד לצד עד להשוואת הפוטנצאלים, אך גם אז הוא נע במוליך בצורה של שטף אלקטרונים.
אך אילו המטען החשמלי נפרק ע"י עומס/צרכן, לא ניתן לטעון שמתקיים במוליך מעבר של מטען חשמלי, אלא המטען החשמלי ממשיך להתקיים רק בצד אחד בלבד של המוליך.
נערך לאחרונה ב:
הוליזם הוא יציאה מהקופסה ושיחרור המוח לחשוב במספר כיוונים, ולבחון היבטים שאינם קשורים ישירות לידע קיים או הלוגיקה הנהוגה.
קביעה כי כל הכבלים נשמעים זהה בהתבסס רק על ידע הנדסי נתון (רק הזרם החשמלי קובע את הסאונד) - זה לא הוליזם.
איך זה קשור להאם יש הבדלים שמיעים בין אינטרקונקטים ?
tzachi
חבר משקיען
- הודעות
- 2,412
- מעורבות
- 386
- נקודות
- 83
אתה טועה
יש לי דיסקים sts לא זוכר מי החברה המפיקה. יש שם פירוט של כל רכיב בשרשרת ההפקה כולל כבילה חשמל אינטר קונקטים ........כולל סוג המנורות ברכיבים.
ופעם ראיתי רעיון עם סטיב ואי באולפן שלו ....פריק של ציוד מכל סוג שהוא כולל כבילות מופרעות .
אנסה פעם נוספת.....תענה לי בבקשה על השאלות המפוקסות הבאות:
1. האם אתה בודק ציוד וכבלים עם מוסיקה שהוקלטה בשנות ה- 50-80 של המאה הקודמת ?
2. אם התשובה לשאלה למעלה היא כן אז איך תסביר שאתה מוצא הבדלים בין אינטרקונקטים כשהכבלים בציוד ההקלטה והכבלים באולפנים (כבלי מיקרופון וכו') שהשתמשו אז היו ה "אמ אמ אמא " של המעופשים ?
צחי, אבקש אותך לענות במפוקס על שאלות אלו בלבד- תודה
1. האם אתה בודק ציוד וכבלים עם מוסיקה שהוקלטה בשנות ה- 50-80 של המאה הקודמת ?
2. אם התשובה לשאלה למעלה היא כן אז איך תסביר שאתה מוצא הבדלים בין אינטרקונקטים כשהכבלים בציוד ההקלטה והכבלים באולפנים (כבלי מיקרופון וכו') שהשתמשו אז היו ה "אמ אמ אמא " של המעופשים ?
צחי, אבקש אותך לענות במפוקס על שאלות אלו בלבד- תודה
pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
ממש לא נכון! למיקרופונים יקרים ולקונדנסרים יש כבלים בכל רמות המחיר ויש אולפני הקלטות, גם ביתיים וגם מסחריים שמשקיעים בכבלי מיקרופונים הון! אצלי יש זוג קונדנסרים של ניומן שכל אחד מהכבלים שלהם עולה 500$ למטר
1. האם אתה בודק ציוד וכבלים עם מוסיקה שהוקלטה בשנות ה- 50-80 של המאה הקודמת ?
2. אם התשובה לשאלה למעלה היא כן אז איך תסביר שאתה מוצא הבדלים בין אינטרקונקטים כשהכבלים בציוד ההקלטה והכבלים באולפנים (כבלי מיקרופון וכו') שהשתמשו אז היו ה "אמ אמ אמא " של המעופשים ?
צחי, אני לא עונה במקומך...
ראשית,
ההדפסות המקוריות של שנות ה-50 עד ה-80 כבר שחוקות, לכן רוב רובו של החומר שניתן לרכוש היום הוא רימאסטרים של הקלטות המקור, וזה מגיע בדרך כלל מסרטים מגנטיים רחבים בעלי ריבוי ערוצים (מאסטרים), כך שהדפסות החדשות אינן סובלות מאותן המחלות של הדפסות המקור.
שנית,
הבעייה היא תמיד אורך מסלול העיפוש.
ככל שהמסלול ארוך יותר כך האובדן באיכות גדלה,אגב דבר זה נכון גם בהעתקות אנאלוגיות מדור שני,שלישי..וכו'
ההדפסות כיום עוברות תהליך טוב בהרבה...
שלישית,
אותו כנ"ל כשאתה מנגן חומרים אלו בביתך.. ככל שהשרשרת נקייה יותר, האובדן מצטמצם והאיכות משתפרת.
נערך לאחרונה ב:
arye.gur
חבר משקיען
- הודעות
- 2,592
- מעורבות
- 882
- נקודות
- 113
אבל שלי יותר לבנבן ......(עיין מערכון "אוסף הבולים" של הגשש)רוברט,
גם בין נמר לבינך אין שום שוני
לשניכם יש אף באמצע פנים
מה זאת אומרת לא יודעים? יודעים בדיוק איך זה עובד , כי המדידה מתייחסת לכבל , ולא למשהו אחר. מה העצמות קשורות לעניין? אנחנו מודדים כבלים , לא עצמות . אתה מחליף כבלים במערכת , לא עצמות בראש.
ידוע לך על משתנה נוסף למדידת זרם חשמלי במוליך , שלא ידוע למדע כיום? אני בטוח שיש כאן כמה משתתפים שישמחו לשמוע עליו . עד אז , כאשר בוחנים את הנושא בצורה הגיונית סביר יותר להניח שמקור ההבדל המדווח קיים רק בראשינו מאשר לתלות אותו באיזה משתנה מסתורי , במיוחד כשלוקחים בחשבון את הנטיה האנושית להיות מושפע מהטיות , ובמיוחד כשאותו הבדל נעלם בהאזנה לא מודעת.
את הנקודה שלי הבהרתי , אבל אם כבר נכנסים לזה , קבל ציטוט מויקיפדיה :
"זרם חשמלי הוא מדד לתנועה מכוונת של מטען חשמלי נטו."
אם האלקטרונים זורמים בכיוון אחד , כמו בתוך מוליך , מדובר בזרם ולא שטף.
פריקת המטען מתבצעת בצורה של זרם , אבל אנו לא מדברים על פריקה חד פעמית כמו זו בין קבל לצרכן למשל , אלא על זרם אלקטרונים מתמשך .
נערך לאחרונה ב:
לא כל מה שנכתב בוויקפידיה מתואר בצורה מוקפדת.
זרם חשמלי הוא בהחלט מדד להפרשי פוטנציאלים.
גם זרם אלקטרונים מתמשך אינו מעיד על מעבר של מטען אלא רק מעבר של אנרגיה נפרקת, ולראיה נתק את המקור ומיידית תראה שלא קיים שום מטען חשמלי בצד הצורך,אלא אם הוא קיבולי.
- מצב