השפעת סוג מוזיקה בבחירת ההגברה


RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
אלדר
אני לא יודע אם אני חסום אצלך או לא
בכל מקרה אני אני אשתדל לענות לך על השאלה התמוהה במקצת שלך"למה נוצרו 2 גישות"?

אז אני אדבר בשם עצמי. אף פעם לא פסלתי את הגישה של"המדע" וגם אמרתי לרן שמכיוון שלא שמעתי את הטרינוב אני לא יכול להגיד שזה חרא.

מצד שני רן מויאל החליט שמי שלא מקבל את האג'נדה שלו הוא חוטב עצים, עוסק בוודו, שונא את המדע וראוי למחילה.
אז בחייאת רבק תפסיקו להתיפייף ולשחק אותה נעלבים.
ואתה אלדר נכון שיש לך ניסיון רב עם רזונטורים, עם הארקות, חשמלים ומה לא אבל… גם אתה לא יכול להכפיש את האנשים שמתעסקים בעבודת האלילים הזו ,ואם כל הניסיון שיש לך לא ראית את כל הדברים בעולם ולא שמעת את כל הדברים בעולם.
שוב אין לי בעיה שרן ילחץ על כפתור והסאונד שיהיה אצלו ישמע חלום, יש לי בעיה שהוא לא יכול לקבל דעה אחרת וגרוע מזה הוא מזלזל, משמיץ ומבזה את עצמו.

בסופו של דבר אנחנו שומעים עם האוזניים ורק עם האוזניים.

ואפרופו עובדות.

השרשור הזה מוצה כבר מזמן, אבל אתה ויוסי ממשיכים וממשיכים וממשיכים להקניט...

אז קח בחשבון שיהיו כאן אנשים שיגיבו.

זה הכל.

רן
 

moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
ואפרופו עובדות.

השרשור הזה מוצה כבר מזמן, אבל אתה ויוסי ממשיכים וממשיכים וממשיכים להקניט...

אז קח בחשבון שיהיו כאן אנשים שיגיבו.

זה הכל.

רן

אני חושב שהתבלבלת קצת.
 

moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
אתה יכול לעוות עד מחר את העובדות, הדברים כתובים כאן בצורה ברורה

העובדות הן אחרות לחלוטין.

אתה וחבריך, כל פעם שיש כאן דיון מדעי, אתה מתחיל עם ההזיות של הפעמונים והצמר גפן ולהגיב בבוז כלפיי המדע והטכנולוגיה, תוך שאתה מנסה להמעיט מהחשיבות של טיפול אקוסטי מקצועי.

אתה מעדיף לספר לנו שצריך להתמקד במתכות, להסביר לנו שאפשר להזיז את הבמה אחורה וקדימה, שמאלה וימינה, עם סוג מסוים של מתכת.

אין כאן שום גישה אחרת, יש כאן זריית חול, וודו, עבודה זרה.

ואני אומר שוב.

אין בעיה לשחק עם הקישקושים האלה, אני לגמרי בעד ואני מתתתת על זה, אבל אתה וחבריך הפכתם את זה לעיקר, למהות.

אין לכם שום עניין בכלל לקרוא. להתעמק, ובעיקר להבין שהמערכת שלכם אדישה אם היא מנגנת "דיאנה קרול" בחושך, או "מד מקס" באור, היות ולחדר זה לא ממש משנה, הבעיות ישארו כמו שהם.

אתם לא בעניין של להחכים, אתם לא בעניין של מדע, ספרות. כלום.

רק לזלזל כל היום. לגחך ולצחוק.

רן

אש שוב אתה יורה אש ומלכלך.
וודו!? אתה יודע מה אני אגיב אליך באותה מטבע.
רן הגעתי למסקנה מזמן שחבל לבזבז עליך אנרגיה. תמשיך ללחוץ על כפתורים של אקולייזר, תהנה מהלחיצות המצחיקות, תמשיך לשמוע כל טרק/כותר אותו הדבר.(שיעמום)
וכמובן שתמשיך לרכל.

דרך אגב מה עם הסרטון שביקשנו לראות לשמוע את הפלא שלך!

בהצלחה
 

yarino

אוהב את התחום
הודעות
351
מעורבות
103
נקודות
43
אש שוב אתה יורה אש ומלכלך.
וודו!? אתה יודע מה אני אגיב אליך באותה מטבע.
רן הגעתי למסקנה מזמן שחבל לבזבז עליך אנרגיה. תמשיך ללחוץ על כפתורים של אקולייזר, תהנה מהלחיצות המצחיקות, תמשיך לשמוע כל טרק/כותר אותו הדבר.(שיעמום)
וכמובן שתמשיך לרכל.

דרך אגב מה עם הסרטון שביקשנו לראות לשמוע את הפלא שלך!

בהצלחה
עצוב שאתה חושב שטרינוב זה אקולייזר, זה רק מוכיח כמה ההבנה שלך באודיו אפסית.

חג המולד מתקרב, תכין את הפעמונים :)
 

RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
כן משה. אתה עוסק בוודו. עבודה זרה.

אין לך שום קשר ולו הקל שבקלים לתחום הזה. אין לך שום ידע במונחים בסיסיים הקשורים לתחום הזה.
מה הקשר שלך לדבר הזה שנקרא אודיו?

בורות לשמה.

אתה יודע ללגלג על קולנוע, מבלי להבין שהסיגנל הוא אותו סיגנל. אתה תמשיך לקרוא למערכות RC אקוולייזרים, מחוסר הבנה וחוסר רצון ללמוד .

מעולם לא קראת כלום. מעולם לא למדת כלום.
יש קורלציה הפוכה בין מספר ההודעות שלך לידע שלך.

והכי חשוב, עוד פחות מ 30 יום חוגגים את חג המולד.

מאחל לך הצלחה מסחרית רבה עם הפעמונים.

רן
 

RoyZx6r

חבר משקיען
הודעות
655
מעורבות
412
נקודות
63
עצוב שאתה חושב שטרינוב זה אקולייזר, זה רק מוכיח כמה ההבנה שלך באודיו אפסית.

חג המולד מתקרב, תכין את הפעמונים :)
את הבוז כלפי המדע אני רואה הרבה ובכל מיני קבוצות, ומזכירה לי הודעות מגוחכות ביוטיוב על הבדלים בין כבלים והגברות על סמך האזנה לסרטונים שנעשו דרך הטלפון.

חלק מהחברים לא מבינים שאודיו זה מדע טהור - יש בו פרקים שלמים במכניקה, גלים, תורת החומרים ועוד.
 

YOSSI24

חבר משקיען
הודעות
1,937
מעורבות
476
נקודות
83
על זה נאמר כבר מזמן… ignorance is bliss

אנשים פה לא מבינים שתדר הוא תדר הוא תדר לא משנה באיזה קטע.

מצחיק

לקרוא לאחרים בורים זה עושה אותך
מכובד או חכם, מה יש כאן מדענים למדידות מה?
זו תכלית העסוק באודיו הרי היצרן יסגור
את העסק עם ציוד שלו לא נשמע טוב זה
מגוחך לחזור בלי סוף על מונך מדע, ולהסתתר מאחורי מנגנוון הסתרה כדי
לחפות על חוסר ידע, להמציא מצבים
להניח הנחות בלי לבדוק אותן, זה להוציא
אוויר חם מבלי להציג ידע מעניין,
אני מרגיש טיפש על הגבעה שרואה
ומדבר ואחד כמוך שאינני מכיר מכנה אותי בור.
רק בור קורא לאחר שהוא בור.
 

moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
עצוב שאתה חושב שטרינוב זה אקולייזר, זה רק מוכיח כמה ההבנה שלך באודיו אפסית.

חג המולד מתקרב, תכין את הפעמונים :)

מאד עצוב :D
 

moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
כן משה. אתה עוסק בוודו. עבודה זרה.

אין לך שום קשר ולו הקל שבקלים לתחום הזה. אין לך שום ידע במונחים בסיסיים הקשורים לתחום הזה.
מה הקשר שלך לדבר הזה שנקרא אודיו?

בורות לשמה.

אתה יודע ללגלג על קולנוע, מבלי להבין שהסיגנל הוא אותו סיגנל. אתה תמשיך לקרוא למערכות RC אקוולייזרים, מחוסר הבנה וחוסר רצון ללמוד .

מעולם לא קראת כלום. מעולם לא למדת כלום.
יש קורלציה הפוכה בין מספר ההודעות שלך לידע שלך.

והכי חשוב, עוד פחות מ 30 יום חוגגים את חג המולד.

מאחל לך הצלחה מסחרית רבה עם הפעמונים.

רן
לדעתי הלא מבינה אני מאחל לך הצלחה בקולנוע ובאקולייזר שלך
ותעבוד על זה שלא כל טרק ישמע אותו הדבר כי בסוף זה באמת משעמם!
לא חבל..?
 

Balance

אוהב את התחום
הודעות
351
מעורבות
79
נקודות
28
לקרוא לאחרים בורים זה עושה אותך
מכובד או חכם, מה יש כאן מדענים למדידות מה?
זו תכלית העסוק באודיו הרי היצרן יסגור
את העסק עם ציוד שלו לא נשמע טוב זה
מגוחך לחזור בלי סוף על מונך מדע, ולהסתתר מאחורי מנגנוון הסתרה כדי
לחפות על חוסר ידע, להמציא מצבים
להניח הנחות בלי לבדוק אותן, זה להוציא
אוויר חם מבלי להציג ידע מעניין,
אני מרגיש טיפש על הגבעה שרואה
ומדבר ואחד כמוך שאינני מכיר מכנה אותי בור.
רק בור קורא לאחר שהוא בור.

אם במשך 26 עמודים לא הבנת כלום, אז מה אתה רוצה ממני? לא ברור.
כנראה גם לא תבין.
ואגב, לא דיברתי רק עליך, אז אל תיקח את כל הקרדיט רק לעצמך.

ואם שאלת, אז בכל זאת… כן, יש מומחים למדידות. יש מומחים להבין מה נמדד. ומהן הבעיות. ומהי הדרך לגשת לפתרון. זה בדרך כלל התהליך הנכון.
אבל אולי פעמון, קפיץ, איזולירבנד וצמר גפן עושים משהו למישהו.
 

moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
אם במשך 26 עמודים לא הבנת כלום, אז מה אתה רוצה ממני? לא ברור.
כנראה גם לא תבין.
ואגב, לא דיברתי רק עליך, אז אל תיקח את כל הקרדיט רק לעצמך.

ואם שאלת, אז בכל זאת… כן, יש מומחים למדידות. יש מומחים להבין מה נמדד. ומהן הבעיות. ומהי הדרך לגשת לפתרון. זה בדרך כלל התהליך הנכון.
אבל אולי פעמון, קפיץ, איזולירבנד וצמר גפן עושים משהו למישהו.
מה שווה המדע אם בסוף שומעים חרא.
 

yarino

אוהב את התחום
הודעות
351
מעורבות
103
נקודות
43
לדעתי הלא מבינה אני מאחל לך הצלחה בקולנוע ובאקולייזר שלך
ותעבוד על זה שלא כל טרק ישמע אותו הדבר כי בסוף זה באמת משעמם!
לא חבל..?
חבל...באמת חבל שאתה לא קולט מה שכותבים פה.
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,641
מעורבות
1,151
נקודות
113
יש פה דיון עמוק יותר מאשר שתי קבוצות ,והאמת שהפוסט הגיע למיצוי - חבל שהודלק שוב על ידי הקנטה.

ההשקעה שלי לפחות בכל מה שקשור לטיפול פאסיבי היא גדולה לפחות פי 450 מההשקעה באקוסטיקה אקטיבית .

העקרונות שמנחים את שניהן הם זהים ומשרתים אחד השני בכל פרמטר אפשרי.

.

זה שפה לא נהוג להסתכל לאמת בעיניים,אלא לשים פלסטר על פלסטר על פלסטר ואחרי חצי שנה להבין שהפלסטרים בכלל לא מתאימים – לא יודע איך לקרוא לזה – אבל זה מה שזה.

.

לעניין המחיר של הפרפקציוזינם שכבר הועלה פה ובצדק.המחיר של הפלסטרים ,הסרתם וחיפוש פלסתרים אחרים הוא כל כך גבוה יותר - גם בזמן,גם בכסף,גם בחוסר שביעות הרצון וראיה והוכחה של התקדמות אמתית בתהליך האישי של כל אחד בתחום הזה.


אין צורך לדבר בכלל על תיקון דיגיטלי כרגע ,צריך לדבר על הבסיס וזה פשוט לא קים.

גם תיקון דיגטלי אגב ,לא יגאל אף אחד מהבנת הבסיס .
 

Balance

אוהב את התחום
הודעות
351
מעורבות
79
נקודות
28
מה שווה המדע אם בסוף שומעים חרא.

מאיפה אתה יודע איך שומעים, הרי אתה כל היום יושב בחושך, עם נר קטן סטייל א-לה רומנטי. ומפרגן לעצמך.
ובמקום לנצל את הזמן לקריאה והבנה, אתה קורא על סוגי צמר גפן. בו אתה תולה את תקוותך. נו שיהיה.

יצא צמר ורוד אגב. רומנטי כזה.
 

RanMoyal

חבר משקיען
הודעות
1,200
מעורבות
1,146
נקודות
113
לדעתי הלא מבינה אני מאחל לך הצלחה בקולנוע ובאקולייזר שלך
ותעבוד על זה שלא כל טרק ישמע אותו הדבר כי בסוף זה באמת משעמם!
לא חבל..?

משה.

יש לי רעיון, אני משוכנע שתאמץ אותו!

בוא ננסה להוכיח אחד לשני שאנחנו צודקים, למה צריך 500 עמודים בלי תוחלת?!

אני אבוא אליך, עם רסיבר של אנט'אם ב 8,000 שח. לפטופ. REW ומיקרופון בסיסי.

אחרי שנדליק את האור, אשתדל להוכיח לך איך אני הופך את המערכת שלך למשהו משמעותית טוב יותר.

ואתה תגיע אליי עם פעמונים, עצים, צמר גפן, דופלקסים, מרימי כבלים, שק של הפתעות מבחינתי.

במהלך שהותך, אתה מוזמן לשחק עם החשמל, להניח את הנאגרות על כל סוג עץ שתרצה, להחליף את הטרנספרנט בכל מתכת נדירה שתרצה, לתלות פעמונים ברחבי הבית ובכלל, כל שיעלה בדעתך, הכל על מנת להוכיח ש-טיפול אקוסטי דיגיטלי הוא מיותר לחלוטין.

מה אתה אומר משה?

אין לי בעיה לחכות גם אחרי החג, שיירד קצת הלחץ.

רן
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,909
מעורבות
2,931
נקודות
113
לקרוא לאחרים בורים זה עושה אותך
מכובד או חכם,
...
ומדבר ואחד כמוך שאינני מכיר מכנה אותי בור.
רק בור קורא לאחר שהוא בור.
בור בהקשר זה משמעותו מי שאין לו ידע/רקע בתחום מסוים, אבל כנראה שאתה בור לא רק באודיו אלא גם בעברית.

למעשה, היותך בור זה רק חלק מהעניין, כי הבעיה אינה רק במחסור בידע אלא בזה שאפילו את מה שאתה חושב שאתה יודע אתה לא מבין.

מה יש כאן מדענים למדידות מה?
זו תכלית העסוק באודיו הרי היצרן יסגור
את העסק עם ציוד שלו לא נשמע טוב זה
מגוחך לחזור בלי סוף על מונך מדע, ולהסתתר מאחורי מנגנוון הסתרה כדי
לחפות על חוסר ידע
והנה כבר בפסקה הבאה אתה מוכיח בדיוק את זה שאתה לא מבין בכלל מה קורה.

הבעיה מראש אינה בכך שהציוד לא נשמע טוב, כך שמטופש לדבר על סגירת העסק.
מדובר על זה שהחדר מעוות מאוד את הצליל שהציוד הטוב מוציא, וכדאי לאתר היכן וכמה העיוותים כדי לטפל בהם.

אבל מתברר שאפילו אחרי כל הדפים האלה לא הבנת את העניין הבסיסי הזה. ממש פתטי.

ועוד משהו שבעליל לא הבנת, המדידות נדרשות כדי לאתר את העיוותים.

אין כאן עיסוק מופשט/מחקרי במדע אלא בישום עקרונות מדעיים באמצעים שהמדע אפשר לפתח.

עם זאת, היה מי שאמר כאן שהוא משתמש במדע, כשבעצם הוא לא.

אני מרגיש טיפש
ההרגשה היחידה הנכונה/מדוייקת/רלוונטית מתוך כל מה שכתבת בשירשור הזה, ואולי בכלל בפורום.
 

נערך לאחרונה ב:

YOSSI24

חבר משקיען
הודעות
1,937
מעורבות
476
נקודות
83
אם במשך 26 עמודים לא הבנת כלום, אז מה אתה רוצה ממני? לא ברור.
כנראה גם לא תבין.
ואגב, לא דיברתי רק עליך, אז אל תיקח את כל הקרדיט רק לעצמך.

ואם שאלת, אז בכל זאת… כן, יש מומחים למדידות. יש מומחים להבין מה נמדד. ומהן הבעיות. ומהי הדרך לגשת לפתרון. זה בדרך כלל התהליך הנכון.
אבל אולי פעמון, קפיץ, איזולירבנד וצמר גפן עושים משהו למישהו.

אתה יודע למה פעמון מצלצל, הוא ריק בפנים.
 

Balance

אוהב את התחום
הודעות
351
מעורבות
79
נקודות
28
אתה יודע למה פעמון מצלצל, הוא ריק בפנים.

אוקיי. אז אתה פעמון?
זה כל מה שרצית שנבין בכל הדיון הזה?
יכולת לרשום מזמן.
אז שלום אדון פעמון. חג שמח.
תשמור שהנרות לא יציתו את הצמר גפן.
 

moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
מאיפה אתה יודע איך שומעים, הרי אתה כל היום יושב בחושך, עם נר קטן סטייל א-לה רומנטי. ומפרגן לעצמך.
ובמקום לנצל את הזמן לקריאה והבנה, אתה קורא על סוגי צמר גפן. בו אתה תולה את תקוותך. נו שיהיה.

יצא צמר ורוד אגב. רומנטי כזה.
אצלך אני משוכנע ששומעים חרא
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור