מצרף גרף של רמקול קידמי FULL RANGE :
ניתן בבירור לראות הדיפ שהוא סביב 20 דציבלים ומתפרס על טווח רחב מאוד .
הרמקול ישמע רזה מאוד יחסית ליכולתיו .
הבאס ישמע "מנותק" משאר התדרים .
התדרים הגבוהים ישמעו מלאוכתיים וצורמים - לא כי זה אשמתם . הם פשוט לא מאוזנים אם שאר הספקטרום.
אם נקח את הרמקול קדימה, אל פנים החדר - הדיפ יעבור לתדר נמוך יותר ויהיה פחות מורגש ,מפני שהמרחק של הגל שמגיע מהרמקול, מתנגש בקיר הקידמי(מאחורי הרמקול) וחוזר חזרה למקום הישיבה הוא גדול יותר.
הפוך קורה עם הרמקול מוצמד לקיר קידמי.
יש שני דרכים לסדר את זה :
1.מלכודות באס במקומות אסטרגים.כך הפחתנו או ביטלנו את הגל החוזר הגורם להגבר/ביטול.
2.הוספת סאב . חיתוך הרמקול בתדר הבעייתי ושילוב הסאב כאמצעי משלים שבא לפתור
בעיה אקוסטית .
המטרה היא שהסאב ישלים את הרמקול הקידמי ,בזמן הנכון ובפאזה הנכונה ויצור תגובה נכונה במקום האזנה.
באמצאות משחק עם דיליי – אתה למעשה מייצר תבנית אחרת לגמרי בנקודת האזנה –ופה מגיע המקום של הסאב כמלכודות באס.
מיקומים שונים יניבו תוצאה שונה ותבנית שונה – ואת זה בודקים באמצעות מדידות .
לפעמים סאב אחד לא מספיק (רוב המקרים) ונדרש להשתמש בכמה .
מה שבטוח ש 99 אחוז מהמקרים שני סאבים מקדימה – לא טוב . כי הם יסבלו מאותם בעיות/החזרים/מודים.
המטרה היא ליצור חוסר סימטריה כי להצית מודים והחזרים שונים שיצרו תגובה שטוחה ובסוף לתזמן את כולם במקום האזנה לתגובה טבעית.
מצרף גם גרף כולל סאב ( יותר נכן שני סאבים קידמי ואחורי).
האם זה אומר שהחדר נשמע יותר טוב מאשר חדר אחר ללא סאב - ודאי שלא.
זה רק אומר - שמיקסמנו את מה שאפשר בחדר הספציפי הזה עם הציוד הספציפי שברשתונו.ההבדלים הם דרמטיים.
