לצערי הדיון לא ממש מעניין, כי הוא ברובו מנוהל על ידי אנשים שגם לא מבינים בכלל מהו רום קורקשן, היות אין להם בכלל חשק להשקיע את הזמן ולקרוא על הנושא ועל שלל הפטנטים המורכבים, הקשורים לטכנולוגיות הללו והם עדיין תקועים עם ההנחה, שמדובר בסוג של אקוולייזר משנות ה- 80.
מן הסתם, אותם אנשים גם לא יטרחו להרים את עצמם מהמקלדת וללכת, חלילה וחס, להקשיב למערכות כאלה, שמא זה יזעזע את עולמם...
דיון מעניין יותר ופורה יותר, היה לשמוע חוויות/תובנות מאנשים שבכלל התנסו ושמעו את אותו רום קורקשן ובאותו מועד גם התנסו בסאונד של אותה מערכת , ללא אותו רום קורקשן ויש להם השגות, או שמא הערות/הארות, על ההבדלים בין שני המצבים, באותה מערכת, באותו מועד.
ועוד נקודה חשובה.
והיא נוגעת לעובדה שהמילה "רום קורקשן" היא מילה כללית מאוד וטמונות בחובה הרבה יצרניות, טכנולוגיות, אלגוריתמים, פטנטים ובכלל כיוונים שונים של חשיבה , כיצד להתמודד עם האתגר שמביא איתו החלל.
ולאור זאת האמירה של משתתפים לפיה הם "שמעו" רום קורקשן, או שמא היה להם רום קורקשן בתקופה התנכי"ת וזה לא שווה כלום, דומה למשתתף שנסע על רכב כלשהו וטוען שרכבים באופן כללי, זה קישקוש ולא שווה הרבה.
מניח שהוא מייד ישאל על איזה רכב? מתי? באיזה אופן? באילו תנאים?
אני מניח שגם יסבירו לו , שהעובדה שהוא חווה נסיעה עם רום כרמל, לא בהכרח מעידה על החוויה שהוא יחווה עם פורשה.
רן
