במה שקשור לצרכנות נבונה יש כאן מומחים גדולים ממני, הגישה שלי היא לטפל בחוליות החלשות.
לגבי המקור: אם הדאק מחובר למחשב פשוט אז המקור הוא מחשב פשוט וזו כנראה החוליה החלשה (אני מניח שאין בחדר קטסטרופה אקוסטית).
שימוש ראוי/נכון בתקציב
- פותח הנושא Cloudy
- פורסם בתאריך
במה שקשור לצרכנות נבונה יש כאן מומחים גדולים ממני, הגישה שלי היא לטפל בחוליות החלשות.
לגבי המקור: אם הדאק מחובר למחשב פשוט אז המקור הוא מחשב פשוט וזו כנראה החוליה החלשה (אני מניח שאין בחדר קטסטרופה אקוסטית).
ראשית תמיד תהיה חולייה חלשה (באופן יחסי)
אבל כאן מדובר על מישהו שאין לו חוליות בכלל
לדעתי רמקולים זה הגורם המשפיע ביותר - החלפת רמקולים תמיד מורגשת
אחר כך מגבר
ובסוף דאק סטרימר משולב
על כל היתר אני לא מדבר איתו בכלל בהתחלה שלא יברח
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,391
- מעורבות
- 1,784
- נקודות
- 113
גם בסטרימר נחשב יש מחשב פשוט !גם לי יש מחשב פשוט שמחובר לממיר לא פשוט , זה פשוט המצב בפשטות .
הרמקול הוא משמיע רק ממה שהוא ניזון,
ולכן יש וויכוח בין המומחים בתעשיה, על מה לשים דגש על רמקול או הגברה, השאלה
היא איזו תוצאה טובה יותר, רמקול ברמה גבוהה עם מגבר ברמה טובה, או מגבר ברמה גבוהה עם רמקול ברמה טובה,
שתי המערכות נמצאות באותו בחלל מטופל אקוסטית, לדעתי התשובה לשאלה
איזו מערכת תתן תוצאה טובה יותר לכך יהיו חילוקי דעות, עם נימוקים הגיוניים.
לדעתי (הלא מלומדת)
ההשפעה הכי גדולה היא ברמקולים
אחר כך קדם (אם פירקנו לקדם + פאוור) או המגבר המשולב
אחר כך דאק
כל היתר דורשים נסיון שמיעה כי הההבדלים קטנים בהרבה
כמובן שאקוסטיקה חשובה אבל בשלב ראשון הייתי מציע לשים שטיח ווילון
לא ענית על השאלה, תקרא את השאלה.
התשובה בפנים - הרמקול ברמה הגבוהה עם מגבר ברמה טובה
ברור שלא תיקח רמקול של 80000 ש״ח ותחבר לו מגבר ב 2000 ש״ח אבל מגבר של 20000 ש״ח יעשה עבודה מצויינת ולדעתי עדיף על מגבר ב 80000 + רמקול ב 20000
זו פעם שניה אתה מגזים ומתחמק, בהנחות שלך להצדיק את דעתך, שרמקול בעל חשיבות על.
tzachi
חבר משקיען
- הודעות
- 2,412
- מעורבות
- 386
- נקודות
- 83
אין שום דרך בעולם להשיב לשאלה כזו !!!
אין שום דרך לבנות מערכת טובה בלי נסיון וטעייה !!
אין אודיופיל אחד שלא עבר החלפת מוצר שלא התיישב.
ומה שהחברים אומרים הכל נכון !! הכל חשוב.
גם אין שום דרך בעולם לדעת עם מערכת שנשמעת מעולה אצל x לא תשמע חרה אצל y.
אקוסטיקה זה דבר חמקמק : אני החלפתי כוורת של איקאה במדפים שבניתי , זה לבד חירבש לי תוצאה שנבנתה בזהירות במשך המון זמן ועדיין לא נפתרה.
דבר אחד אני יכול לומר בודאות : ביד 2 התמורה משמעותית יותר טובה לכסף אממה צריך המון סבלנות .
אין שום דרך לבנות מערכת טובה בלי נסיון וטעייה !!
אין אודיופיל אחד שלא עבר החלפת מוצר שלא התיישב.
ומה שהחברים אומרים הכל נכון !! הכל חשוב.
גם אין שום דרך בעולם לדעת עם מערכת שנשמעת מעולה אצל x לא תשמע חרה אצל y.
אקוסטיקה זה דבר חמקמק : אני החלפתי כוורת של איקאה במדפים שבניתי , זה לבד חירבש לי תוצאה שנבנתה בזהירות במשך המון זמן ועדיין לא נפתרה.
דבר אחד אני יכול לומר בודאות : ביד 2 התמורה משמעותית יותר טובה לכסף אממה צריך המון סבלנות .
אני מתחמק???
כתבתי בצורה מפורשת
רמקול בעל חשיבות עליונה לדעתי
לדעתי בלבד
לא חו״ד מקצועית - לא קשור מקצועית לתחום
זה שזה לא מסתדר עם דעתך - בסדר גמור מותר לא להסכים. כתוב בגמרא ״כשם שפרצופיהם שונים כן דעותיהן שונות״
אין לי בעיה עם דעתך טובה כשלי, אך לא
נתת הסבר מניח את הדעת, אם זו אמונה
אין צורך להסביר.
אוקי
עכשיו הבנתי
לא אמונה, זה מה שאני שומע בצורה הברורה ביותר אחרי הרבה החלפות
רמקולים תמיד שומע, הגברה פחות
יש מחשבים \ סטרימרים שעושים יותר עיבוד ויש מחשבים שעושים פחות.
בהינתן העיבוד שאתה מצפה לקבל, יש לשאוף למחשב \ סטרימר כמה שיותר פשוט.
בכל מקרה, ההבדל בסאונד בין מחשב \ סטרימר טוב למחשב \ סטרימר בינוני לא כל כך קשור ליכולות העיבוד שלהם.
נכון, וחוץ מזה יש שם ספק כוח מעולה, כנראה גם בידוד גלווני ראוי, יש להניח שהUSB מטופל כמו שצריך וכנ"ל הרשת. בטוח שהמחשב שם לא מריץ חלונות + פיירוול + כרום, ושהכל מכוייל ומקונפג כך שהפרוססים שקשורים בסטרימינג יעבדו בלי הפרעה. החיווט טוב, המארז מאסיבי, אין מאוורר ושום דבר לא רוטט ומוסיף רזוננס.