- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
שלומי.
יש צדק בדבריו של החבר פיני. לגבי התפריטים המצוים בפיוניר LX70. הם לא הכי נוחים. וה GUI שלו לא איכותי.
אני מאמין .. שיצא לו להכיר את ה901 דעתו תשתנה!
פיוניר SC-LX901 - רסיבר הדגל במבחן
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
שלומי.
יש צדק בדבריו של החבר פיני. לגבי התפריטים המצוים בפיוניר LX70. הם לא הכי נוחים. וה GUI שלו לא איכותי.
אני מאמין .. שיצא לו להכיר את ה901 דעתו תשתנה!
Fire
אוהב את התחום
- הודעות
- 480
- מעורבות
- 73
- נקודות
- 28
יש חלק מה כניסות שצריך ללחוץ input בשלט כמה פעמים להגיע אליהם!!!!!זה אכן מוזר
כל השאר אוכל אותו בלי מלח
- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
אחרי 10 שנים עם הax10ai pioneer שלי הכל קטן
שלומי.
הגיע הזמן להתקדם לרסיבר מתקדם יותר.
?!
- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
יחד עם זאת... מי שקולנוע בייתי בדמו. ירכוש רסיבר חדיש התומך בפורמטים החדישים.
- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
איתי.
הפורמטים החדישים כבר נמצאים בהילוך גבוה. הם נשמעים משמעותית טוב יותר מקודמיהם!
לכן ... מי שקולנוע בייתי בוער בעצמותיו. ירכוש רסיבר חדיש!!
- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
ממליץ לך לא לשנות את הנכתב!
בנוסף אתה לא חייב להסכים.
אבל מה לעשות ... תחום האודיו הרב ערוצי צועד קדימה, יש כאלה שמתקדמים עם הטכנולוגיה, ויש כאלה שמעדיפים להישאר מאחור!!
- הודעות
- 20,100
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
זה כמו שאני אגיד שמחשב פנטיום 4 שמספק את הצרכים שלי הוא המחשב האולטימטיבי. אז זהו שלא. יש כבר מעבדים בליגה אחרת מאשר אותו פנטיום 4 שהיה נחשב ל״וואו״ בזמנו.
לעניות דעתי. חובב קולנוע שיכול להרשות לעצמו אינו יכול להסתפק ב-5.1. ואם הוא מסתפק, זה כנראה לא בדמו או לא בא לו על זה. ואז חוזרים לזה שזה לא בדמו.
הרסיברים החדשים הם ליגה אחרת מהישנים בהיבט הטכנולוגי ויכולות העיבוד שלהם. הבעיה היא שהם מתעדכנים מהר מידי ואז אין לזה סוף. כל שנה משהו חדש.
לצורך העניין.
רסיבר הדגל של ימהה של זמנו (ה-z9) למשל. אינו מתקרב לקרסוליים של הרסיבר הבסיסי של מרנץ או דנון או ימהה בעצמה של שנת 2016. וזה למה? משום שהיום רואים 4k, ומשדרים אטמוס, ורוצים יכולת כיול מדויקת יותר. ברוב המוחלט של המקרים, נכון להיום, מהרגע שהאטמוס בסביבה, דגם חדש עושה לפחות כמה דברים טוב יותר מהדגם הישן בשני דורות אחורה.
זו הסיבה בעצם, טכנית לחלוטין, כמעט ולא ניתן לערער אותה בכלים שהם אינם תחושות, שהקשר בין מה שאיציק כתב למונח קישקוש הוא כמו הקשר בין חזיר יבלות לארון הקודש בבית הכנסת.
אגב.
את הטענה הזו שלי אני מוכן להעמיד למבחן בכל רגע שרק תרצו.
לעניות דעתי. חובב קולנוע שיכול להרשות לעצמו אינו יכול להסתפק ב-5.1. ואם הוא מסתפק, זה כנראה לא בדמו או לא בא לו על זה. ואז חוזרים לזה שזה לא בדמו.
הרסיברים החדשים הם ליגה אחרת מהישנים בהיבט הטכנולוגי ויכולות העיבוד שלהם. הבעיה היא שהם מתעדכנים מהר מידי ואז אין לזה סוף. כל שנה משהו חדש.
לצורך העניין.
רסיבר הדגל של ימהה של זמנו (ה-z9) למשל. אינו מתקרב לקרסוליים של הרסיבר הבסיסי של מרנץ או דנון או ימהה בעצמה של שנת 2016. וזה למה? משום שהיום רואים 4k, ומשדרים אטמוס, ורוצים יכולת כיול מדויקת יותר. ברוב המוחלט של המקרים, נכון להיום, מהרגע שהאטמוס בסביבה, דגם חדש עושה לפחות כמה דברים טוב יותר מהדגם הישן בשני דורות אחורה.
זו הסיבה בעצם, טכנית לחלוטין, כמעט ולא ניתן לערער אותה בכלים שהם אינם תחושות, שהקשר בין מה שאיציק כתב למונח קישקוש הוא כמו הקשר בין חזיר יבלות לארון הקודש בבית הכנסת.
אגב.
את הטענה הזו שלי אני מוכן להעמיד למבחן בכל רגע שרק תרצו.
נמר
מה שווה תוספת ערוצים ותמיכה במיליון דברים, כאשר כל השאר מסביב בינוני מינוס?!
רסיברים זה לא ה Cup of tea - מכלול פשרות עבורי.
את כספי אשים על פרוססור איכותי.
(סטייל Theta casablanca 4a או Trinove או datasat)
לא שללתי את הטכנולוגיה.
היא לא הכל - צריך בסיס איכותי סביב זה ש"ישדר" זאת ברמה גבוהה ולא חובבנית.
מי שקולנוע זה בדמו כפי שציינתם.
מה שווה תוספת ערוצים ותמיכה במיליון דברים, כאשר כל השאר מסביב בינוני מינוס?!
רסיברים זה לא ה Cup of tea - מכלול פשרות עבורי.
את כספי אשים על פרוססור איכותי.
(סטייל Theta casablanca 4a או Trinove או datasat)
לא שללתי את הטכנולוגיה.
היא לא הכל - צריך בסיס איכותי סביב זה ש"ישדר" זאת ברמה גבוהה ולא חובבנית.
מי שקולנוע זה בדמו כפי שציינתם.
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 4,116
- מעורבות
- 1,056
- נקודות
- 113
משמע שכל יצרניות האודיו הרב ערוצי.. הם חובבניות בעינך?!
מרנץ. אנטאם. ארקם. פיוניר. אונקיו. דנון. ימהה.