tzachi
חבר משקיען
- הודעות
- 2,412
- מעורבות
- 386
- נקודות
- 83
אין שום הבדל !וואללה, בוא באמת ותסביר לי מה ההבדל בין RC לאקוולייזר.
David Wilson ואולפני ההקלטה בעולם במשך ה- 20-80 שנה האחרונות השתמשו רק באקוולייזר אנאלוגי לאיזון ה FR בחדר ההאזנה/ אולפן ההקלטות.
ונראה לי שאתה מתבלבל בין איזון ה-FR (שאקווליזר אנלוגי הוא די והותר) לבין פתרון של בעיות הדהוד בחדר, שכמובן שאקווליזר לא יכול להועיל.......ואז אכן נדרשת מערכת RC לתיקון המצב (כי כאן מדובר על שילוב של סיגנאלים מהמוסיקה המקורית עם Delay בהתאם לניתוח ההחזרות מהחדר).
כל רכיב בליין הסיגנל שמבצעה אקולזציה פוגעה בסיגנל בגלל זה יש חברות שיוצאות מכליהן לבנות רמקול ללא קרוס או פירסט אורדר , חברות משקיעות אלפים על פוטנציומטר הווליום ודיוק הכבלים והסלילים ........
היום הנטייה היא לכיוון התהרנות : במקום להוסיף להוריד ! פחות רכיבים בחות התערבות פחות..........
אני מניח שאקולייזר rq רציני שבנוי טוב למערכות מסוימות יותר עוזר ממזיק ובחלק יותר מזיק מעוזר.
הכלל אצבע לדעתי לנסות בלי ועם אין בררה להתקדם.
צריך פעם אחת לשמועה רמקול פול ריינג' אמיתי כמו הלאוטרים של גיא לנדאו בשביל להבין מה ההבדל.