בעקבות הפוסטים המרגשים על אנשי השנה נכנסתי ליומן ולתדהמתי גיליתי שאנחנו באמצע השנה.
כולם אנשים נפלאים
למה צריך להמליך איש כזה או אחר ?
למה לקחת הכל בצורה כל כך מילולית ורצינית? מה קרה??ובאמת שני הזוכים הם אנשים מקסימים שכותבים ומלמדים אחרים, הפוסטים שלהם באמת מעוררי השראה .
אבל באמת צריך להגדיר את אנשי השנה על סמך החלטה של משהו אחד?
ברצינות?
לגמרי צודק.היה עדיף שהמכשיר היה מגיע אוטומטית ולבד לתוצאה בלי שינוי של די בי פה ושם בגרף ,מכשיר שצריך להיות חצי מדען בכדי לכיילו קצת מעצבן ,ולמי יש כוח לעשות מחקר שכזה ?
היי ארז.לגמרי צודק.
אם היו מפתחים תהליך כיול לגמרי אוטומטי ייתכן שזה היה רלוונטי לעוד משתמשים.
היי ארז.
מי אמר שאין?
תהליך שלוקח כ- 10 דק קלילות ברמת התפעול.
מביא אותך לסדר גודל של 80 אחוז מהיכולות של המכשיר, שזה הרבה מאוד.
הבעיה היא ה 20 אחוז הנוספים.
ה 20 אחוז הנוספים מצריכים ממך התמחות לאו דווקא במכשיר ובתפעול שלו, אלא הבנה מאוד משמעותית בכל הקשור ל....סאונד ואקוסטיקה והקשר בינהם.
במסגרת זו הבנה על מה לשים דגש ועל מה לשים פחות דגש, הכל באמצעות אוסף הכלים הבלתי נגמר שמעניק המכשיר.
הרוב הגדול מסתפק בכיול האוטומטי או מזמין מכייל מקצועי ליום כיול.
רן
אני מסכים.רן בוקר טוב
אני מאמין שנתון של 80% הוא בהקשר לכל מקרה לגופו.
יש חדרים / מערכות
שהנתון הנל משתנה.
ויכול גם להיות לצורך העניין גם 20% ויכול להיות משמעותית גם יותר.
בכל אופן
מה שניתן לעשות אחרי
זה כבר עולם ומלואו.
היי ארז.
מי אמר שאין?
תהליך שלוקח כ- 10 דק קלילות ברמת התפעול.
מביא אותך לסדר גודל של 80 אחוז מהיכולות של המכשיר, שזה הרבה מאוד.
הבעיה היא ה 20 אחוז הנוספים.
רן
כל המערכות הללו מציעות כיול אוטומטי וסט כלים שאמור להביא את המשתמש לתוצאות טובות יותר, ככל והוא מבין בסאונד, אקוסטיקה ורזי המכשיר הספציפי.אם היו מוכרים מכשיר רק עם כיול אוטומטי(למי שמסתפק ב 80% בערך...) במחיר מופחת משמעותית אז זה היה יותר אטרקטיבי.
כאשר המחיר הוא לא זול וכולל חבילת כיול ידנית מאוד טובה למי שלא מעוניין/יכול/רוצה להיכנס בזה כל כך עמוק אז משלמים על פנוקציונליות שלא משתמשים בה וזו הבעיה.