איפה מתחיל ההיי אנד?

[DavidGil]

ומה עם הכיס של הסוחר??

אתה יודע.. ההבדל בין אשה האחת לאשה שניה זה רק בראש , ואם זה רק בראש , אז אולי מספיקה בובה מתנפחת???

לגבי המתנפחת, אין לי מושג. אם יש לך תובנות, נשמח לשיתוף.
לגבי הכיס של הסוחר- זו לא היתה כוונתי ואין לזה קשר לנושא השרשור.
אני באמת חושב שאותו סוחר היה לא פחות מגאון וכל ריאל שהוא הרוויח ממכירת היי אנד - הגיע לו ביושר.
התחום הזה מאוד קשה ולעולם תהליך מכירה בו ינוע בין התאווה הבלתי נשלטת של הלקוח, לרגשי האשמה המובנים שלו.
אני, שבאותן שנים, עסקתי במקצוע שיש בו השקה לעולם התוכן של מכירות ושכנוע, הבטתי באותו מיגל, גאון המכירות, בהערצה ובהשתאות.
תהליכי המכירה ו״רכישת״ הלקוחות שלו, היו תהליכים ארוכים, עדינים ומורכבים, המחייבים הבנה אינטואיטיבית של נבכי נפשו של הלקוח הפוטנציאלי וסבלנות אין קץ, אשר הדבר הדומה ביותר אליהם זה ריטואל החיזור של ציפורים מסויימות בטבע.
תהליכים אשר מגיע לסיומם, כאשר המטרה ״נרכשת״ ובקליימקס הבלתי נמנע, בו שני הצדדים מגיעים אל סיפוקם.
אומנות של ממש.

 

[נמר]

במשך לדבריו של קודמי DavidGil , אהבתי .

יושבים שני חברים ומאזינים למוסיקה .
אומר האחד לשני - "אתה שומע איזה יופי של פירוט " ממש פירוט , אובייקטיבי .
עונה השני - לא, אני לא שומע .
אומר הראשון - מה אתה לא שומע ,זה פירוט ברמה אובייקטיבי , אוביקטיבי .
אומר השני - ואללה אח גחנון יקר שלי לא שומע !

כפרה עלייך אייל.

לא הבנת את ההבדלים בין אובאקטיבי לסוביאקטיבי. לא משנה, העיקר שיהיה חג שמח.

 

[matanoosh]

אשכרה דיון ספאם שמתחיל משום ומקום והולך לשום מקום. היו כאלה מאה, ויהיו כאלה עוד מאתיים. דיון חסר ערך שלא מלמד שום דבר, אבל מייצר כמויות אינסופיות של פוסטים.

"היי אנד" זה מונח שמגדיר את שימוש בקצה העליון של טכנולוגיה. לא פחות, ולא יותר. המונח קיים לא רק באודיו ביתי.
כל שימוש אחר במונח הזה הוא שימוש מושאל, לא מדויק ולא מחמיא כלל, אגב, למי שמשתמש בו.

ונמשיך לנושאים נוספים שרמתם דומה:

1. "מנורות או טרנזיסטורי? מה מקרב אתכם יותר לחוויה האמיתית?"
2. "האם מערכת יכולה להישמע בדיוק כמו כלי מוזיקלי"? - אה רגע, היה כזה לפני יומיים, כן?

והנושא החביב עלינו:

3. "אנלוגי או דיגיטלי - מה עושה יותר מוסיקה"


נשנס מתניים וננסה למצוא דברים יותר מעניינים אולי? כמו, ראיונות של אנשים מתוך התעשיה (כמו שנמר עשה לפני כמה חודשים עם ההוא מ- AVM) שיסבירו לנו, בין השאר, למה התעשיה הופכת לקוטבית כ"כ מבחינת תימחור, וחשוב מכך - האם עושים משהו בנידון?
או אולי, קצת שיחה על הטכנולוגיות שנכנסו לשוק בשנים האחרונות של הגברה, רמקולים, דיגיטל, אנלוג, שלא היו קיימים קודם.
או אולי, לעמוד על טיבו של תהליך קבלת החלטות נכון כשנכנסים (מכוונה תחילה או בשאיבה לא מודעת) אל תהליך השידרוג הבלתי נגמר?
או אולי על דרכים להביא עוד אנשים קרוב יותר לתחום?

 

[zs]

אשכרה דיון ספאם שמתחיל משום ומקום והולך לשום מקום. היו כאלה מאה, ויהיו כאלה עוד מאתיים. דיון חסר ערך שלא מלמד שום דבר, אבל מייצר כמויות אינסופיות של פוסטים.

"היי אנד" זה מונח שמגדיר את שימוש בקצה העליון של טכנולוגיה. לא פחות, ולא יותר. המונח קיים לא רק באודיו ביתי.
כל שימוש אחר במונח הזה הוא שימוש מושאל, לא מדויק ולא מחמיא כלל, אגב, למי שמשתמש בו.

ונמשיך לנושאים נוספים שרמתם דומה:

1. "מנורות או טרנזיסטורי? מה מקרב אתכם יותר לחוויה האמיתית?"
2. "האם מערכת יכולה להישמע בדיוק כמו כלי מוזיקלי"? - אה רגע, היה כזה לפני יומיים, כן?

והנושא החביב עלינו:

3. "אנלוגי או דיגיטלי - מה עושה יותר מוסיקה"


נשנס מתניים וננסה למצוא דברים יותר מעניינים אולי? כמו, ראיונות של אנשים מתוך התעשיה (כמו שנמר עשה לפני כמה חודשים עם ההוא מ- AVM) שיסבירו לנו, בין השאר, למה התעשיה הופכת לקוטבית כ"כ מבחינת תימחור, וחשוב מכך - האם עושים משהו בנידון?
או אולי, קצת שיחה על הטכנולוגיות שנכנסו לשוק בשנים האחרונות של הגברה, רמקולים, דיגיטל, אנלוג, שלא היו קיימים קודם.
או אולי, לעמוד על טיבו של תהליך קבלת החלטות נכון כשנכנסים (מכוונה תחילה או בשאיבה לא מודעת) אל תהליך השידרוג הבלתי נגמר?
או אולי על דרכים להביא עוד אנשים קרוב יותר לתחום?

איפה הייתה עד עכשיו?
טוב שסגרתה (מקווה) את הסיפור הזה בנימה חיובית.

 

[AK1]

המונח hi-end מתייחס לעילית של איכות הסאונד, לא למחיר, לא לאיכות הרכיבים הפנימיים והחיווט הפנימי, לא למיתוג ולא לעיצוב.

כדוגמאות ל-hi-end אפשר להביא את המוצרים המומלצים ע"י סטריאופייל ב-class A (או +A), והמחירים שם יכולים להיות בני 4 ספרות בדולרים, כשהספרה הראשונה אינה בהכרח 9 או 8.

כלומר, עקרונית, אין נקודת מחיר ספציפית שבה מתחיל ה-hi-end.

עמיר

 

[ronensud]

ברוכים השבים, עמיר

 

[michael123]

https://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio

 

[נמר]

המונח hi-end מתייחס לעילית של איכות הסאונד, לא למחיר, לא לאיכות הרכיבים הפנימיים והחיווט הפנימי, לא למיתוג ולא לעיצוב.

האם ישנה דרך להגיע לאיכות בלי רכיבים איכותיים?

 

[viamusic]

המונח hi-end מתייחס לעילית של איכות הסאונד, לא למחיר, לא לאיכות הרכיבים הפנימיים והחיווט הפנימי, לא למיתוג ולא לעיצוב.

כדוגמאות ל-hi-end אפשר להביא את המוצרים המומלצים ע"י סטריאופייל ב-class A (או +A), והמחירים שם יכולים להיות בני 4 ספרות בדולרים, כשהספרה הראשונה אינה בהכרח 9 או 8.

כלומר, עקרונית, אין נקודת מחיר ספציפית שבה מתחיל ה-hi-end.

עמיר

בדיוק הפוך

 

[AK1]

האם ישנה דרך להגיע לאיכות בלי רכיבים איכותיים?

הפואנטה היא הפוכה -- אם התיכנון דפוק, לא משנה עד כמה הרכיבים טובים.
אם אתה פותח מכשיר ורואה חלקים באיכות הגבוהה ביותר, זה לא מבטיח שהוא יישמע טוב.

בשביל לקבוע אם מכשיר מסויים הוא hi-end או לא, אין צורך לפתוח אותו.

עמיר

 

[ZEEV78]

האם ישנה דרך להגיע לאיכות בלי רכיבים איכותיים?

זוכר את הTAMP? החתיכת פלסטיק הקטנה הזאת עשתה בזמנו רעש לא קטן.
http://www.6moons.com/audioreviews/sonicimpact/t_3.html

 

[נמר]

הפואנטה היא הפוכה -- אם התיכנון דפוק, לא משנה עד כמה הרכיבים טובים.
אם אתה פותח מכשיר ורואה חלקים באיכות הגבוהה ביותר, זה לא מבטיח שהוא יישמע טוב.

בשביל לקבוע אם מכשיר מסויים הוא hi-end או לא, אין צורך לפתוח אותו.

עמיר

אבל אנחנו לא מדברים על תיכנון דפוק. אנחנו מדברים על שילוב של יכולת תיכנון והקפדה על רכיבים ובקרת איכות מהגבוהות שיש.

אתן לך דוגמא.
יונדאי מתוכנן מעולה למה שהוא מיועד להיות - רכב עממי, זול, נאה, משוכלל מאוד. אבל בקרת האיכות לא משהו, הפלסטיקה נוראית, איכות הצבע פחות מבינונית והנסיעה סבירה שתביא אותך מנקודה אחת לשניה. בעניין הבטיחות הרכב עומד בתקנים הדרושים.

עכשיו קח את אותו יצרן ותתחיל להקפיד על הפרטים. איכות נהיגה גבוהה יותר, פלסטיקה ברמה אחרת, איכות צבע טובה יותר שלא ישרט מכל חתיכת אבן קטנה, אביזרים חשמליים איכותיים יותר.

מה אני בעצם אומר?
גם אם התיכנון מעולה, זה עדיין לא היי אנד.

 

[AK1]

גם אם התיכנון מעולה, זה עדיין לא היי אנד.

באודיו, אם התכנון מעולה וזה נשמע טוב במידה יוצאת דופן, עד כדי תחרות בהצלחה במותגים הבכירים, זה hi-end.

אבל נראה לי שהוויכוח כאן הוא לא על עובדות אלא על הגדרות, ומסתבר שכל אחד מגדיר אחרת, כך שלא בטוח אם יש כאן מי שצודק ו/או מי שטועה.

אני מגדיר לפי התוצאה בלבד, ואתה משלב בהגדרה גם את מה שלדעתך נדרש כדי להגיע לתוצאה, ונותן לו ערך בפני עצמו.
זה כמו הוויכוח הוותיק שלנו על מה זה אודיופיל. אני תמיד מעדיף את ההגדרות המינימאליות שלא מערבות גורמים אחרים.

בכל מקרה, שיהייה. אני לא מוצא טעם להתווכח על הגדרות.

עמיר

נ.ב., הדוגמה עם המכונית לא רלוואנטית לענייננו. היי-אנד במכוניות כולל גם בטיחות, התנהגות כביש, עיצוב וכו'

 

[YB-7]

מה אני בעצם אומר?
גם אם התיכנון מעולה, זה עדיין לא היי אנד.

נמר.
כל תכנון מעולה יכול להיות מוכשל ע"י ישום גרוע ושימוש ברכיבים ירודים.
לכן התכנון לכשעצמו אינו מספיק בכדי להבטיח תוצאה מזהירה.

כמובן שזה מחמם את הלב שחברה מוציאה לשוק מוצר שנשמע מליון דולר ועולה רק 10% מהמוצר שמתחרה איתו בליגת הביצועים, אבל נראה כמו איזה סתם מכשיר פושט..
זה פשוט נפלא, אבל לא מרשים.
כמובן שזה מצויין למי שהפרוטה אינה מצויה בכיסו...
אך מכשיר כזה בספק אם יצליח לעורר עניין רב, מכיוון שכנראה לא יהיה כדאי למוכרים לקדם אותו, כי הרווח עליו נמוך, וזה פשוט יהרוג את השוק.

 

[zs]

פיייייייייייייייייייייייייייייייייייי תראו מי חזר...ברוך השב

 

[YOSSI24]

אפשר לשאול עוד מאותו דבר,
מתי הלבוש הוא אלגנטי,ומתי
הקונצרט הוא מונמנטלי,
זה כמו להגיד המופע היה מדהים
ועדיין זה לא אומר הרבה,
לפנים היה וויכוח על מושג מוזיקלי
שאין אפשרות להסביר אותו במילים,
כי זה מושג מופשט כמו להסביר אורגזמה,
מכירים state of the art מה ההבדל
מ high end ביטויים סימליים לגבולות.

 

[שוני]

כל ההגדרות שאנשים מתפתלים לכתוב , הגדרת המחץ שתסביר
לכל מאן דבעי מה זה היי אנד. זה פשוט מאד - בילבול בי@@@.
סוקה.

 

[איתי ו.]

זוכרים את הפוסט הזה?
http://www.dtown.co.il/forum/threads/מתחיל-להרכיב-את-מערכת-החלומות-שלי.19567/
רבים כבר לא כאן...(גם לא בהרצה)
והכי מדהים- משהו הזכיר פטיפון??

 

[שוני]

איתי לא מדובר בפטיפון שזה מקרה פרטי של הנושא , מדובר במקרה הכללי.

 

[YOSSI24]

איתי לא מדובר בפטיפון שזה מקרה פרטי של הנושא , מדובר במקרה הכללי.

אריק לא הציעו לטיגריס כמקור
פטיפון גם כמקור נוסף כנראה
אנלוג ב 2011 עוד לא תפס תאוצה.

פ