תוצאות החיפוש

HDMI , רשת כמובן וחייב גם כניסת CV זה לא לילד (הילדים שלי עפו מהקן) זה בשבילי לחיבור מצלמת וידאו ישנה או ממיר ישן של הוט (יש לי עדיין ממירים ישנים של הוט בבית , ולא רוצה לשלם להם כסף להחלפה) חוצמזה יש כבר כבל של CV בקיר והממיר קצת מרוחק, אין לי אפשרות להעביר כבל HDMI מבלי לשבור את הקיר ולהחליף...

אני מחפש טלוויזיה לחדר קטן , לאחר בדיקת הנושא החלטתי על 43RU7090 (4Kׁ) אחת מהדרישות שלי- כניסת CV (קומפוזיט - לחיבור מקורות וידאו ישנים) באתרים שונים כתוב שיש לו כניסת CV אך באתר samline הורדתי את המפרט ולא מצויין שיש שם CV (זה לא אומר שאין, רק ציינו את הדברים החשובים) ואותו הדבר לגבי 43RU7400...

כפרסומת סבבה , מתחיל כפרסומת ונגמר בפרסומת, מסכים שאם אנשים יבקשו הדגמה או שילכו למקום שמציגים את זה גם סבבה, ומסכים שאם יתפתו לקנות את המוצרים -- עוד יותר טוב הטכנולוגים (אני גם סוג של טכנולוג וגם סוג של חובב איכות) רק אמרו את דעתם לפותח השרשור מבחינה טכנולוגית וזה בסדר, הרי זה מה ששאל פותח...

קראתי את השירשור הזה עכשיו לראשונה בעיון (כולל צפיה והאזנה לסרט), @roberts צדק בתגובה הראשונה שלו , לא מבין למה @AK1 התקיף אותו... אין כאן ויכוח אם רכיב כזה או אחר משפיעים על איכות השמע, אם בסרט היה מצולם קהל והיה שואל המנחה אם הנוכחים שומעים את ההבדל אז ניחא, אבל לשאול את הצופים בסרט (ללא...

זה נכון אבל יכולה להיות ירידה באיכות, האפלקציות הנ"ל עובדות על (UPnP (DLNA והרבה פעמים עושות טרנסקודינג ובוודאי שלא תומכות ב MQA , עדיף סטרימר איכותי שגם יכול לתמוך ב MQA למשל ...

סקירה יפה ! כפי שציינת , מכשיר שמתיימר להיות all in one ללא כניסת פונו וללא TIDAL ומאלץ אותך להוסיף סטרימר חיצוני אז הפסיד את המטרה לשמה נבנה ...

נראה מדהים !! כנראה אשדרג :)

אבל הם דרגו סלפי של מצלמות אחרות.... נו באמת..תראה את התגובה של מיכאל, מה שאני הבנתי לבד.... ויש לי נסיון בטלפונים סלולריים לא פחות מאחד שדירג שם באתר מאי אלו סיבות....

האתר הצרפתי רציני ? אתה רציני ? אין סלפי ל s20 ultra ? אתר ממומן ולא מהימן ....

כבר אמרתי אתר לא רציני ואינטרסנטי וממומן בהתאם!!! הוכחה: תלחץ על ה SELFIE לא מופיע שם בכלל S20 ULTRA אין מצב שלא יופיע כלל שיש לו מצלמה מעולה של 48 מגה פיקסל לסלפי !!!

תודה על המידע ! למי שמעוניין בתכנה קצת יותר כבדה (חצי מקצועית) , ועולה קצת כסף (יש חודש נסיון בחינם) ממליץ על VideoStudio pro של חברת Corel

לדעתי ממיר טוב יותר שאין לו MQA אומר אחד משני הדברים: 1. ממיר ישן 2. ממיר חדש אבל בא מיצרן קטן ברור שהסיבות הנ" ללא פוסלות ממיר טוב , ולכן לא שווה לשדרג, אבל מי שקונה חדש עדיף שיוסיף עוד קצת ויקנה כולל תמיכה ב MQA , כי יתכן שיהיו עוד מלבד TIDAL ...

לא יודע מהיכן הבאת ש dab זה כישלון... הכישלון היחידי בעולם זה בישראל.. גילוי נאות: רדיו fm בשבילי זה האזנה למשהו ברקע שאני עושה דברים אחרים... שאני רוצה להאזין למוסיקה איכותית האזין לתקליט טוב , לדיסק טוב או ל hi res ...

מניין לך מה המקור לשידורים? רוב החרדות מסגירת שידורי fm זה בגלל העלות שאנשים צריכים לשלם.. ראה בכתבות הנל...

לשדרג רק בשביל MQA לא ממש כדאי, אבל מי שרוצה לקנות חדש ממילא, אז מומלץ לרכוש גם שיתמוך גם ב MQA

שהקליטה טובה ב FM במערכת שלי X35 cocktail audio שומעים מצויין , אבל מידי פעם יתכנו הפרעות , ברדיו דיגיטאלי (סטרימינג) שומע מצויין וללא הפרעות

אכן כאן כל האמת... כנראה יש כאן כאלו שעדיין תקועים בשנת טרפופו... אתה חושב שיש מישהו בתחנות שיושב ומחליף תקליטים או CD כמו פעם? נגמרו הימים האלו... מה ששמשדרים לך ברדיו זה קבצים ממחשבים שברובם זה MP3 ממילא ופלי ליסט מוכן מראש :) ושלא לדבר על שידורים חוזרים מוקלטים (ודחוסים) אז עדיף לשמוע את...

מניין הקביעה שאין שום סטרימר שיש לו טיונר FM איכותי באמת ? תבדוק למשל את הסטרימר של cocktail audio x45 pro

כתבתי קודם 3 סיבות, אבל שכחתי לכתוב סיבה רביעית: 4. @roberts אמר ... סתם.... :) אני מקבל את מה שכתבת שאולי יש שם loss בתדרים הגבוהים... קראתי הרבה עכשיו כל מיני מאמרים בנושא , אחד מהם הגדיר את התקן MQA גם lossy וגם lossless כמו שרדינגר (החתול של שרדינגר , גם חי וגם מת) , אני מניח שה lossless...

אני קובע ש MQA הוא lossy בגלל: 1. כתוב בויקיפדיה (ובעשרות אתרים אחרים) 2. האזנה 3. אני מהנדס אלקטרוניקה שתכנן (בחברה מאוד גדולה)ציוד לדחיסת וידאו ואודיו לתחום האולפנים והברודקאסט (ממיטב האולפנים ותחנות שידור בכל העולם) , מכיר את פורמטי הדחיסה והאלגוריטם גם ל AUDIO מבפנים (לא מכיר MQA מבפנים) -...