תוצאות החיפוש

היי רונן , לא רמזתי או אמרתי ש אקטיבי יותר טוב מ פאסיבי . אמרתי שקל יותר להגיע לתוצאה ברמת ההנדסה . ראה מדידות של time domain של רמקול אקטיבי . שינוי בקרוס ויכולת לרדת לדקויות זה פשוט עולם אחר . הגברה - לא רלוונטי מזמן .חברות high end אקטיביות משתמשות ב pascal, Hypex ו purify - בדיוק כמו חברות...

אני דווקא לא רואה את זה ככה. דרייבר על גבול של לא יכול להישרף כי הוא מוגן. מגבר /דאק וכו - הכל מודלארי וקל להחלפה. זה גם לא חדש - זה ותיק מאוד. והסיבה היחידה היא הרצון שלא יגמר .קצת נכנסתי לפילוסופיה. אבל אין מה להתפלא שרמקול אקטיבי נותן בראש - הרבה יותר קל לבנות אקטיבי -יש כלים שפשוט אין...

עובדתית - רמקולים אקטיביים הם נישה - למרות כל היתרונות שהם מציגים ברמת היכולת שלהם למקסם תוצאה בקלות רבה . אין צורך ברכיבים עם אחוזי סטייה כאלה וכאלה ואפשר לקבל קרוס עם שליטה מושלמת . הגברה נפרדת לכל ערוץ. חיווט קצר בתוך הרמקול ועוד המון יתרונות נוספים. אפשר גם ליצור EQ דינמי שמשתנה עם העוצמה...

רועי - גם אני לפעמים מתפתה -עזוב - אין טעם

הייתה חברה אחת שהיו לה שלושה חדרים שונים . כל החדרים היו מעולים - אפילו הקטן ביותר פצפון - כמו ממד. . לחברה זו יש RC בילט אין . לא מפרסם את החברה עדיין -כי אנו במגעים .

היה רן. אבל היה RC:p:p

בטח שנהנה ממוזיקה גם באיכות ירודה : רכב , מחשב , מה לא . הכל תלוי ב state of mind שלך באותו רגע . תמיד מעדיף לשמוע כמה שיותר איכותי אבל כשאני מפנים שאין ברירה ברגע ( לא באופן מודע ) - נהנה מאוד. עשה טובה תן לנו בחירות קלות יותר חחחחחח

אילו שני דברים שונים . האהבה למוזיקה והצורך הבסיסי בה - הוא דבר אחד שבכלל לא קשור לאיכות ולא נולד בגלל איכות צליל כזו או אחרת.מוזיקה מתניעה לך את הנשמה וזה ידוע עוד מימי התנ"ך. האהבה לאודיו והיי פידליטי - הוא צורך אחר לגמרי שהתחיל מהילדות וקשור אצלי לפחות לפלא הזה שהצליח לגרום לי להאמין שיושב...

המון מזל טוב יגאל !! המשך להנות מהחיים והמוזיקה . רק בריאות ושמחה

היי ארז, אתה צודק. זה פשוט - שלא יהיו פה אנשים שיפגעו מדבריו או חלילה יעשו כהמלצותיו. לגבי הטעות - לא אתן לו את העונג. לא ארד לרמה הזו. הרמז מספיק . אני לא מעוניין להלבין פנים - קוותי לעורר בו קצת ספק ומחשבה והבנתי שזה לא יעזור . אני מניח שהבחור מאוד צעיר ולא עבר את גלאי ה 20 במקרה הטוב...

אני לוקח פה דבר אחד . כל השאר לא חשוב ולא נראה לי שאתה כלל מתכוון למה שאתה רושם . זה פשוט לא עובד עלי . אתה עצלן ? טוב . אודיופיל לא יכול להיות עצלן . לפחות לא בהקשר של שמיעת המון מערכות ורצון להיחשף . המשך קריאה מהנה

דווקא נראה שיש לך המון כח לתקן אי דיוקים . את שלך פחות .

כת שמסלקת גם אנשים טכניים אחרים ברמה גבוהה שהשקיעו מאות אלפי דולרים בציוד מדידה כמו ארין אבל עדיין נותנים מקום אדיר לשמיעה ולספק שמוטל במדידות !!! שם אין מקום לספק ובלי ספק לא מתקדמים ולא רואים את המציאות

תקשיב יש פה בעיה . האמת בכל פרמטר אפשרי . אני גם לא מאמין שאתה מתכוון למה שאתה רושם , כי כבר הוזמנת אלי להשוות בין דאקים - ללא שום התערבות ולא הגעת . אני טוען שאתה תרגיש את ההבדל בענק. באשר ל ASR , נכנסת לשם שאלת שאלות וענו לך יפה . הגיוני . מנהגו של עולם . לא באת והטלת בהם ספק , שאלת שאלות של...

לא זוכר שהיה להם ברליום אי פעם. זוכר טיטניום

כן.בלי קשר העץ בתוספת בידוד שהוא לרוב צמר זכוכית שם זה משחק אחר מקיר בלוק/בטון צבוע

שם גם יש מרחבים של מקום חחחח. משחק אחר לגמרי. כיף להם

כן שמתי לב . אני חושב שהחובה עלינו להבין איזה רמקול יתאים לחלל .מה הוא מבקש ברמת המרחק וכו - ולא להסתמך על אף חברה (ללא יוצא מן הכלל ) . יש רמקולים שמתאים קרוב - יש כאלה רחוק -יש כאלה שפחות משנה להם .

היי רונן , זה לא זה ולא זה . זו האינטגרציה בינהם שתגרום לביטולים שונים ביחס לגובה ולמרחק הישיבה שלך + ההבנה שהאוזן צריכה להיות בגובה הטוויטר או מתחת (וממש לא מעל) אם יגרם במיד ביטול הגבוהים יהיו חריפים ונאשים את הטוויטר. זה לא בגלל העץ - זה המרחק מהקירות בעיקר שרמקול כזה מבקש אך כמובן שבאופן...

פה אנו חלוקים אבל לא ארחיב. אני פשוט חושב אחרת .זה לא אתי שארחיב. אבל חריפות - בכיוון נכון - אין שם