תוצאות החיפוש


  1. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    איך 90 אחוז ? חחחח אני אסביר שוב : החלפת קבל - חירבנה את הסאונד .לא תקין מבחינת חברה- שממש טובה גם במדידות . רמקולים - תוכל למצוא ספינורמה דומה מאוד ברמקולים של 1900 דולר לכאלו שעולים 20,000 - אולי אפילו טובה יותר למחיר 1900 דולר - הסאונד שונה לגמרי (לא תמיד. אני מדבר על מקרים ספציפיים שאני...
  2. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    עולם האודיו לא עובר שום מהפכה. אולי מבחינתך הוא עובר. המטרה תמיד הייתה זהה וידעו מה השאיפה - אך היה מאוד קשה להגיע אליה . תמיד ידעו מה מרכיב סאונד טוב.אבל חברות לא מורכבות רק מסאונד טוב. הכל מתחיל אי שם בשנות ה 80 עם מחקרי טול וחבריו.אין חדש תחת השמש לעניין השאיפות הסוניות. מה שכן התפתח זה...
  3. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    לא חושב שפותח הפוסט התכוון למשהו כלל. עשה לייקים לתגובות סותרות את "משנתו" ,אין הסברים,אין תשובות. מטרת הפוסט -היא לעורר פרובקציה ולעצבן - לא להתדיין.
  4. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    גם לי חחחחח. הרוב - לא . והדרך - שונה
  5. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    זו חוויה אחרת וכך היא צריכה להימדד .אין פה תחרות . אישית - אני מעדיף מערכת סטריאו טובה בחדר טוב פי אין סוף מאזניות. בחדר סאונד מרמקול ימין מגיע לאוזן שמאל גם . באזניות - לא . מכיר חברה שכן עושה את כאפקט וזה אכן נותן אמצע ובמה . אבל בגדול - זה לא קורה לרוב . נזק שמעתי - לא שקול לירידה ברגישות...
  6. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    אם האזניות עשו לך נזק - פלאט לא יעבוד טוב . רק אומר
  7. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    תודה איסי - זה החדר המדובר והכל בו נסתר ברמת הסאבים (יש 4): לינק בגלל זה חדר עם מספר מאזינים ,המשימה היא קשה עוד יותר - וצריך גם לדאוג שבכל המושבים הבס יהיה זהה - אין לך דרך לעשות את זה ללא מולטי סאב - או מזל גדול וטיפול אקוסטי לתדרים נמוכים מאוד מושכל. 9 המדידות מייצגות ספרה של 80 ס"מ...
  8. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    רוב הרמקולים הם FLAT - ביתי או אולפני ועדיין נשמעים שונה. גם באולפנים - רמקול FLAT - אחד נשמע שונה מרמקול FLAT אחר. כשאתה אומר FLAT - אני מניח שאת מתכוון לתגובה על הציר שאומרת על הרמקול בערך כלום ושום דבר. יש גם המון רמקולים שמשתמשים בהם גם בבית וגם באולפן . הסביבה האקוסטית היבשה יחסית...
  9. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    באולפנים זה FLAT בעיקר בגלל אקוסטיקה . לא בגלל רמקול. רוב החברות הביתיות מאוד שטוחות בתגובה שלהם. אם תקח את האולפני הביתה - תבין את זה
  10. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    תוכל לציין איזה ציוד שמעת שענה על הדרישה שלך ואיזה ציוד שמעת שלא ענה על הדרישה שלך ?
  11. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    הוא מטפל גם בסטריאו עם סאב אחד או סאבים מרובים. השלב הראשון זה מדידה של כל רמקול בנפרד וכל סאב בנפרד. השלב השני - זה ALIGMENT בין כל הסאבים גם ברמת התדר וגם ברמת התזמון . השלב השלישי זה ALIGMENT עם הקידמיים והצעת קרוס אופטמאלי ביחס למה שקורה בחדר ולא ביחס לתגובה האקוסטית הנפרדת של הרמקול כיחידה...
  12. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    אתה שוב מתמקד ב 20 הרץ ו 15 הרץ - וזו לא הסיבה העיקרית להוספת סאב כאשר יש ברשותך כבר רמקול בריא שאפילו יורד רק עד 40. מעבר לזה - DIRAC LIVE - לא עושה אינטגרציה אוטמטית של הקידמיים עם הסאבים,גם לא טרינוב. שניהם "רואים" כל רמקול כיחידה עצמאית ללא תלות בחברו. המודול החדש של דירק - DLBC - כן עושה...
  13. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    זה לא חוסר באס . בכלל לא. זה באס פחות מאוזן. יש מערכות בלי סאבים שנשמעות מעולה ונמדדות מעולה ויש מערכות עם סאבים שנשמעות ונמדדות נוראי . אתה מחפש את השחור לבן . זה לא קיים. כל חדר זה עולם ,שונה מהעולם של חברו .וצריך להימדד ביחס לפונטציאל שלו - ולא של חברו. סאב הוא עוד אמצעי. הרחקה מהקיר הוא עוד...
  14. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    המון יצרנים מייצרים סאבים -גם יצרני היי אנד ואולטרא היי אנד. סאב הוא טירחה עצבנית בחלל . להתאים סאב לקידמיים היא מלאכה מורכבת ועדיף שלא תתבצע כלל מאשר תתבצע לא עד הסוף. לסאב בניגוד לשאר התדרים - אין חתימה סונית .יש יכולות ברמת הדיסטורשיין ויש מהירות תגובה. פה זה נגמר . אתה יכול בעקפין להגיד שסאב...
  15. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    ASR - ברובו ולא ככולו - לא מייצג בשום דרך שהיא את האודיופיל הקלאסי. גם אותי ,שמשתמש אין סוף במדע ובמדידות על בסיס יום- יומי - הוא לא מייצג . האמת שלי, נמצאת באמצע - יש דברים שאי אפשר לשמוע ויש דברים שאי אפשר למדוד- צריך להשתמש בשני בכלים האלה להגיע למקסימום. גם חברות,סופר טכנולוגיות שאני מביא...
  16. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    מפה מגיע הנתון. תוסיף לזה מה שקורה בארץ תוסיף לזה מה שאני רואה/קורא/שומע מחברים מחול והרי יש לך סברה הגיונית- שאינה מבוססת על מחקר או מספרים. ואם אתה רוצה לסבך את זה עוד ,אפשר ללכת לשם . אפשר לשאול מי האודיופיל שנכנס לסברה . ואז תפתח שאלת הגדרת האודיופיל. ואז הדיון ילך למקומות נכונים מבחינה...
  17. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    מצרף גרף של רמקול קידמי FULL RANGE : ניתן בבירור לראות הדיפ שהוא סביב 20 דציבלים ומתפרס על טווח רחב מאוד . הרמקול ישמע רזה מאוד יחסית ליכולתיו . הבאס ישמע "מנותק" משאר התדרים . התדרים הגבוהים ישמעו מלאוכתיים וצורמים - לא כי זה אשמתם . הם פשוט לא מאוזנים אם שאר הספקטרום. אם נקח את הרמקול...
  18. D

    האם יש טעם בכלל ברמקולים גדולים עכשיו כשקיימים סאבוופרים בעולם?

    רוב האודיופילים - ללא סאבים. אכן - יש פתיחות לזה יותר מבעבר - סאבים התקדמו ונהיו מהירים וחזקים יותר,מערכות כיול,קרוסאוברים - מדידות גם נהיו זמניות . עדיין - לרוב אין .אז לא יודע מאיפה הגיע הנתון הזה

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור