תוצאות החיפוש


  1. D

    האם משפיע? למה משפיע?

    אז אולי לא הבנתי את השאלה .... :D .
  2. D

    רמקולים פרליסטון - רמקול מדדהים

    באמת לא מכיר את הרמקול המדובר . רק משמועות וחברים . לכן באמת לא יכול להגיד כלום . אבל פה מדובר באמריקאים - חשוב להבין - כמו שטסלה ואייפון הם לא ״סינים״ . תציץ :
  3. D

    רמקולים פרליסטון - רמקול מדדהים

    מבלי לזלזל באף אחד , בטח לא בסינים - לא מדובר בחברה סינית . מדובר בחברה אמריקאית( ויסקונסין) שיש לה מפעלים בבעלותה בסין - בה מייצרים ומפתחים לא מעט רמקולים, תיבות , דרייברים , קרוסאוברים גם לרמקולים שעולים כמו בית . מפעל בין עשרות שנים . רק שדברים יהיו מדויקים
  4. D

    האם משפיע? למה משפיע?

    אני מקווה שהבנתי אותך נכון . מה שאתה בעצם אומר שזה אם יש צליל ( במקרה שלנו)- אין ג׳יטר ?
  5. D

    האם משפיע? למה משפיע?

    הוא מסביר את זה נהדר בסרטון . בקצרה , רעשים חשמליים / רדיו ושאר ירקות מחרבנים את הסיגנל וגורמים ל jitter . אני עדיין בודק את העניין לכן אין לי כל התשובות התחלתי לבדוק את זה רק אחרי ששמעתי את הההבדלים ואילו לא היו הבדלים זניחים - עניין החיווט הדיגטלי , שעונים חיצוניים ( שבאולפן זה דבר...
  6. D

    האם משפיע? למה משפיע?

    אני מאוד אוהב את הבחור הזה - מציע לצפות . כל מה שקושר לרשת , חיווט וכל מה שבינהם . זה שיש הבדלים - זה בדוק . ההסבר הטכני לפחות קשור ל טיימינג באיזה שהיא צורה , בעוד לא משפיע על תעבורת קובץ כנראה כן משפיע על אודיו והרגישות של האוזן שלנו . מניח שיש עוד סיבות כפי שגיא ציין . מה שבטוח - ההבדל שם.
  7. D

    דרייברים חדשים

    סנדויץ חזק יותר ( כביכול ) . יש HDF בארץ שזה פצצה
  8. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    בוקר וחג עצמאות שמח למדינה האהובה שלנו :D אני חושב שהבעיה היא שאני מקשה בכך שאני מסרב לאמץ רק צד אחד ולכן דבריי ,יתכן, שאינם ברורים. אני מאוד מסכים למדידות - במסגרת המגבלות אני מאוד מסכים לשמיעה ובחינת סוקר- במסגרת המגבלות. אם ב AP היה המילה האחרונה - לא היה צריך לפתח מכשירים מודדי JITTER...
  9. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    איפה כבודו ? חחחחחחחחח ובכן אני אסביר . שים לב למה שרשמתי למעלה : "לפחות לא עם הציוד וסט המדידות העומד לרשותו". אתן דוגמא - את כולנו לימדו ש JITTER הוא נחלת העבר -גם אותי. ואכן מוצרים טובים מראים נתונים אפסיים של JITTER במכשיר מדידה איכותי ועדיין - זה שם . אני מכיר חברות שלדוגמא תפקידם הוא...
  10. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    מעבר למה שאתה רושם,שבאמת אין לי מושג - ודווקא נראה שהאתר שלו זהה בתוצאות מדידות לאתרים אחרים. הבעיה היא הרבה יותר שורשית. הוא יוצא מנקודת הנחה שמה שלא מדיד - לא שמיע . מה שלא נכון. לפחות לא עם הציוד וסט המדידות העומד לרשותו.לכן ממבחינתו אין הבדלים בין כבלי חשמל/כבלים דיגטלים וכו - ובשטח כל מי...
  11. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    יש אמת במה שאתה אומר עמיר. לגבי הפרסום של רוב היצרנים - צודק. לא מסכים לעניין הספינורמה, אבל דשנו בזה והחלטנו שלא להסכים אחד עם השני. יש עוד דרך שזה אתרים ומגזינים שמודדים - וזה בהחלט מספר סיפור בעל ערך אמיתי ולא "קצת יותר משמעות" כדברך .(שוב- בעיני). ואין מעטים קטסטורפה - חלק מהותי מאוד...
  12. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    זה הרבה דברים האמת "נשמה" . אני יכול להגיד לך שאצלי זו דנמאיות אין סופית,רזולוציה ושהסאונד לא ישמע עשוי במיוחד במיד -גבוהים. זה מצריך גם להבין שהקלטות לא טובות - ישמעו לא טובות .זה מה יש . אבל בסופו של יום- זו מערכת שגורמת לי פשוט להפסיק לחשוב ולנתח -להתמסר אליה.
  13. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    היי ארז , זה לא בדיוק ככה :) ..... אני חושב ששני העולמות מציעים כלים שימושיים מאוד. מבחני רכב יתנו צריכה דומה פחות או יותר (תלוי מי הנהג חחח - לא נפתח את זה). אבל בוא נניח אני ואתה ניקח רמקול לבדיקה ,החדר שלי שונה משלך ,המגבר שלי שונה משלך ועוד לא נכנסו לטעם .התוצאה יכולה להיות אחרת לגמרי...
  14. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    אני לא חושב שזה המצב . נלך רגע לצד השני - אמנם ניסיוני מועט בפטיפון /מקור אנלוגי - אבל ממה ששמעתי - לא הרגשתי "חום" שקרני (בעיני),אשר הופך את הכל להישמע דומה - כן הרגשתי טקסטורות נפלאות אין סופיות,זרימה,סאונד לא "עשוי" וניטראלי.(לא חם),דינמאיות משחוררת ונטולת קופסתיות (לדעתי מתקשר לעניין ה...
  15. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    אפשר פשוט להחליף כבל דיגטלי ולשמוע את ההבדלים - דקה וחצי . עצם זה שיש הבדלים- זה כבר אומר הכל.
  16. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    השאלה שנשאלת לני ,מהו FR שטוח ? הרי אנו לא שומעים את הרמקול בחוץ בנקודת האזנה אחת וגם לא שומעים בחדר אנאקואי . זו הנקודה הראשונה. הנקודה השנייה שגם בהתייחסות הכוללת והנכונה ל FR אופטימאלי - זה ודאי לא מספיק. עם זאת - לא צריך לבטל את המדע -הוא קיים והוא יעיל לזיהוי בעיות.
  17. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    גם זה לא נכון, אך מורכב. JA מסטריאופיל מספק מדידות שהוא מנרמל אותם לחדר אנאקואי בצורה דיי טובה - גם ברמת ה OFF AXIS. כולל רזוננס ו TIME DOMAIN . המדידות יכולות להגיד לך (לפחות עבורי) האם שווה להמשיך קדימה לשמיעה -שהיא המבחן המכריע . החיסרון בביקורת בחדר של מבקר - היא החדר וגם המבקר וגם...
  18. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    מדויק .אין מדד אולטמטיבי - יש אוסף רב של מדדים שתוכל לקבל תמונה טובה יחסית על הנדסת הרמקול - האם היא טובה האם היא בעייתית. בסוף תהיה חייב לשמוע .
  19. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    זה דווקא כן יכול .מאוד יכול. בהקשר של האיזון הטונאלי עד 200-300 הרץ. לא מעבר לזה . שוב - לא צריך להיות שחור - לבן .
  20. D

    סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם

    משמש למדידת ספינורמה . יש לכך מספר בעיות : 1.שום רמקול לא נמדד זהה לחברו. למעשה גם שני רמקולים מאותו יצרן לא נמדדים זהה.- וזה גורר אחריו שינויים סוניים עצומים. 2.איך אתה מסביר את זה ששני רמקולים שמקבלים ציון ספין גבוה -נשמעים שונים לגמרי . לי יש הסבר אגב - מעניין אותי מה שלך.

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור