תוצאות החיפוש

רק הם יכולים להחליט האם זה מוריד מערכם. אם דעתו של מישהו אחר מורידה מערכם -כנראה שהם לא סגורים על ערכם. זה המצב . בשנת 2022 עולה תגלית המאה בפורום הזה על גיין והתאמה חשמלית. המצב לא להיט. כדי שהמצב יהיה להיט צריך להבין שהוא לא להיט כרגע . אין לי את זה בפוליטקלי קורקט .מתנצל

נו ואיפה הבעיה עם זה ? אתה אוהב מה שאתה אוהב. אתה חי עם זה בסוף - לא אף אחד אחר. גם אני טוען שיבוא מישהו שלא יאהב את הקבב של שמעון פוסט בנתניה - זכותו.(עוד לא פגשתי אותו אבל אנחנו מדברים תאורטית -אני זורם איתך) זה עדיין יהיה הקבב מהטעימים שיש באופן אבסולוטי.

למה אנחנו לא מפסקים לדבר על צרכים מיוחדים . אולי נקיים דיון על צרכים סטנדרטים ?

המערכת שהייתה במינכן של אוונגרד אינה דומה כלל למערכת שאני ואתה מכירים בקרית -אונו אצל תומר אפס אחוז שומן . מתערוכה מאוד קשה להבין מה רצה המשורר להגיד . אף אחד לא מכוון לגרף שטוח בחדר.

עמיר ,מה יהיה ? ודאי שהוא חייב לאכול אל מתובל. כוונתי הייתה - שהוא לא יכתיב לרוב לאכול לא מתובל. אני מקווה שזה ברור עכשיו. ניסיון הוא לא תעודה להבנה או מקצוענות. רובם מנסים את אותו דבר כל הזמן - ולא מטילים ספק בגורם היחידי שמגביל אותם והוא - הם עצמם. בגרות אודפילית אמיתית מגיעה כשאתה מול עצמך...

זה אומר שכנראה אחת או כולן נכונות : 1.המערכת לא הייתה על 2.החדר היה גרוע 3.ההצבה הייתה על הפנים והכיון היה רע. היו אין סוף כאלה במינכן וזה לא אומר שהן לא טובות.המון משתנים יש שם.

רשמתי עמיר מה המטרה וקראתי לה נשגבת - הנאתו של הבעלים. אז אני לא יודע למה רשמת את מה שרשמת כי אני מסכים לעניין זה . אני רק לא מסכים שזה צריך להכתיב או להוות מדד כלשהוא . מעבר לזה, גם אותו אדם אם ישקיע ויחווה מספיק ,יזיז את האגו הצידה- יעבור אבלוציה(כמעט בלתי נמנעת) שתביא אותו למה שאני מכנה...

ודאי. אין נתונים של יצרנים או מדידות ו 99 אחוז ממה שיש הם חסרי משמעות .בשביל זה צריך לחפור .וגם אז - לא מובטח -רק מעלה את הסיכוי משמעותית. ודאי שיש מקום להעדפה אישית כפי שרשמתי אבל יש מקום גם לסטנדרט

היי סלים , מה שלומך ? לא הבנתי איך זה סותר את מה שאמרתי

ודאי שבסוף המטרה הנשגבת היא שבעל המערכת ירגיש ככל הניתן בתוך המוזיקה .לא חושב שיש מטרה אחרת וכמובן,ככל הניתן,ישכח לרגע שיש שחזור צליל אלא צליל אמיתי. אפשר עד מחר להיות מהאום ולהגיד שאיו שום סטנדרט או מדד או העדפה כללית כל שהיא של מרבית האנשים והפוליטיקלי קוררט מגניב אך קצת מתיש והופך את הדיונים...

לא יודע מה לגבי אחרים . אני יכול לדבר רק בשם עצמי . אם השעון של הסטרימר טוב מהשעון של הדאק - הדאק המודרני יעבוד טוב יותר עם AES. חשוב פי מליון מאשר גודל הקובץ. כל הכללה שכניסה כזו או אחרת טובה מהשניה זה חסר משמעות מבחינתי .

?

חברות הסטרימרים הבינו היטב שהם צריכים לתת ערך מוסף. הערך המוסף הוא לרוב שעון וספק והאינטגרציה בין כל הרכיבים . מי שחושב ש usb עדיף על AES טועה בגדול . גם לא אומר ש AES עדיף על usb . מאוד תלוי בשרשרת ובהשקעה בשעון ביחס לדאק שמנגד .וזה כמובן , משתנה לפי המערכת .

הכל ברור - בתאוריה . בידוד גלווני - לא מבטיח מושלם . למעשה - שום דבר לא יהיה מושלם - אף פעם . Wasapi Asio עם אקסוליסביטי - מה שתרצה מחכה לשמוע את המחשב הזה .( שאני בטוח שקיים איפה שהוא , כנראה אצל יצרני הסטרימרים ואני מקצועו או חובבים רציניים ביותר שיש להם נגיעה מקצועית ואוזן טובה ). גם ספק...

השאלה האם ניסית סטרימר ואיזה . סטרימר הוא מחשב יעודי לאודיו . זה לא אומר שהוא יהיה טוב יותר או טוב פחות . רוב הסטרימרים לא שמים מחשב מפלצת מהסיבה הפשוטה שאין לזה יתרונות סוניים . ודאי שיכולים להיות יתרונות במהירות , שליטה וכו . אבל זו לו מטרתו העיקרית של הסטרימר . תאורטית אם לקחת מחשב עם ספק...

האיש איבד אותי ב 7db רצפת רעש חדר . מספר שלא קיים גם בחדר אנאקואי שבו לא ניתן לשהות זמן סביר ולשמור על השפיות .

אני מאוד מתחבר למה שאתה רושם - גם אצלי זה ככה . באיכות טובה - אפשר להבין יותר את המשמעות של המוזיקה וכוונת המשורר לרבדים יותר עמוקים. בלי קשר - אם זו מוזיקה שאני ממש אוהב מלתחילה - אז תמיד אהנה .ואם היא מוקלטת טוב יותר - אז עוד יותר כיף.

מי אמר שאין ניסים? תתחדש . מאחל לך המון הנאה ומוזיקה טובה

שלום משה, אם הוא יפנה ליצרן - הוא יקבל את אותה תשובה בדיוק . הוא ממש לא צריך לחבר ולשמוע במקרה הזה. הוא צריך לחבר ולשמוע מוצרים שמתאימים חשמלית ושם לתת לאזניים שלו להחליט. תודה רבה

אם כך אתה 2V. מה רגישות כניסת מגברים? 2V זה בסדר