תוצאות החיפוש

הוא מטפל גם בסטריאו עם סאב אחד או סאבים מרובים. השלב הראשון זה מדידה של כל רמקול בנפרד וכל סאב בנפרד. השלב השני - זה ALIGMENT בין כל הסאבים גם ברמת התדר וגם ברמת התזמון . השלב השלישי זה ALIGMENT עם הקידמיים והצעת קרוס אופטמאלי ביחס למה שקורה בחדר ולא ביחס לתגובה האקוסטית הנפרדת של הרמקול כיחידה...

אתה שוב מתמקד ב 20 הרץ ו 15 הרץ - וזו לא הסיבה העיקרית להוספת סאב כאשר יש ברשותך כבר רמקול בריא שאפילו יורד רק עד 40. מעבר לזה - DIRAC LIVE - לא עושה אינטגרציה אוטמטית של הקידמיים עם הסאבים,גם לא טרינוב. שניהם "רואים" כל רמקול כיחידה עצמאית ללא תלות בחברו. המודול החדש של דירק - DLBC - כן עושה...

זה לא חוסר באס . בכלל לא. זה באס פחות מאוזן. יש מערכות בלי סאבים שנשמעות מעולה ונמדדות מעולה ויש מערכות עם סאבים שנשמעות ונמדדות נוראי . אתה מחפש את השחור לבן . זה לא קיים. כל חדר זה עולם ,שונה מהעולם של חברו .וצריך להימדד ביחס לפונטציאל שלו - ולא של חברו. סאב הוא עוד אמצעי. הרחקה מהקיר הוא עוד...

המון יצרנים מייצרים סאבים -גם יצרני היי אנד ואולטרא היי אנד. סאב הוא טירחה עצבנית בחלל . להתאים סאב לקידמיים היא מלאכה מורכבת ועדיף שלא תתבצע כלל מאשר תתבצע לא עד הסוף. לסאב בניגוד לשאר התדרים - אין חתימה סונית .יש יכולות ברמת הדיסטורשיין ויש מהירות תגובה. פה זה נגמר . אתה יכול בעקפין להגיד שסאב...

ASR - ברובו ולא ככולו - לא מייצג בשום דרך שהיא את האודיופיל הקלאסי. גם אותי ,שמשתמש אין סוף במדע ובמדידות על בסיס יום- יומי - הוא לא מייצג . האמת שלי, נמצאת באמצע - יש דברים שאי אפשר לשמוע ויש דברים שאי אפשר למדוד- צריך להשתמש בשני בכלים האלה להגיע למקסימום. גם חברות,סופר טכנולוגיות שאני מביא...

מפה מגיע הנתון. תוסיף לזה מה שקורה בארץ תוסיף לזה מה שאני רואה/קורא/שומע מחברים מחול והרי יש לך סברה הגיונית- שאינה מבוססת על מחקר או מספרים. ואם אתה רוצה לסבך את זה עוד ,אפשר ללכת לשם . אפשר לשאול מי האודיופיל שנכנס לסברה . ואז תפתח שאלת הגדרת האודיופיל. ואז הדיון ילך למקומות נכונים מבחינה...

מצרף גרף של רמקול קידמי FULL RANGE : ניתן בבירור לראות הדיפ שהוא סביב 20 דציבלים ומתפרס על טווח רחב מאוד . הרמקול ישמע רזה מאוד יחסית ליכולתיו . הבאס ישמע "מנותק" משאר התדרים . התדרים הגבוהים ישמעו מלאוכתיים וצורמים - לא כי זה אשמתם . הם פשוט לא מאוזנים אם שאר הספקטרום. אם נקח את הרמקול...

רוב האודיופילים - ללא סאבים. אכן - יש פתיחות לזה יותר מבעבר - סאבים התקדמו ונהיו מהירים וחזקים יותר,מערכות כיול,קרוסאוברים - מדידות גם נהיו זמניות . עדיין - לרוב אין .אז לא יודע מאיפה הגיע הנתון הזה

הכל בסדר. זה לא בכיע ממקום של "לא לישון בלילה" אלא ממקום של האמת כפי שהיא שהייתה חשובה לי לבירור, מפני שהייתה לי הערכה מוקדמת. בסופו של יום גם על סאטאפ של זוג רמקולים - תשמע דעות שונות.

באשר לסיבה העיקרית לשילוב סאבים - נכון השחרור עוזר . אבל זו לא הסיבה העיקרית. החדר מכתיב איפה לחתוך את הקידמיים ולא יכולות הרמקול. רמקול שחתוך ב 80 הרץ - לא מפסיק לעבוד ב 80 הרץ וגם לא ב 60 או 50 הרץ. החיתוך מתבצע dB per octave . כאשר לדוגמא חיתוך first order - ב 80 הרץ - יספק לנו הנחתה של 12...

גילוי נאות : הפריע לי ברמה האישית הערותיו של TOM97 והערותי כלפיו. מה גם שחשדתי שאני יודע במי מדובר - וסאב לא עבד שם ,באותו סאטפ שטען שאכן שמע סאב . אז מסתבר שהאיש לא ידע שלא שמע סאב - ובפועל שמע רק שני רמקולים קידמיים. ומסתבר שאני נגררתי לחשוב שהאיש לא דובר אמת. בסופו של יום - הוא אכן לא שמע...

כל מה שנותר הוא לאחל לך בהצלחה ויום טוב ;)

קראת מה שרשמתי ? אני לא מבין בהכל . וגם בתחומים שמבין מאוד - ממשיך ללמוד. פה אתה גם טועה.

אני כלל לא מתנשא. אני פשוט אומר את האמת כפי שהיא :

כפי שרשמתי : המקרה בהחלט יתכן ,אנו דוברים כנראה שפה שונה . האמן לי. זה לא המקום לפרט - יש לי את הסיבות המדויקות שלי - למה אני חושב שהדיון הזה לא נקי ולא עוסק באודיו(מהצד שלך) ולכן אין טעם להמשיך אותו. שואל פה אדם שאני לא מכיר ומכבד אותו בפליאה - לגבי סאבוופר והקשר שלו לאקוסטיקה או שימושו...

כיילתי הרבה מאוד חדרים בארץ,גם חדרי סטריאו,גם חדרי קולנוע וגם משולבים. בחלק גדול מהחדרים - אנשים בחרו להשתמש בסאבוופרים, כחלק ממערכת הסטריאו שלהם, אני לא יכול להגיב נקודתית על הטענות שלך, כל עוד אתה לא מפנה אותי לחדר הספציפי. אז מבחינתי אפשר לסיים את הדיון ואתה מוזמן להישאר עם דעתך המוצקה :D

זה דווקא לא מה שאני טוען . בהחלט לא צריך שרמקול ירד עד 20 (החדר דואג לזה לבד ) ולא כל רמקול צריך שישחררו אותו. הסיבה העיקרית היא אקוסטית. קשה מאוד מאוד וצריך המון מזל - לקבל חדר נקי מבעיות באס ללא סאב . ברוב המקרים- יופיע אותו דיפ קטלני (לפי נוסחא של צלעות החדר) ותמיד יהיה את אותו הגבר לא...

או ! עכשיו זה נהיה מעניין ואפשר גם להפיק תועלת לפורום שזה מה שהכי חשוב פה. בוא נתחיל עם החדשות שלי יש בשבילך: 1.הכיול מתבצע במטרה להוציא את המקסימום מהחדר הספציפי. אם כן שמעת כיול כזה - מה שבהחלט אפשרי - אז היה בטוח שלא סאב זה היה נורא. 2.האם טרחת לשמוע באותו חדר ללא סאב ? אני מניח שלא...

תראה , אותן אופציית כיוון קיימת בסאב טוב חיצוני ואף הרבה מעבר . מה גם שסאב מאפשר לך לבחור מיקום מוצלח יותר להתפתחות הבס בחדר . אני לא יכול להתווכח עם מה ששמעת - זה אישי שלכם וגם יתכן שבאמת זה המצב בחדרים ששמעת . אבל המון אנשים נחשפו פה גם לסאבים שמשתלבים מדהים . מבחינה טכנית טהורה ומה שקורה...

תגיד, אם בנו את הכל לעבוד בצורה הומגנית. מדוע יש אפשריות כיוון באותם רמקולים שבנויים מסאב אקטיבי אינטגרלי? במיוחד פאזה המשפיע על הטיימינג . האם יש גם אופציה כזו לפאזה בין הגבוהים למיד ? כמובן שלא . בתדרים המדוברים - החדר הוא השולט ואתה בבעיה בכל מצב ולא בגלל הרמקול.