AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,949
- מעורבות
- 2,947
- נקודות
- 113
קשה, קשה, אז נסביר לאט.לא נכון.
זה שאדם יכול להאמין בדתו בלי דעת שהדברים אכן קיימים, סותר את מושג הידע???
היכן זה כתוב בדברי.
הסתירה אינה בין "זה שאדם יכול להאמין בדתו בלי דעת שהדברים אכן קיימים" לבין "מושג הידע".
וגם מראש לא דיברתי ולא הזכרתי סתירה -- דיברתי על ניגוד...
התייחסתי לזה שהמשפטים האלה מציגים דת/אמונה בניגוד לידע.
ואם אתה לא מבין את המשמעות של מה שאתה עצמך כתבת, יש גבול לכמה שאפשר להסביר לך.דת זו אמונה, ובכדי להאמין לא צריך לדעת.
ברגע שאתה יודע, אין יותר מיסתורין בנושא, אתה פשוט יודע. סוף פסוק.
איפה אתה מוצא מניפולאציה? בזה שאני לא רוצה לרדת לרמת ההתבטאות שהבאת כאן?אתה חושב שאני נבהל מהמניפולציה "ירידה לרמה הזו" ??
תתכבד ותעלה אתה לרמה הזו.
ואתה עוד מזמין אותי לעלות לרמה הזו?בלבול בייצים