גם לי נשמעה מוזרה האמירה על הפרואקים....
רמקולים עבור Hegel H80
- פותח הנושא gds
- פורסם בתאריך
גם לי נשמעה מוזרה האמירה על הפרואקים....
- הודעות
- 12,760
- מעורבות
- 315
- נקודות
- 83
הסבר פרט ונמק?
אל תשכח שההגל הוא מגבר שכולל בתוכו DAC מאוד טוב, מה שמעלה את מחירו יחסית להגברה.
כמה לדעתך יעלה המגבר ללא הDAC האיכותי?
האם עשית השוואה ראש בראש? אני לא.
אני רק יודע ששניהם מגברים מעולים.
תביא אחד, מוכן להביא את שלי אפילו ולעשות ראש בראש.
מצטרף להמלצה. בהחלט אופציה הרבה יותר טובה מכל מה ששמעת.
במחיר הזה לא נראה לי שתמצא משהו יותר טוב.
בכלל, ציוד יד שניה הוא הVFM הכי טוב שיש.
תודה לכולם.
שיערתי שזה מה שיקרה, המון המלצות על רמקולים טובים אבל הרוב לא מאלה שבאמת "חיו" עם Hegel.
החנות של גבי ברח' ירמיהו היא ענקית, הרבה יותר מסלון ממוצע יותר בכוון של סלון בפנטהאוז במגדלי YOU לפי דעתי,
בתור בוגר מגמה שגם הכילה חשמל אני בעניין מיקסום שרשרת הAC מזה שנים ושם לא הבעיה, גם הטיפול האקוסטי שביצעתי מונה עשרות שעות של ניסוי וטעיה, הדבקה והסרה (קילוגרמים של שפכטל וצבע).
זה פשוט חדר עם מידות בעייתיות, וגם, מבחינה אישית, אין לי רכב ולכן יש לי בעייה לעבור אצל כל היבואנים ו\או לקחת רמקולים הבייתה לניסיון.
זוהי בעיקר הסיבה (אולי הייתי צריך להדגיש "בעלי Hegel H80) שביקשתי את עזרתכם.
לגבי ProAC, עניין של השקפה. שמעתי מספר דגמים ובאוזניי זה האופי שלהם, טכנית אני מסכים שהם משתלבים עם ההגל היטב.
אני מוצא שההגל הוא מאוד נייטרלי, חף מקולורציה, ולכן יש שיקראו לו 'קריר'. יתרונו וגם 'חסרונו' בכך שהוא משקף נאמנה את אופי הרמקולים המחוברים אליו ושם התחיל הסיפור.
שוב תודה לכולם.
שיערתי שזה מה שיקרה, המון המלצות על רמקולים טובים אבל הרוב לא מאלה שבאמת "חיו" עם Hegel.
החנות של גבי ברח' ירמיהו היא ענקית, הרבה יותר מסלון ממוצע יותר בכוון של סלון בפנטהאוז במגדלי YOU לפי דעתי,
בתור בוגר מגמה שגם הכילה חשמל אני בעניין מיקסום שרשרת הAC מזה שנים ושם לא הבעיה, גם הטיפול האקוסטי שביצעתי מונה עשרות שעות של ניסוי וטעיה, הדבקה והסרה (קילוגרמים של שפכטל וצבע).
זה פשוט חדר עם מידות בעייתיות, וגם, מבחינה אישית, אין לי רכב ולכן יש לי בעייה לעבור אצל כל היבואנים ו\או לקחת רמקולים הבייתה לניסיון.
זוהי בעיקר הסיבה (אולי הייתי צריך להדגיש "בעלי Hegel H80) שביקשתי את עזרתכם.
לגבי ProAC, עניין של השקפה. שמעתי מספר דגמים ובאוזניי זה האופי שלהם, טכנית אני מסכים שהם משתלבים עם ההגל היטב.
אני מוצא שההגל הוא מאוד נייטרלי, חף מקולורציה, ולכן יש שיקראו לו 'קריר'. יתרונו וגם 'חסרונו' בכך שהוא משקף נאמנה את אופי הרמקולים המחוברים אליו ושם התחיל הסיפור.
שוב תודה לכולם.
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
צודק...
עדיף להתרחק, הHarbeth בסה"כ רמקול שיודע לעשות מוסיקה, כפי שמעט מאוד רמקולים יודעים ושאפשר להקשיב לו וליהנות במשך שעות, בלי שהאוזן מתעייפת.
עדיף להתמקד ברמקולים שעושים אפקט WOW, כדי שיהיה אפשר להרשים את החבר'ה או להרעיד את הבניין ושתכאב האוזן אחרי שעה של האזנה, כי הצליל שלהם צבוע ואז אחרי שנה לחפש שדרוג לרמקול שעושה עוד יותר אפקט WOW.
partner11
חבר משקיען
- הודעות
- 1,718
- מעורבות
- 121
- נקודות
- 63
אף פעם לא הבנתי הצהרות מהסוג הזה
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
לא יודע
תיבה מנגנת לא מנגנת.
ה"קופסא" הזו מוציאה צליל מוזיקלי משובח שאני באופן אישי מאוד מכבד.
אפקט wow לא יהיה איתם, משקל, slam ופאנץ בתחום התחתון אין להם ו המיד באס הנמוך יותר דיי לוקה בחסר,
אמנם בכל הקשור ל"מיד-היי" הם בהחלט לוקחים בסיבוב לא מעט טובים אחרים...
שילובם עם סאב איכותי בחיתוך נכון יניבו תוצאות מעולות שבהחלט ניתן "לחיות" איתם והרבה מעבר.
בזמנו שלבתי harbeth 5 עם סאב של Linn בשילוב מונובלוקים של אלקטרוקומפניאט שבהמשך הוחלפו למארק לוינסון.
התוצאה הייתה בין הטובות שהיו אצלי, אם לי באופן אישי לא היה חשוב משקל ונוכחות בקולנוע - הם בהחלט היו נשקלים להשאר.
תיבה מנגנת לא מנגנת.
ה"קופסא" הזו מוציאה צליל מוזיקלי משובח שאני באופן אישי מאוד מכבד.
אפקט wow לא יהיה איתם, משקל, slam ופאנץ בתחום התחתון אין להם ו המיד באס הנמוך יותר דיי לוקה בחסר,
אמנם בכל הקשור ל"מיד-היי" הם בהחלט לוקחים בסיבוב לא מעט טובים אחרים...
שילובם עם סאב איכותי בחיתוך נכון יניבו תוצאות מעולות שבהחלט ניתן "לחיות" איתם והרבה מעבר.
בזמנו שלבתי harbeth 5 עם סאב של Linn בשילוב מונובלוקים של אלקטרוקומפניאט שבהמשך הוחלפו למארק לוינסון.
התוצאה הייתה בין הטובות שהיו אצלי, אם לי באופן אישי לא היה חשוב משקל ונוכחות בקולנוע - הם בהחלט היו נשקלים להשאר.
תמונות מצורפות
נערך לאחרונה ב:
ח_ג_י
חבר משקיען
- הודעות
- 1,502
- מעורבות
- 490
- נקודות
- 83
אהלן איתי, ערב טוב.
בזמנו שלבתי harbeth 5 עם סאב
יצא לי לשמוע אצל מכר מהפורום השכן ...
את הרמקול הנל, עם הגברה של קרופט.
(חלל גדול).
לא רק שאהבתי את הבס (גם את הרמקול עצמו), גם מאוד התרשמתי ממנו...
ומהיכולת שלו להפיק בס 'שמן'. לא שכיח ככ.
מעניין שאתה הוספת סאב לרמקול הזה.
כנראה שבסופו של דבר, זה תמיד האוזן/טעם אישי.
: -)
בזמנו שלבתי harbeth 5 עם סאב
יצא לי לשמוע אצל מכר מהפורום השכן ...
את הרמקול הנל, עם הגברה של קרופט.
(חלל גדול).
לא רק שאהבתי את הבס (גם את הרמקול עצמו), גם מאוד התרשמתי ממנו...
ומהיכולת שלו להפיק בס 'שמן'. לא שכיח ככ.
מעניין שאתה הוספת סאב לרמקול הזה.
כנראה שבסופו של דבר, זה תמיד האוזן/טעם אישי.
: -)
חגי ערב טוב
בהחלט עניין של טעם והעדפה.
אני אוהב להרגיש היטב את האוקטבות היותר נמוכות.
אין לצערי הרבה רמקולים שיודעים לעשות זאת היטב.
שילוב ה-סאב כ-קונספט התחיל אצלי בעיקר כאשר ה Harbeth היו אצלי - לפני כן לא חשבתי כלל על הצורך לשלב.
אני אספר לך יותר מזה.
באותה הדירה (הקודמת) עם רמקולים full-range איכותיים וגדולים (wilson watt-puppy) המפתח בינהם היה כ 1.80 והקרבה לאוזן כ 2.00, לא משנה כמה שיחקתי איתם בשטח הנתון הקרבתי והרחקתי אותם מהקיר האחורי - הרגשתי שהם לא מצליחים לגרד אצלי את ה 31hz ומטה...ואני מכיר אותם היטב לפני ואני יודע כמה נמוך הם יורדים בתנאים טובים, אולי המשטח המבודד שתכננתי בזמנו גרם לבליעה מסוימת של התדרים היותר נמוכים, לא יודע לומר...גם איתם כאמור שלבתי סאב אך בחיתוך (בסאב) מאוד נמוך (סביב ה 40hz ומטה). התוצאה הייתה שמים וארץ עם ובלי לטובת כמובן השילוב עם הסאב.
היום בדירה הנוכחית לשמחתי הסלון והמפתח גדל, וויתרתי מראש על שטיחים ובידודים ברצפה כאשר נכנסנו, המפתח כאמור גדל בין הרמקולים לכ-
2.95 מ (טוויטר לטוויטר) ומפתח אלי כ
3.00 מ הרמקולים מרוחקים כ 60 סמ מקיר אחורי, התחום הנמוך באמת פנטסטי ויורד בהחלט נמוך הרבה יותר מהדירה הקודמת.
על כן תחושותי הן שלא חסר לי למטה כלום ואין לי צורך כרגע לשלב סאב.
ימים עוד יגידו כי אני עדיין לא סגור על מיקום הציוד דבר שיכול להשפיע אצלי על מיקומים נוספים...
אולי ה Harbeth בחלל אחר יתנהגו אחרת עם תחול תחתון
אך כאמור לי באופן אישי היה חסר גם במימד ה מיד התחתון יותר סביב ה 200hz-250hz לא הרגשתי שיש לי מספיק גודל ומשקל מעט אנמי- שילוב הסאב בחיתוך של 80-90 השפיע לטובה גם על התדרים מעל וסהכ התוצאה הייתה משובחת וכאמור בין התוצאות הטובות שחוויתי אצלי...
בהחלט עניין של טעם והעדפה.
אני אוהב להרגיש היטב את האוקטבות היותר נמוכות.
אין לצערי הרבה רמקולים שיודעים לעשות זאת היטב.
שילוב ה-סאב כ-קונספט התחיל אצלי בעיקר כאשר ה Harbeth היו אצלי - לפני כן לא חשבתי כלל על הצורך לשלב.
אני אספר לך יותר מזה.
באותה הדירה (הקודמת) עם רמקולים full-range איכותיים וגדולים (wilson watt-puppy) המפתח בינהם היה כ 1.80 והקרבה לאוזן כ 2.00, לא משנה כמה שיחקתי איתם בשטח הנתון הקרבתי והרחקתי אותם מהקיר האחורי - הרגשתי שהם לא מצליחים לגרד אצלי את ה 31hz ומטה...ואני מכיר אותם היטב לפני ואני יודע כמה נמוך הם יורדים בתנאים טובים, אולי המשטח המבודד שתכננתי בזמנו גרם לבליעה מסוימת של התדרים היותר נמוכים, לא יודע לומר...גם איתם כאמור שלבתי סאב אך בחיתוך (בסאב) מאוד נמוך (סביב ה 40hz ומטה). התוצאה הייתה שמים וארץ עם ובלי לטובת כמובן השילוב עם הסאב.
היום בדירה הנוכחית לשמחתי הסלון והמפתח גדל, וויתרתי מראש על שטיחים ובידודים ברצפה כאשר נכנסנו, המפתח כאמור גדל בין הרמקולים לכ-
2.95 מ (טוויטר לטוויטר) ומפתח אלי כ
3.00 מ הרמקולים מרוחקים כ 60 סמ מקיר אחורי, התחום הנמוך באמת פנטסטי ויורד בהחלט נמוך הרבה יותר מהדירה הקודמת.
על כן תחושותי הן שלא חסר לי למטה כלום ואין לי צורך כרגע לשלב סאב.
ימים עוד יגידו כי אני עדיין לא סגור על מיקום הציוד דבר שיכול להשפיע אצלי על מיקומים נוספים...
אולי ה Harbeth בחלל אחר יתנהגו אחרת עם תחול תחתון
אך כאמור לי באופן אישי היה חסר גם במימד ה מיד התחתון יותר סביב ה 200hz-250hz לא הרגשתי שיש לי מספיק גודל ומשקל מעט אנמי- שילוב הסאב בחיתוך של 80-90 השפיע לטובה גם על התדרים מעל וסהכ התוצאה הייתה משובחת וכאמור בין התוצאות הטובות שחוויתי אצלי...