קנון 5D Mark 3 – כל הפרטים על מצלמת ה- DSLR

[יואלפלרמן]

פשרות, עניין חשוב בחיים

יואל עדיין נשארת נקודת העלות ומצלמות FF יקרות ונשארת השאלה של התמורה לכסף - אחרי בכל גם לכלי עבודה עולה כסף ונמדד ביכולת להחזיר את ההשקעה בו.

אכן, העלות משפיעה - אבל כדאי לזכור שמדובר בכלי עבודה והדרישות אמורות להכתיב ציוד - אבל כאמור האיכות בקרופ, הגם שהיא נחותה, הגיעה לרמה ממש לא רעה. בנוסף, יש לא מעט שמהירות הצילום היא פקטור עיקרי.

לגבי המחיר: אם נרד לרגע משוק הצילום הענק והמשפיע מחדרה ועד גדרה, צלמים מהשורה הראשונה בעולם מרוויחים מספיק כדי לקנות מצלמות דגל, ובהינתן היתרון העיקרי שלהן, מבנה חזק בנוסף לנתונים, המחיר הנקוב לבסיס ציוד הצילום הוא לא גבוה מדי. מחיחר המצלמה הזאת, לצלם מקצועי, הוא סביר מאוד בתור הציר של הציוד.

 

[mokes]

נערך

 

[liorkoren]

חברים, אם נסתכל כל זה בצורה פשטנית, בדרככם שלכם, כל אחד צודק, ל- FF יש איכות תמונה טובה יותר מחיישן CROP, על זה אין ויכוח (חוץ אולי מהחיישן החדש של פוג'י ב- X Pro 1 לפי הצהרות החברה שאותן יש לבדוק), גם על העובדה שישנם צלמים מקצוענים שמעדיפים שימוש בחיישן קרופ בגלל יחס הגדלה או קצב צילום (ביחס לעלות המצלמה מול FF) כנראה שנסכים.
אז לא חבל על ההתנצחויות?

 

[mokes]

נערך

 

[LiorDrZ]

נערך

 

[liorkoren]

נו באמת, לאן אתם רוצים להדרדר? אדם טעה, תיקנו אותו וזהו, רוצים ללכת עם זה לבית משפט?

 

[mokes]

נערך

 

[LiorDrZ]

נערך

 

[liorkoren]

חברים, העניינים כאן מגיעים למצב לא סימפטי וזה מיותר לגמרי. שניכם לא מכירים האחד את השני, אני בטוח שלא הגעתם לפה במטרה לפגוע במישהו אחר אלא להפגין את הידע שלכם, לעזור ולהתדיין.
אם כולנו נסכים על כך, זה יעשה רק טוב.

 

[michael123]

לצמד חמד ליאור/מיכאל: זה שמישהו לא מסכים עם דעה שלכם שמובאת בפורום (בודאי לכזו מופרכת ושגויה כמו זו של מיכאל) לא מצדיק את ההתנשאות הדוחה שלכם. אבל כנראה שברצונכם להעכיר את האווירה..... זכותכם? זה כבר לליאור קורן להחליט.

הממ.. אני מתאפק דווקא.
מה לא ברור לך בהסבר של יואל?

את ה-FF שלנו מכרתי דווקא (לצלם מקצועי, בעל סטודיו שרצה מצלמה לגיבוי),
כרגע יש לנו את 7D של קנון ו-X1 של לייקה ושלל עדשות של קנון.. איכות צילום טובה, ואשתי אפילו מוכרת את צילומיה לבתי דפוס ופרסום בחו"ל (בלבד).. אז בוא נגיד כי (חוסר של) FF זה לא חסם בכלל..

אבל זה לא שולל את העובדה שרוב הצלמים המקצועיים בעולם אינן צלמי חתונות ומשתמשים במצלמות כבדות יותר (תחשוב בכיוון של M9 ו-medium frame).. אולי ההבדל בין 7D ל-5Dmk3 הוא לא כזה גדול, אבל בהשוואה לאלה שהזכרתי.. במיוחד, או בפרט האופטיקה.. עולם אחר.

 

[carmi]

מאיפה אתם מביאים את ההשוואה של ה 7D ל 5D M III - גם אני רוצה לראות את ההשוואה הזאת

 

[נמר]

הממ.. אני מתאפק דווקא.
מה לא ברור לך בהסבר של יואל?

את ה-FF שלנו מכרתי דווקא (לצלם מקצועי, בעל סטודיו שרצה מצלמה לגיבוי),
כרגע יש לנו את 7D של קנון ו-X1 של לייקה ושלל עדשות של קנון.. איכות צילום טובה, ואשתי אפילו מוכרת את צילומיה לבתי דפוס ופרסום בחו"ל (בלבד).. אז בוא נגיד כי (חוסר של) FF זה לא חסם בכלל..

אבל זה לא שולל את העובדה שרוב הצלמים המקצועיים בעולם אינן צלמי חתונות ומשתמשים במצלמות כבדות יותר (תחשוב בכיוון של M9 ו-medium frame).. אולי ההבדל בין 7D ל-5Dmk3 הוא לא כזה גדול, אבל בהשוואה לאלה שהזכרתי.. במיוחד, או בפרט האופטיקה.. עולם אחר.

מיכאל.

שוק צלמי האירועים הוא אדיר. אין לך מושג כמה מקצוענים יש שם. חלקם באו מצילום ספורט, חלקם מצילום טבע ואופנה. אינני מבין מדוע אתה מתאר את צלמי החתונות כצלמים סוג ב'?

מצלמות ff אינן רלוונטיות לשני שווקים חבקים מאוד של תחומם הצילום. צלמי טבע וצלמי ספורט. הן רלוונטיות לצילום סטודיו וציום אירועים זה יותר מה שהצלם מעדיף. בשורה התחתונה שתי השיטות מתאימות לאירועים והמהירה בניהן היא תהיה הבחירה ברוב המקרים. ה-ff תישאר לצילומי חוץ של החתן והכלה.

אגב.
צלמי אירועים טובים הם "לוכדי התרחישים" הכי מוכשרים שתכיר. הם רואים את מה שהולך להתרחש והמצלמה שלהם כבר תהיה מול התרחיש ותתעד. יצא לי להכיר כמה מהטובים ביותר בתחום. לחלקם ציוד מהטופ של הטופ גם ברמת העדשות וגם ברמת הגיבוי. בקיצור, לא לזלזל בהם. רובם שמים בכיס הקטן הרבה צלמים "מיקצועיים".