אדון PS טוען, ובצדק, שסוויץ' כזה או אחר לא יכול לעשות הבדל של ממש בפאקטות.
בהגדרה, אם סוויץ 'עושה הבדל' בפקטות, אז הוא לא תקין. כן או לא אודיופילי.
הוא גם טוען, ושוב בצדק, שחשמל רועש יכול לעשות הבדל שמיע, ושזו בעייה נפוצה בציוד רשת.
זו הבעייה העיקרית שסוויצ'ים אודיופיליים מטפלים בה, ולכן הטובים שבהם עושים הבדל שמיע (לא בכל סטאפ).
לא, הוא העלה סברה שאם במסלול שלך יש מחשב זול, או "לא מבודד", אז אולי הוא רגיש לרעש וזה עשוי להשפיע על הצליל.
סטרימר דאק וכו.. באיכות טובה, לא אמור לסבול מבעיות של NUC או RP.
(מן הסתם בניגון אה סינכרוני כמו ברובן המוחלט של המערכות, כל זה לא רלוונטי בכלל).
אפשר היה גם לדבר על השעון. שואל השאלה התייחס לזה במפורש, העונה בחר להתעלם.
לא התעלם. כשדיבר על הרקע הכלל של איך עובד פרוטוקול אינטרנט, הסביר שהפקטות מורכבות בצד המקבל, בלי קשר למה שקרה קודם. הסוויץ הוא לא הצד המקבל. מי שמריץ את הקליאנט של טיידל או קובוז, הוא הצד המקבל. אין לו שום ידע או עניין לגבי השעונים של עשרות הסוויצ'ים בדרך.