מתג אודיופילי משנה, זו לא שאלה, זו הצהרה!

[אוריג]

תפסיקו להשתמש בג'יטר בקונטקסט הזה, אין לזה שום קשר

תודה, תוקן. הסתמכתי על מקור שנוי במחלוקת (בעל אינטרס).

 

[ליאור]

לא יזיק גם להפסיק להשתמש במילת הקסם "שעון" בהקשר הזה.
"סטרימינג" זה הורדת קובץ, משרת חיצוני, לזכרון הפנימי בנגן (תוכנה שמריצה קליאנט בסטרימר או מחשב או טלפון..). אחרי ההורדה, הנגן מנגן את הקובץ.
במערכות RT יש (בחלק מהמערכות) פרקטיקה של לתת סיגנל שעון חיצוני על האית'רנט, כיוון שקרטי לדעת ברמת המיקרו שניה, מה המסלול של פקטה (בין עשרות תחנות). החומרה "מחתימה" את זמן הטיפול ב header של הפקטה, בעיקר לצורכי פיתוח, debug, ואף צרכים עסקיים.
אני לא יודע מה "שעון מדוייק" אמור לתרום להורדת קובץ. אני יכול להבטיח לכם שתוך כדי נגינת שיר, אתם יכולים לנתק את כבל הרשת ולכבות את הראוטר, הנגינה תמשיך. הרבה יותר ממיקרו שניה.

 

[אוריג]

לא יזיק גם להפסיק להשתמש במילת הקסם "שעון" בהקשר הזה.
"סטרימינג" זה הורדת קובץ, משרת חיצוני, לזכרון הפנימי בנגן (תוכנה שמריצה קליאנט בסטרימר או מחשב או טלפון..). אחרי ההורדה, הנגן מנגן את הקובץ.
במערכות RT יש (בחלק מהמערכות) פרקטיקה של לתת סיגנל שעון חיצוני על האית'רנט, כיוון שקרטי לדעת ברמת המיקרו שניה, מה המסלול של פקטה (בין עשרות תחנות). החומרה "מחתימה" את זמן הטיפול ב header של הפקטה, בעיקר לצורכי פיתוח, debug, ואף צרכים עסקיים.
אני לא יודע מה "שעון מדוייק" אמור לתרום להורדת קובץ. אני יכול להבטיח לכם שתוך כדי נגינת שיר, אתם יכולים לנתק את כבל הרשת ולכבות את הראוטר, הנגינה תמשיך. הרבה יותר ממיקרו שניה.

תודה גם לך.
מחקתי את שתי ההודעות הקודמות.

 

[exupgh12]

לא יזיק גם להפסיק להשתמש במילת הקסם "שעון" בהקשר הזה.
"סטרימינג" זה הורדת קובץ, משרת חיצוני, לזכרון הפנימי בנגן (תוכנה שמריצה קליאנט בסטרימר או מחשב או טלפון..). אחרי ההורדה, הנגן מנגן את הקובץ.
במערכות RT יש (בחלק מהמערכות) פרקטיקה של לתת סיגנל שעון חיצוני על האית'רנט, כיוון שקרטי לדעת ברמת המיקרו שניה, מה המסלול של פקטה (בין עשרות תחנות). החומרה "מחתימה" את זמן הטיפול ב header של הפקטה, בעיקר לצורכי פיתוח, debug, ואף צרכים עסקיים.
אני לא יודע מה "שעון מדוייק" אמור לתרום להורדת קובץ. אני יכול להבטיח לכם שתוך כדי נגינת שיר, אתם יכולים לנתק את כבל הרשת ולכבות את הראוטר, הנגינה תמשיך. הרבה יותר ממיקרו שניה.

ממליץ לשמוע Streamer\DAC דוגמת DCS עם ובלי שעון חיצוני, שתף אותנו אח"כ אם שמעת הבדלים.
לא סתם ברבים מה Streamer\DAC היקרים יש גם אופציה לשעון פנימי או חיצוני משודרג.

 

[ליאור]

אתה לא יודע מה ההבדל בין DAC ו סוויץ?

 

[liranbh]

ממליץ לשמוע Streamer\DAC דוגמת DCS עם ובלי שעון חיצוני, שתף אותנו אח"כ אם שמעת הבדלים.
לא סתם ברבים מה Streamer\DAC היקרים יש גם אופציה לשעון פנימי או חיצוני משודרג.

קטע שיווקי
אם יצרן לא יודע לייצר שעון מדוייק בקצב 192 שיעבור לייצור פיתות

 

[exupgh12]

קטע שיווקי
אם יצרן לא יודע לייצר שעון מדוייק בקצב 192 שיעבור לייצור פיתות

תסביר ליצרנים כמו: DCS, Auralic, MSB, Esoteric ואחרים מדוע הם ראויים לייצר פיתות.

 

[ליאור]

אני נורא אוהב פיתות, במיוחד בפורמט סביח, אך איך בדיוק הגעתם לממירים? חשבתי שזה שרשור על סוויצ'ים..

 

[אוריג]

אם כבר מדברים על אוכל,
יש לי חבר יקר, שומר כשרות אבל יודע ששרימפס וחזיר זה לא טעים (חזיר מתפלש בצואה, שרימפס זה כמו ג'וקים רק במים). עם טיעון מגניב, מי צריך ניסיון.

 

[liranbh]

תסביר ליצרנים כמו: DCS, Auralic, MSB, Esoteric ואחרים מדוע הם ראויים לייצר פיתות.

אם הם צריכים שעון חיצוני שילכו לייצר פיתות
עובדה שיש הרבה יצרני הי אנד שלא צריכים שום שעון
כדוגמת ברינקמן, מטרונום ועוד
זה מצטרף לעוד סט שלם של פיצרים שיווקים לחלוטין
אין לזה שום הסבר מדעי או טכני
תכלס אף אחד לא יכול להבחין בין 192 ל 44
אז אם יש איזה פספוס בשעון של מיקרו שנייה אפשר?

 

[exupgh12]

אתה לא יודע מה ההבדל בין DAC ו סוויץ?

מוצר המעביר סיגנל דיגיטלי ירוויח משעון טוב ומדויק יותר.

אם הם צריכים שעון חיצוני שילכו לייצר פיתות
עובדה שיש הרבה יצרני הי אנד שלא צריכים שום שעון
כדוגמת ברינקמן, מטרונום ועוד
זה מצטרף לעוד סט שלם של פיצרים שיווקים לחלוטין
אין לזה שום הסבר מדעי או טכני
תכלס אף אחד לא יכול להבחין בין 192 ל 44
אז אם יש איזה פספוס בשעון של מיקרו שנייה אפשר?

אף אחד לא מבדיל בין 192 ל 44.... אני בטוח שבעל האתר יחלוק עליך, אבל ניחא.
התנסית בנתב כזה או שהכול בתאוריה או בגלל ניסיונך עם רשתות תקשורת?
ההבדל בין תאוריה למציאות דומה לפקטה העוברת על כבל ca5s או cat7, לכאורה לא אמור להיות הבדל, בטח לא כשמדובר במרחקים עליהם אנחנו מדברים, כלומר פחות מ 100 מטר. איך אתה מסביר שבעל האתר בעצמו שומע הבדלים בין cat5e ל cat7 וכמוה רבים אחרים, כולנו מדמיינים ?
בקיצור, לך לשמוע, מקסימום לא תשמע הבדל אבל תוכל לדבר על כך מניסיון ולא מתאוריה.

 

[ליאור]

מוצר המעביר סיגנל דיגיטלי ירוויח משעון טוב ומדויק יותר.

יש לך 25 שנה נסיון ברשתות והצליחו למכור לך שהקובץ מגיע לסטרימר מטיידל "יותר מדוייק" בגלל השעון בסוויץ'?
האמת, מכאן אין לי כל כך בסיס להמשיך, על כן זה מקום טוב לפרוש מהדיון.
שוב, ברכות למתחדשים

 

[liranbh]

מוצר המעביר סיגנל דיגיטלי ירוויח משעון טוב ומדויק יותר.



אף אחד לא מבדיל בין 192 ל 44.... אני בטוח שבעל האתר יחלוק עליך, אבל ניחא.
התנסית בנתב כזה או שהכול בתאוריה או בגלל ניסיונך עם רשתות תקשורת?
ההבדל בין תאוריה למציאות דומה לפקטה העוברת על כבל ca5s או cat7, לכאורה לא אמור להיות הבדל, בטח לא כשמדובר במרחקים עליהם אנחנו מדברים, כלומר פחות מ 100 מטר. איך אתה מסביר שבעל האתר בעצמו שומע הבדלים בין cat5e ל cat7 וכמוה רבים אחרים, כולנו מדמיינים ?
בקיצור, לך לשמוע, מקסימום לא תשמע הבדל אבל תוכל לדבר על כך מניסיון ולא מתאוריה.

אני לא אמרתי שאתה לא שומע הבדל
אני רק אומר שהסבר טכני אין לזה
וכל מי שמקשקש על ג'יטרים ושעונים מדוייקים לא מבין מהחיים שלו כלום
חיברת, בדקת, אתה שומע הבדל , תהנה באמת לא בציניות אבל חלאס לנסות להסביר את זה.
סתם שתדע שאסור לפי החוק של האיחוד האירופי לפרסם כבל רשת עם המילה אודיופילי
תחפש באמזון לדוגמא לא תראה את זה כתוב כי זה לא חוקי
בקומודור 64 שהיה לי בתור ילד היה שעון מדוייק יותר מכל מה שדאק הכי מתקדם צריך היום

 

[exupgh12]

יש לך 25 שנה נסיון ברשתות והצליחו למכור לך שהקובץ מגיע לסטרימר מטיידל "יותר מדוייק" בגלל השעון בסוויץ'?
האמת, מכאן אין לי כל כך בסיס להמשיך, על כן זה מקום טוב לפרוש מהדיון.
שוב, ברכות למתחדשים

אין גם הסבר טכני או רציונלי מדוע אצל חלק מחברי הפורום כאן ובעולם כבל Cat7 נשמע טוב יותר מ Cat5, כך גם לגבי כבלי חשמל ועוד....

שעון הוא רק חלק אחד מהשיפורים בנתבים "אודיופילים" (אגב ב SOtM ניתן לרכוש את הנתב אם או בלי שעון, בכול העולם הדיווח הוא לטובת הנתב שמכיל שעון....למה, לא באמת מעניין אותי - מעניינת התוצאה הסופית). בנוסף לאמור, נתבים אלו מצוידים לרוב בספק כוח ליניארי נורמלי ורכיבים נוספים המנמיכים את תקרת הרעש - בסוף היום התוצאה טובה יותר מנתב בעלות של 100 - 300 ש"ח ומעלה שרוכשים בחנויות מחשבים, וזה הדבר היחיד שמעניין את הרוכשים מוצר כגון זה.

תודה על הברכות

 

[Juiced]

בתור איש IT אני אוטומטית רוצה לפסול את הדבר הזה שנקרא "סוויץ' האודיופילי" אבל בתור איש שאוהב את התחום של האודיו (קשה לי להתיימר ולכנות את עצמי אודיופיל ..) אני תמיד עם ראש פתוח.

יש לי במערכת כל מיני מוצרים שעושים הבדל וכאלו שלא.
אם זה קריסטלים, פיוזים, משככים, מרככים, סטנדים, וכל מיני כבלים .. הניסוי וטעיה הם חלק מהכיף למרות שזה עושה נזק לכיס אבל ניחא.

פה ושם קראתי ביקורות וניתקלתי בפסקה הזאת שממש אהבתי

"So yeah, I get it.... a switch cannot, should not make a difference in the sound. In the music. Either it works or it does not. Either the bytes get from A to B or they don't. But that is network thinking, that is IT thinking... it is digital transmission thinking. Not music thinking. Not audio thinking. More here than just moving this signal from A to B and so we not fielding comments that dispute us for hearing what we hear. Nor those who are out to say that such things are a rip-off. If it does not work for you, if it falls outside of your experience, your comfort zone, okay, no problem. Move on. Thanks for reading just the same."


http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0919/SOtM_sNH_10G_Switch_Review.htm

 

[אורי_ו]

אין גם הסבר טכני או רציונלי מדוע אצל חלק מחברי הפורום כאן ובעולם כבל Cat7 נשמע טוב יותר מ Cat5, כך גם לגבי כבלי חשמל ועוד....

שעון הוא רק חלק אחד מהשיפורים בנתבים "אודיופילים" (אגב ב SOtM ניתן לרכוש את הנתב אם או בלי שעון, בכול העולם הדיווח הוא לטובת הנתב שמכיל שעון....למה, לא באמת מעניין אותי - מעניינת התוצאה הסופית). בנוסף לאמור, נתבים אלו מצוידים לרוב בספק כוח ליניארי נורמלי ורכיבים נוספים המנמיכים את תקרת הרעש - בסוף היום התוצאה טובה יותר מנתב בעלות של 100 - 300 ש"ח ומעלה שרוכשים בחנויות מחשבים, וזה הדבר היחיד שמעניין את הרוכשים מוצר כגון זה.

תודה על הברכות

יש הבדל טכני מובהק בין cat5 לבין cat7 וגם שם יש הבדל האם מדובר בכבל שיש בו חוטים שזורים או ליבה אחת.

 

[liranbh]

בתחום הזה רב הנסתר על הגלוי
אני מוכן להישבע שעם כוסית משקה אלכוהולי אני שומע טוב יותר
יש מלא ניסויים בלי קשר למוזיקה שהראו שאנשים שומעים משהו אחר כאשר הם גם רואים אותו, אינטרפטציה של המוח
גם vu meter למשל שמשלבים בהרבה מכשירים גורם לאנשים תוספת הנאה מהתוצאה
אין שום בעיה עם זה שמשלבים אלמנטים שיווקים כמו בכל תחום
העיקר השורה התחתונה שנהנים מהתוצאה

 

[exupgh12]

יש הבדל טכני מובהק בין cat5 לבין cat7 וגם שם יש הבדל האם מדובר בכבל שיש בו חוטים שזורים או ליבה אחת.

אבל אורי, מדובר בפאקטות ולא באות אנלוגי..... תאורטית אם הפקטה הגיע לא היה צריך להיות הבדל בצליל. רק מחדד שתאוריה ומציאות לא תמיד חופפים.

 

[אורי_ו]

אתה טועה. ובגדול. כי אתה פשוט לא מבין אחי.
הצינור של cat5 שונה מהצינור של cat7 ולכן יש הבדל פיזיקלי בינהם.

זה לא עניין של פאקטות כי זה הבדל פיזי בכבל. אבל למה לבלבל אותך בעובדות.

כנראה שסיסקו בנו את הראוטרים שלהם הם התעלמות מכל הידע בעולם ועשו מה שבא להם ואז באו 2.5 קוראנים והפכו את העולם.

 

[exupgh12]

אתה טועה. ובגדול. כי אתה פשוט לא מבין אחי.
הצינור של cat5 שונה מהצינור של cat7 ולכן יש הבדל פיזיקלי בינהם.

זה לא עניין של פאקטות כי זה הבדל פיזי בכבל. אבל למה לבלבל אותך בעובדות.

כנראה שסיסקו בנו את הראוטרים שלהם הם התעלמות מכל הידע בעולם ועשו מה שבא להם ואז באו 2.5 קוראנים והפכו את העולם.

איך כל מה שכתבת אמור להשפיע על הסאונד?
ממתי התווך (כול עוד הוא תקין) אמור להשפיע על המידע העובר בו, את המעבד בצד השני לא אמור לעניין התווך, זה הסיפור של רשת tcp/ip מרגע שהפרקטה הגיעה ליעדה ונבדקה לא אמור להיות הבדל....
האם הגוון, המידע או הנתונים המועברים בין שני כרטיסי רשת מחשבים המחוברים פעם ב cat5 ופעם בcat7 ישתנו, האם ה checksum שלהם יהיה שונה?
תווך Ethernet המדובר לא אמור לשנות איכות צליל, אך בפועל יש מי שמדווחים שהם מרגישים בהבדל בין cat5 ל cat7 אחד מהם הוא בעלי האתר הזה וגם הח״מ