kyroz
חבר משקיען
- הודעות
- 861
- מעורבות
- 51
- נקודות
- 28
איזו אמת שלך אם לא שמעת את הרמקולים שלו וספק אם בכלל יצא לך לראות אותם.....?חחחחח פתיל קצר
מדוע רשמתי? כי לפי דעתי יש רמקולים הרבה יותר טובים בהרבה פחות כסף וזו האמת שלי
איזו אמת שלך אם לא שמעת את הרמקולים שלו וספק אם בכלל יצא לך לראות אותם.....?חחחחח פתיל קצר
מדוע רשמתי? כי לפי דעתי יש רמקולים הרבה יותר טובים בהרבה פחות כסף וזו האמת שלי
איזו אמת שלך אם לא שמעת את הרמקולים שלו וספק אם בכלל יצא לך לראות אותם.....?
כן רק שלא בדיוק ברור למי אין מושגככה זה היום. לכל אחד יש את האמת שלו גם אם אין לו מושג והוא חי בשקר גמור.
ואני רק מתנצל בפני פותח השרשור שצריך לקרוא אמיתות כאלו.
לפי מה אתה קובע את זה? או שקראת את הסקירה ב-ASR?מבחינת value for money אין רמקול שמתקרב אליו
אני לא עומד כאן למשפטאיזו אמת שלך אם לא שמעת את הרמקולים שלו וספק אם בכלל יצא לך לראות אותם.....?
איך יש לך מושג אם אתה מדבר על רמקול שלא ראית ולא שמעת?כן רק שלא בדיוק ברור למי אין מושג
אולי כל אלה שטוענים שיש להם הכי הרבה מושג הם אלה שטועים?
השורה האחרונה הזכירה לי רפליקה של קלינט איסטווד:אני לא עומד כאן למשפט
זו האמת שלי מהסיבות שלי וזהו
כל אחד זכאי לדעה משלו
אתה לא עומד כאן למשפט, אבל אתה גורם למספיק אנשים לחשוב שאתה אדיוט. אם זה שווה לך את האמת שלך, זה אתה תחליט.אני לא עומד כאן למשפט
זו האמת שלי מהסיבות שלי וזהו
כל אחד זכאי לדעה משלו
אתה איש של מדידות לא ?זו האמת שלי מהסיבות שלי וזהו
הכל בסדר, ציפיתי שיהיה ריבים.. בעשור האחרון החלפתי כמה משתמשים ונעלמתי בכלל מהפורום בתגובות בגלל הדברים האלה.ככה זה היום. לכל אחד יש את האמת שלו גם אם אין לו מושג והוא חי בשקר גמור.
ואני רק מתנצל בפני פותח השרשור שצריך לקרוא אמיתות כאלו.
KEF blade 2 meta
Focal sopra 3
זה מה שהיית כותב בסקירה על הרמקולים ששמעת?זו דעתי וזהו
הוא לא כתב סקירה, כתב את דעתוזה מה שהיית כותב בסקירה על הרמקולים ששמעת?
בהשוואה למשהו?
ציפיתי ליותר פירוט או הסבר ממומחה
ממך לא ציפיתי למשהו מיוחד, אבל אתה בחור משעשע
מוכרח להגיד שאתה תופעה מעניינת אנטרופולוגית וחברתית בנוף הפורומים האודיו
כמו שאמר אולמרט, אני לא מומחה רק אומר את דעתי
זיי געזונט
לא סקירההוא לא כתב סקירה, כתב את דעתו
זה לא שהוא הביא רמקולים בשקל וחצי, מתמודדים ראויים לכל תחרות
נראה לי שפה בפורום אם מישהו נשרף חבל לו על הזמן - אין מחילה עולמית
מספיק עם הגן ילדים
זו לא סקירה בכלל ויש גבול לכמה מאמצים אני משקיע במקום שבו כל מילה שלי כמעט נתקלת בזלזולזה מה שהיית כותב בסקירה על הרמקולים ששמעת?
בהשוואה למשהו?
ציפיתי ליותר פירוט או הסבר ממומחה
ממך לא ציפיתי למשהו מיוחד, אבל אתה בחור משעשע
מוכרח להגיד שאתה תופעה מעניינת אנטרופולוגית וחברתית בנוף הפורומים האודיו
כמו שאמר אולמרט, אני לא מומחה רק אומר את דעתי
זיי געזונט
הסבר נחמד אבל לא רלוונטי מי מייצר את הדרייברים ומי את הקופסא.כשחברה מייצרת גם את הקבינט וגם את ה דרייברים וגם את הקרוסאוברים נוצרת סינרגיה בין כל החלקים לעומת לקנות דרייבר ולתקוע אותו בקופסא ולדרוש פי 100 מעלות החומרים בגלל שהקופסא יפה ושם החברה אקזוטי
וברור שהמדידה הכי חשובה
זה כמו שתקנה אוטו ותגיד לי שהכוחות סוס שלו לא חשובים, והשאסי שנמדד בלייזר כדי שיהיה יציב לא חשוב, וכל הפרמטרים של האוטו בכלל לא קשורים למדידות מדעיות שבלעדיהן לא היו יכולים לייצר אוטו בכלל
המדידות חשובות כדי לדעת שהרמקול מייצר סאונד בצורה אופטימלית
זה לא אומר אם תאהב את הסאונד או שלא
זה פשוט הבסיס שממנו ממשיכים
אין לי מושג לגבי הטידאל שלו
ביקשת רמקולים סבבה ואלה הם
גם נמדדים מעולה וגם נשמעים מעולה
מין הסתם שלא הבנת ולא ירדת לסוף דעתיהסבר נחמד אבל לא רלוונטי מי מייצר את הדרייברים ומי את הקופסא.
מה שקובע בסוף זה איך זה נשמע ולא האם אותה חברה תכננה וייצרה גם את הדרייברים וגם את הקופסא אבל אני לא ממש מופתע מהדיקלומים האלה.
רוצה דוגמא ?
וילסון אודיו השתמשה שנים בדרייברים של פוקאל שייצרה אותם לפי מפרט שקיבלו מוילסון אודיו וכמדומני שהרמקולים היו טובים ומוצלחים.
לשיטתך זה פחות טוב.
לשיטתי זה לא רלוונטי.
חברת אקיוטון מייצרת דרייברים קרמיים ליצרני רמקולים שונים.
זה הופך אותם לרמקולים פחות מוצלחים או פחות טובים ?
ממש דוגמא מאלפת לחוסר יכולת להבחין בין עיקר לטפל.