- הודעות
- 20,101
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
שמעת את השילוב של הרפרנס 3 עם הפאס והרמקולים הללו?
עדיין לא ענית לי לגבי הקרמי. איזה שמעת אצלך?
מה עושה רמקול יקר, יקררר
- פותח הנושא YOSSI24
- פורסם בתאריך
שמעת את השילוב של הרפרנס 3 עם הפאס והרמקולים הללו?
עדיין לא ענית לי לגבי הקרמי. איזה שמעת אצלך?
- הודעות
- 20,101
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
נכון שלמה. התחושות שלך נכונות.
כל הקרבון הם גם יחידה אחת, הקרטון גם, ריבון, אלקטרוסטטי, הורן ותיבה פתוחה.
כל אחד ואחד מהם הם יחידה אחת.
מכיוון שיוסי פתח את הדיון של קרמי מול קרבון, והפנה את ההשוואה אלי, התפתח דיון.
התגובה שלי היתה זו.
״הוא יכול להסביר עד מחר מה יותר טוב. שמעתי רמקולים מבוססי קרבון טובים יותר מקרמי ולהיפך. מה שכן, לקרמי ישנה חותמת קול מאוד יחודית שלא תמצא באף יחידה אחרת.״
ומהי חותמת הקול הזו?
שמעתי איזופון, קונצנזוס, מרטן, קארמה, ארטוס וטידל.
בתוכם שמעתי מספר דגמים.
היחידות הקרמיות, בגלל החומר ובגלל שאת היחידות הללו עושה אותה יצרנית בדיוק (אקוטון) יש מכנה משותף מובהק מאוד.
לעומת זאת. יחידות מבוססות קרבון, פוליפרופילן, קרטון ואלקטרוסטטי עושות המון יצרניות. לכל אחת מהן הוויסינג שלה.
ולכן. מכיוון שאותו יצרן בדיוק מתכנן את היחידות הקרמיות בכל הרמקולים המבוססים על החומר הזה, הרמקולים בסופו של דבר נשמעים שונה אחד מהשני. אבל יש מכנה משותף ברור בין כולם.
זה אחד מההסברים למדוע יחידות קרמיות ורמקולים מבוססי קרמיקה נשמעים אחרת מצד אחד ודומים מהצד השני.
עכשיו נחזק את הטענה.
נניח היה יצרן תיבות מאלומניום שהיה מייצר עבור כל היצרנים הבונים רמקולים מאלומניום. התיבה היתה מגיעה במספר מידות ועיצובים מוגבל. לא היה ניתן לעשות שום שינוי במבנה התיבה או באקוסטיקה בתוכה. האם היה מכנה משותף בין כל הרמקולים שהיו משתמשים בתיבות הללו? כן. האם ניתן לבטל לחלוטין את התיבה מהרמקול? במקרה הזה לא.
עכשיו יבואו אנשים וישמעו. נניח שלאלומניום יתרון בכמה פרמטרים שהופכים אותו ליעיל מאוד במניעת גלים עומדים והמתת התיבה כמעט לחלוטין (סתם דוגמא). יוצא שכל הרמקולים שמבוססים על התיבה הזו, לא יסבלו מכמה בעיות שרמקולים אחרים עלולים לסבול ממנה. עם זאת, יכולות לבוא יצרניות אחרות שיעבדו עם חומרים אקרילים, בטון, זכוכית או גומי לעיסה. וגם הן יצליחו להמית את התיבה לחלוטין. אבל עדיין, לא יעזור, לחומר ולעיצוב התיבה ישנה השפעה על הצליל. והיצרנית של התיבות אלומניום תגדיר את הוויסינג שלה בכל התיבות. ולכן, רמקולים שיהיו מבוססי התיבה הספציפית הזו, יחלקו מכנה משותף.
אוהב? לא אוהב? עניין שלך. האם ישנו הבדל בין רמקולים קרמים לרמקולים אחרים? חד משמעית כן. האם יש הבדל בין רמקולים מקרבון כאלה לאחרים? כן. אבל לא כל הקרבון חולקים מכנה משותף אחד. ומדוע? שוב - כי כל היצרניות עובדות עם החומר הזה וכל אחת מהן עושה את הוויסינג שלה.
כל הקרבון הם גם יחידה אחת, הקרטון גם, ריבון, אלקטרוסטטי, הורן ותיבה פתוחה.
כל אחד ואחד מהם הם יחידה אחת.
מכיוון שיוסי פתח את הדיון של קרמי מול קרבון, והפנה את ההשוואה אלי, התפתח דיון.
התגובה שלי היתה זו.
״הוא יכול להסביר עד מחר מה יותר טוב. שמעתי רמקולים מבוססי קרבון טובים יותר מקרמי ולהיפך. מה שכן, לקרמי ישנה חותמת קול מאוד יחודית שלא תמצא באף יחידה אחרת.״
ומהי חותמת הקול הזו?
שמעתי איזופון, קונצנזוס, מרטן, קארמה, ארטוס וטידל.
בתוכם שמעתי מספר דגמים.
היחידות הקרמיות, בגלל החומר ובגלל שאת היחידות הללו עושה אותה יצרנית בדיוק (אקוטון) יש מכנה משותף מובהק מאוד.
לעומת זאת. יחידות מבוססות קרבון, פוליפרופילן, קרטון ואלקטרוסטטי עושות המון יצרניות. לכל אחת מהן הוויסינג שלה.
ולכן. מכיוון שאותו יצרן בדיוק מתכנן את היחידות הקרמיות בכל הרמקולים המבוססים על החומר הזה, הרמקולים בסופו של דבר נשמעים שונה אחד מהשני. אבל יש מכנה משותף ברור בין כולם.
זה אחד מההסברים למדוע יחידות קרמיות ורמקולים מבוססי קרמיקה נשמעים אחרת מצד אחד ודומים מהצד השני.
עכשיו נחזק את הטענה.
נניח היה יצרן תיבות מאלומניום שהיה מייצר עבור כל היצרנים הבונים רמקולים מאלומניום. התיבה היתה מגיעה במספר מידות ועיצובים מוגבל. לא היה ניתן לעשות שום שינוי במבנה התיבה או באקוסטיקה בתוכה. האם היה מכנה משותף בין כל הרמקולים שהיו משתמשים בתיבות הללו? כן. האם ניתן לבטל לחלוטין את התיבה מהרמקול? במקרה הזה לא.
עכשיו יבואו אנשים וישמעו. נניח שלאלומניום יתרון בכמה פרמטרים שהופכים אותו ליעיל מאוד במניעת גלים עומדים והמתת התיבה כמעט לחלוטין (סתם דוגמא). יוצא שכל הרמקולים שמבוססים על התיבה הזו, לא יסבלו מכמה בעיות שרמקולים אחרים עלולים לסבול ממנה. עם זאת, יכולות לבוא יצרניות אחרות שיעבדו עם חומרים אקרילים, בטון, זכוכית או גומי לעיסה. וגם הן יצליחו להמית את התיבה לחלוטין. אבל עדיין, לא יעזור, לחומר ולעיצוב התיבה ישנה השפעה על הצליל. והיצרנית של התיבות אלומניום תגדיר את הוויסינג שלה בכל התיבות. ולכן, רמקולים שיהיו מבוססי התיבה הספציפית הזו, יחלקו מכנה משותף.
אוהב? לא אוהב? עניין שלך. האם ישנו הבדל בין רמקולים קרמים לרמקולים אחרים? חד משמעית כן. האם יש הבדל בין רמקולים מקרבון כאלה לאחרים? כן. אבל לא כל הקרבון חולקים מכנה משותף אחד. ומדוע? שוב - כי כל היצרניות עובדות עם החומר הזה וכל אחת מהן עושה את הוויסינג שלה.
- הודעות
- 20,101
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
אקוטון היא היחידה היחידה בעולם (כולל טבריה) שמייצרת יחידות מקרמיקה.
ולכן יש מכנה משותף בין כולן. הסברתי את זה לשלמה. תקרא.
אם ככה אז כל בעלי קארמה צריכים עתה לפנות לאקוטון כשהדרייבר ינזק,
אולי לא ניתן להתאים דרייברים מסוג אחר לקרוס,
איפה מחוייבות של הייצרן שיתכן שהיו ניצוצות בין שתי החברות,ולא עינין עיסקי,
אני אוהב את הסאונד אבל עלי לעשות הערכה מחדש.
- הודעות
- 20,101
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
אני בטוח שיש תמיכה מהחברה.
אבל למה שהדרייבר ינזק?
תבין יוסי. דרייברים קרמים שנזוקו הם מחזה די נדיר.
MOAR
אוהב את התחום
- הודעות
- 186
- מעורבות
- 51
- נקודות
- 28
לא חושב שסוג הדרייבר מעיד על איכות או על אופי מובהק על כן לא צריך להתפס ל "אקסיומות" שמתרוצצות לעיתים בפורומים.
בשיקול לקניית רמקול צריך לקחת בחשבון :
טעם אישי, חדר,ויזואליות,ותקציב, ככל שהתקציב גדל כך הסיכוי למצוא רמקול שישביע את רצון המאזין גדול יותר.
בשיקול לקניית רמקול צריך לקחת בחשבון :
טעם אישי, חדר,ויזואליות,ותקציב, ככל שהתקציב גדל כך הסיכוי למצוא רמקול שישביע את רצון המאזין גדול יותר.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,173
- מעורבות
- 1,631
- נקודות
- 113
כשאני אבוא לקנות את הרמקול הבא שלי, אני קודם כל אבדוק מה הטכנולוגיות הבסיסיות שלו, כדי לא לבזבז לעצמי זמן.
אני קודם אבדוק שהוא דינמי ולא אלקטרוסטטי. אח"כ אבדוק קודם שהוא קראמי ולא מנייר. למה? כי אני אוהב את הצליל המהיר הזה. זה מה שאני מחפש. אני אוהב שזה מדויק ולא מרוח. זה לא אומר שרמקול אחר לא יהיה טוב, זה פשוט אומר שרוב הסיכויים שאעדיף את הקראמי על פניו.
- הודעות
- 1,505
- מעורבות
- 407
- נקודות
- 83
liorms
חבר משקיען
- הודעות
- 1,002
- מעורבות
- 57
- נקודות
- 48
אז זה שמכרו אותם עושה את הרמקול פחות טוב ? או את שלך יותר טוב ?ליאור
B&w נמכרה לאיזו חברת סטארטאפ
בעמק סיליקון יש כתבה ב what hi fi,
ראה שרשור בדו ערוצי HiFimusic,
כך חולפת לה תהילת עולם,
כי לא ראתה ממטר
לא הבנתי מה הקשר, לשרבב עובדות שלא קשורות עם רמיזות וקריצות.
גם הkef 207 עולה בערך אותו דבר ולא רואה ממטר ולא נימכר לחברת סיליקון וואלי ויש עוד מספיק דוגמאות.
מעניין שבהתחלה לא ״טרחת״ לענות.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,173
- מעורבות
- 1,631
- נקודות
- 113
כשכתבתי את הפוסט הזה,
היה לי ספקות לגבי המחירים של החברות
הנ"ל,
ברוב התגובות ניכרה ציניות וזילזול
למה שטענתי,
עתה בא כתב מנוסה ונותן תקפות לדעתי,
שיש רמקולים יקרים כמו מג'יקו, שבחצי מחיר
רמקולים אחרים עושים לפחות אותם ביצועים,
אך הפעם הטענות הם שזה סגירת חשבון,
שאין יושרה לכתב וחוות דעת שלו מוטה,
ויש כאלה שהגיבו בגיחוך"החלב מסריח אמר
החתול שלא יכל להגיע אליו"
אני לא מצפה לחרטה מצדם,
אני יודע שכוס הידע שלהם מלאה
ואין להם ענווה,
כדאי להם לשנות התנהלות,
אלא אם כן אין להם מה להפסיד.
נערך לאחרונה ב: