זה לא טיעונים בעד התמחור -- הטענה שלי שונה מהותית -- שבכלל לא לעניין לשפוט את זה לפי הקריטריונים של מי שאינו מסוגל להרשות לעצמו את זה. כל נקודת המוצא וההסתכלות היא אחרת.
אין רלוונטיות לטיעון הזה שלך "לפי קריטריון של יכולת" . גם אתה אני מנחש לא יכול , ומתייצב לצד אלו המצדדים במחיר , או לפחות לא תומך במתנגדים , או לכל הפחות נוקט עמדה שזה גם סוג של שיפוט ! ומה, כל אלה בשרשור המצדדים בתמחור , אני שם כסף (ביטקוין) שאף אחד לא בעמדה לגהץ כרטיס על המעמא'ס האלה , זה גם שיפוט ! אז נראה אותך אומר להם שהשפיטה לחיוב שלהם לא לעניין (ואז לא יהיה דיון בכלל כי שכמותנו מנועים מלשפוט על פי תפיסתך) . ואם הייתי אוליגרך ? ואומר את הדברים האלה, מה היית אומר אז? שאני לא יכול לשפוט לפי הקריטריונים של מי שיכול להרשות לעצמו את זה? לידיעתך , יש הרבה עשירים שמן הסתם לא יקנו מהסיבות שפירטתי בפוסט הקודם . אבל אנחנו לא מורמים מעם , אז זה "לא לעניין" כהגדרתך.
אם למישהו יש הרבה יותר כסף מאשר לך -- לא ב-10% או 20% או 50% או פי 2, ולא בסדר גודל של פי 10(!), אלא בסדרי גודל יותר -- פי אלף (שלושה סדרי גודל!!) ויותר -- סביר להניח שעבורו $600,000 זה כמו עבורך $600, או $60 אם יש לו פי 10,000 מאשר לך, ולא בטוח שהיית עושה עניין גדול מלרכוש משהו שמבחינתך שקול ל-$60 או אפילו $600.
ברצינות . תיכף גם תאמר לי שהכינוי שלי פה זה קליפ99 . העניין הוא שלא משנה מאיזו זווית אתה מסתכל על המוצר הזה , המחיר הוא הגזמה פראית . אז אני יודע שמדובר ביצרן נישתי שמוכר מספר מצומצם יחסית , והוא צריך להתפרנס , או לכוון לקהל יעד מסויים ולכן התמחור מהווה תג של יוקרה , אבל פרט לסיבות האלה שכפי שאמרתי קולעות יותר לרגש , אין הגיון רב בלקנות מוצר שספק אם יתן ביצועים עדיפים על פני רמקול בחצי מחיר , שגם זה מוגזם . ואני בספק אם עלות הייצור עולה על עשירית , ואפילו אם כן ומשתמשים בחומרים "אקזוטיים" , זה יותר לצורך ה"יוקרה" ו-"ייחודיות" , מאשר לצורך איכות הצליל .
זה לא מוצר שבכלל מתומחר עבורך (עבורנו). הוא לא צריך להוכיח את עצמו באותה צורה ולפי אותם קריטריונים שאתה דורש מרמקול של $2000 או $20000 שאתה אולי כן יכול להרשות לעצמך, במאמץ כזה או אחר.
ברור , אז נהיה טמבלים ונקנה חתול בשק , בלי לשאול שאלות , בלי לפשפש בציציות , ככה זה וזהו ואל תשאל שאלות. באותה מידה מג'יקו יכולים לדחוף בקבינה שלו צמר סלעים ואלמנטים של סקאן ספיק וייצאו נקי , כי הם לא חייבים להוכיח כלום לאף אחד . הטיעון הזה מזכיר לי ויכוח עם דתיים שמבטלים ספקות של חילוניים.
זה עולם אחר, שאולי קשה לך בכלל לקלוט אותו.
אחד ההבדלים, למשל, בין מכוניות לאודיו זה שבמכוניות, אפשר למדוד חלק מהדברים -- למשל מכונית שעושה 0-100 ב-3 שניות ומגיעה ל-500 קמ"ש לפני ההגבלה האלקטרונית ל-300, כנראה מהירה יותר ממכונית שעושה 0-100 ב-9 שניות ומגיעה ל220 קמ"ש כשכולה רועדת. באודיו, כבר מנקודה מאוד נמוכה, למדידות אין שום משמעות.
לכן קל אולי יותר לקבל כשמישהו מוציא סכומים מטורפים (בעינינו) על מכונית שבאופן ניתן-להדגמה "טובה" יותר (לפחות מהירה יותר) ממכונית שעולה עשירית או מאית, לעומת אודיו.
אבל כאן לפחות יש תמורה . מי ערב שהרמקול הזה, שאני בטוח שנשמע מדהים, באמת יישמע יותר טוב מרמקולים זולים בהרבה? ואפילו אם לא יינצל את כל יכולות הרכב , וזה ברור מאליו , הוא עדיין ייהנה מרכב בעל זינוקים+האצות ביניים+נוחות+התנהגות עדיפות בהרבה , ברות מדידה וגם תחושה! אגב שים לב שלא דיברתי בכלל על השוואה למכוניות , שפה אני מודה יש הצדקה לעתים למחיר , וגם מקלארן ב-3 מיליון דולר או-לא-זוכר-כמה מביאה איזה צידוק לרוכש המעושר. אני מדבר נטו על הרמקול . לא משווה אותו למשהו אחר.
אבל גם מי שקונה מכוניות כאלה, לא בטוח שינצל את היכולות להגיע מ-0 ל-100 ב-3 או אפילו ב-10 שניות, ועוד פחות להגיע ל-150 קמ"ש -- הוא לא בהכרח צריך את האוטו בשביל התכונות שלו -- מספיקה הידיעה -- שהוא יודע ואחרים יודעים -- שהאוטו הזה "טוב" יותר ממה שאחרים, יכולים להשיג, ושהוא כן יכול להרשות לעצמו. אולי מדי פעם הוא גם ירשה לעצמו איזה רייס שנהג מוכשר ממנו יכול לעשות גם בהונדה סיביק בצורה יותר מוצלחת.
רוצה לשפוט אותו על יכולותיו הכספיות? או על זה שהוא רוצה ויכול להשוויץ בדברים שאתה לא? או לשפוט את החברה מג'יקו על זה שהיא מספקת לו צעצועים להשוויץ בהם (וגם בהזדמנות, להיות גם בטוח שהסחורה טובה)? לא מוצאים חן בעיניך המשחקים של העשירים?
אה?? מה?? תאמר לי מכובדי , היכן רשום ששפטתי אנשים על יכולותיהם... מה אכפת לי המשחקים של העשירים? קצת התברברת פה. כפי שכבר אמרתי עיני אינה צרה באף אחד. באשר למג'יקו , אני שופט אותה רק על תמחור מוגזם , מופרך , לא על ריצוי שועי עולם.
חבל!
אבל לעמוד בצד ולגעגע שזה מופרז/מוגזם/פלצני וכו' -- זה רק לעשות צחוק מעצמך, לא מהם, לא מהמוכרים ולא מהקונים...
כפי שאמר פה פעם אדם שאינו כותב - זו דעתך . דעתי שונה . והיא דעתי , גם אם זה נראה כמו געגוע או התבכיינות . וזה לא , אני מבטיח לך .
כן קנאה, לא קנאה, לא באמת משנה -- כל השיפוטולוגייה הזו פשוט לא לעניין וחסרת משמעות, לדעתי.
מזווית ראייתך לפיה אנו מקנאים . אבל אני לא . דעתי אובייקטיבית .
ואין כאן "פרופורצייה נכונה" -- בטח לא הפרופורצייה שלך, או של כל מי שייש לו בסדרי גודל פחות מאשר למי שמשתתפים במשחק.
שוב , זה טיעון נגד הבעת דעות סובייקטיביות , כאלה המוטות עקב קנאה/חוסר יכולת/שנאת עשירים או מה שלא יהיה. אין בכך כדי להזים את חוסר ההגיון הצרכני , שלא לומר מופרכות המחיר , של הדוגמן.
וגם אלה שיכולים להשתתף במשחק יכולים לומר שזה מוגזם, אולי בגלל שהם לא נדיבים עם עצמם, או בגלל שייש להם עדיפויות אחרות -- אבל זה ממקום אחר.
מממ.. אולי גם בגלל שהם עשויים לחשוב כמוני?
לדעתי, מהמקום שלנו, לא לעניין לצפצף על זה.
אני רואה את ההצהרה הזו כביטול עצמי ושלילת הזכות להחזיק בדיעה על עניינים , הגם שאינם ברומו של עולמנו.
עמיר
