shushu
חבר משקיען
- הודעות
- 1,343
- מעורבות
- 854
- נקודות
- 113
לא דיברתי על מיסטיקה, דיברתי על מדידות.העניין הוא כזה
שאין כאן קשר לפרשנות של מישהו לגבי מדידות
או טעם אישי
סאונד זה דבר מדיד
כמו כל דבר אחר
אין כאן שום מיסטיקה
ואם יש לך מכשיר שמבצע אלפי מדידות ותמיד אבל תמיד יש קורלציה בין המדידות לאיך שהרמקול נשמע, אז יש כאן מדע כמו כל מדע אחר ובעזרתו החברות שמייצרות את הרמקולים( הנחשבות Anyways) מהנדסות את הרמקול.
אם המדידות האלה לא היו נותנות לפחות אינדיקציה טובה מאוד אם לא מעבר לזה איך רמקול ישמע חברות לא היו משקיעות מיליוני דולרים בחדרים "" אנאקואיים" ומכשירי מדידה.
אבל זה ה*בסיס * בלבד.
רמקול יכול להמדד מושלם אבל להשמע חרא לחלק מהאנשים
יש אנשים שאוהבים רמקול בהיר או עם טרבל "רך"( rolled off )
יש אנשים שדיסטורשן נשמע להם יותר טוב ונעים לאוזן( מנורות, ויניל)
וכו וכו
הסאונד שאני אוהב הוא סאונד ניטרלי על גבול הברוטלי
כשהמערכת לא מוסיפה או מחסירה כלום( עד כמה שאפשר)
Flat לחלוטין
זאת די המטרה שלי כאודיופיל
לא שיהיה לי נעים באוזן, אלא לשמוע את האמת כמו שהיא.
צפה בקובץ המצורף 59594
הקורלציה שאתה מתאר קיימת אבל מוגבלת במה שהמדע מבין על הנאה משחזור צליל נכון לרגע זה.
אתה בדיוק עכשיו הוכחת את זה לעצמיך שתיארת סאונד flat כעל גבול הברוטלי. במצב כזה אתה אמור להבין למה יש אנשים שמעדיפים סאונד שאינו ברוטלי, או סאונד יותר ברוטלי מ״על גבול הברוטלי״. יש סקאלה שלמה, לכן לא קונים סתם על פי מדידות יצרן, זה נותן כוון, אבל כוון בלבד.
ויש עוד המון פרמטרים/מדידות כמו גודל במה, פוקוס שלא התחלנו אפילו לדבר עליהם.
באותו אופן שאתה מדרג חומוסיות על פי טעם ומרקם, ולא שולח צלחות מסבאחה להמדד לפני שאתה מרביץ ניגוב.
נערך לאחרונה ב: