רן
יש המון דברים שהמדע לא יודע להסביר כל שכן לאשש, את חלקם ציינתי לעיל, אז מה לגביהם, זה טעם אישי רומנטיקה פאלש, או שבכלל הם רק קיימים בראש שלי. תחשוב על זה.
בסופו של דבר גם אתה לא טוען שחייבים סטנדרט של בס רספונס ובלי זה המשחק עבוד מראש. משום שכאן גם מבחיתך הסיפור רק מתחיל. סליחה שאני אומר את זה, אבל אצלי הוא מתחיל ונגמר בתוכן שאני מאזין לו ובהבחנה כיצד הוא בא לידי ביטוי (וזה גם לא בגדר המלצה) , למה אצלך?
סליחה, אבל נראה לי שאתה כרגע מצטט אותי הכי רחוק מהדברים שאני חוזר ואמור כאן ב-שנים האחרונות.
עם כל הכבוד לאימרה ש-"בסופו של יום, המערכת נועדה לגרום לנו הנאה ואם ההנאה נגרמת לנו גם כשהסאונד שבור, זה לא ממש חשוב כי העיקר שאנחנו נהנים ומקשיבים למוזיקה...".
היא אימרה מקסימה ומרגשת שאני אמפתי כלפיה, מקבל אותה, אבל כמובן לא מסכים איתה, או מחיל אותה לגבי ויש לה אפס רלוונטיות (מבחינתי) לתחביב הזה..
אם הייתי מחיל אותה לגבי, לא הייתי משתמש במדע לעזר ב- 25 שנים האחרונות, לא הייתי משקיע בזה מאות שעות (אני לא אומר אלפי שעות....שבאמת לא יאשפזו אותי בגלל התחביב הזה..) כי סאונד שבור, באס ריספונס שבור (לצורך הדוגמא) זה סאונד שהוא VOID מבחינתי, אין מה לדבר עליו בכלל, אפשר להנות מהחברה , מהקפה, מהרכילויות, מהצחוקים, אבל אין סאונד. כלום. לא קיים.
המדע לא יכול להסביר הרבה דברים, אין בכלל מחלוקת על זה, הוא לא יכול להסביר רגש ורומנטיקה ואלף דברים אחרים, אבל הוא כן יכול להוכיח לך בקלילות שאתה מקשיב לסאונד שבור ואחרי שתתקן את כל השברים האלה, אתה יכול להגיע לאותם מקומות שעשו לך רגש , רק עם בסיס שונה לחלוטין.
למה אתה חושב שאני מסוגל בשניות ספורות להפוך לך את הסאונד ברמת הטיונינג למקום שאתה רוצה להיות בו?
כי אתה נוסע (בזכות ה- Trinnov במקרה הספציפי הזה ) על כביש ישר, מוצק, איתן. ולכן כל תזוזה בו, תהיה מובחנת בקלילות.
עניין של הבנה, הרגלים ואימון האוזניים שלך.
רן
