ס.ריכטר אני שם לב במשך שרשורים רבים כי כלום לא רלוונטי בעינייך חוץ ממה שאתה חושב.
ועל כן רפואה שלמה ויום טוב.
רפואה שלמה , מלאה ומהירה גם לך ושבוע טוב אפילו.
זה לא רלוונטי במקרה הזה מי "מבין" בנושא, כי
כל אחד מבין בנושא. גם אתה. הבט :
אם היה כסף - היו קונים עוד מכשירים כאלה.
מה אתה מבין מזה ? שהמכשירים
נחוצים, אבל לא קונים בגלל שאין כסף.
אף אחד לא יכול לחלוק על זה.
למה המכשירים
נחוצים ? על מנת לבצע את תפקידם. מה תפקידם ? אבחון סרטן.
מה אתה מבין עכשיו ?
אין זה המקום לעסוק בעיניין.
אכן, בגלל זה נתתי לך את השורה התחתונה כבר קודם והיא מובאת שוב לעיל בניסוח שונה.
לא ניתן לחלוק עליה.
יש כמה גישות לנושא, ובגלל זה גם אני לא חולק על דבריך.
כל המעורבים בנושא נגועים בפופוליזם - המשרד, הקופות, הממשלתיים, המכון, הספקים, אפילו ראשי הערים שבתחומם וכו'.חלק מאיתנו מכירים
רק קצה אחד של הנושא - למשל, אנשי משרד האוצר בקיאים בשלהם ואנשי מנגנון קופות החולים בשלהם, וזה בסדר, וזה אחלה.
חלק מסויים מאיתנו מקבלים את התמונה השלמה, ואז אתה מבין את הדברים אחרת.
אגב, ברור לך שיש סטטיסטיקות לכל דבר, הן רק לא מצויות אצל כל אחד.
אגב, לא חייבים לחפש התפשרות על חיי אדם רחוק מדי.
שליחת החיילים ללבנון ללא ציוד מגן הייתה כזו, הסעות ילדים באוטובוס ללא חגורות היא פונקציה של תקנה, פשלות של מע"צ, שכונות עם מקור מים מסרטן, צינתורי שווא, טעויות במינונים, הצטלבות של תרופות נוגדות - יש אינסוף דברים שהמיתו אנשים כתוצאה מטעות/התפשרות/מחדל. עיכוב באבחנה זה פן לא גדול בנושא כולו וגם לא בתת הנושא הרפואי, ייתכן ואבחנה שגוייה עוקפת אותו, ואז לא עוזר שיש את המכשיר,
ועם סיום הדיון המרתק [ אני מרגיש שאני עובד פעמיים היום ] אני מבקש לומר שלא שכחתי לחפש את השם של הטרק ההוא שדיברתי עליו אז.