ההתקף ממשמש ובא..תחזיקו אותי...


carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
להסיר ספק (עדיין) אני לא מוכר רמקולים - אבל תודה
אם וכאשר אני אמכור את מרמקולים שלי - אז הם באמת מוצלחים :)
 

ס. ריכטר

אוהב את התחום
הודעות
336
מעורבות
0
נקודות
16
אגב דיז הוא קצת מבין בתחום...
אם הוא ירשה אפשר יהיה לחשוף איך...

זה לא רלוונטי, כי כל אחד מבין בתחום, וכל אחד מבין את הדברים אחרת :

לאנשי משרד הבריאות ראייה מסויימת ,
לאנשי הכספים/אדמינ' ראייה אחרת,
לרופאים בשטח ראייה משלהם - ותלוי מי המעסיק שלהם -
ולמטופלים יש את הזווית שלהם :
כל אחד מבצע את תפקידו ומעביר את הדעה המשקפת את המקום ממנו בא.
מאחר ויש כאן זהות אינטרסים לכאורה [ כולם רוצים שיהיה טוב ] איש אינו טועה.

מספר הדיעות כאן הוא רב, למעט עובדה אחת : בהיעדר מגבלה כספית, היו נרכשים מכשירי אבחון נוספים ולא מניידים MRI על משאיות, למשל, כפי שזה נעשה כיום בין חלק מבתי החולים.

אני לא מכיר מישהו שיגיד ש" גם בהיעדר מגבלה כספית הדברים היו נותרים כמות שהם", ומכאן שאין וויכוח. אני מניח שבהיעדר מגבלה כספית גם לא היו עושים שימוש חוזר בציוד חד-פעמי.
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
ס.ריכטר אני שם לב במשך שרשורים רבים כי כלום לא רלוונטי בעינייך חוץ ממה שאתה חושב.

ועל כן רפואה שלמה ויום טוב.
 

efib

חבר משקיען
הודעות
788
מעורבות
0
נקודות
0
רפואה שלמה (ורד)
 

stereophile

חבר משקיען
הודעות
997
מעורבות
63
נקודות
28
בעצם הגענו לויכוח עתיק היומין של "מקור או רמקולים תחילה?",
יש כאן תמיד tradeoff והמערכת תמיד מנגנת לפי החוליה החלשה שלה...

אל תשכח שהחוליה החלשה בדר"כ זה חלל ההאזנה.
האם ניסית לשחק עם מיקום הרמקולים? אולי זה מה שמקטין את ה"במה".
מי אמר שאתה צריך לשדרג? אמרת כבר שאתה מרוצה...
 

stereophile

חבר משקיען
הודעות
997
מעורבות
63
נקודות
28
מאוד קל לשדרג מתוך גחמה ולגרום יותר נזק מאשר תועלת.
צריך להניח שאם אנחנו מרוצים מהמערכת שלנו אז כנראה שעשינו משהו נכון...

בכל מקרה WOW, כשמו כן הוא, הוא קיים בהתחלה, אך לרוב מסתיים במודעה בלוחות לאחר מס' חודשים.:)
 

diz1

חבר משקיען
הודעות
1,656
מעורבות
1
נקודות
0
MRI הוא ///////


אני מקווה שהבנת כעת [ ניסיתי להסביר בדרך הפשוטה ביותר שאני מכיר ]
אשמח לא לעסוק בזה גם בפורום [ שכן בנושאים אלו ודומים אני עוסק מחוצה לו ]
אבל אשמח להשיב לך באופן פרטי לשאלות נוספות ככל שהבנתי משגת.
לא ביקשתי הסבר של מה זה MRI-ואם באמת היית מבין שאתה מבין בנושא, היית מבין שאין לך תשובה פרטנית לתת לי (קרי סוג סרטן ומידה מספרית של "הצלת חיים בהוספתו").
אין זה המקום לעסוק בעיניין-אבל אין זה המקום סתם לזרק אמרות שפר שאין מאחוריהם הרבה.
יש לך עיצה קונקרטית -תתן.
יש לך פרשנות? אבי רצון ישמח לשמוע.
 
נערך לאחרונה ב:

ס. ריכטר

אוהב את התחום
הודעות
336
מעורבות
0
נקודות
16
ס.ריכטר אני שם לב במשך שרשורים רבים כי כלום לא רלוונטי בעינייך חוץ ממה שאתה חושב.

ועל כן רפואה שלמה ויום טוב.

רפואה שלמה , מלאה ומהירה גם לך ושבוע טוב אפילו.
זה לא רלוונטי במקרה הזה מי "מבין" בנושא, כי כל אחד מבין בנושא. גם אתה. הבט :
אם היה כסף - היו קונים עוד מכשירים כאלה.
מה אתה מבין מזה ? שהמכשירים נחוצים, אבל לא קונים בגלל שאין כסף.
אף אחד לא יכול לחלוק על זה.
למה המכשירים נחוצים ? על מנת לבצע את תפקידם. מה תפקידם ? אבחון סרטן.
מה אתה מבין עכשיו ?

אין זה המקום לעסוק בעיניין.

אכן, בגלל זה נתתי לך את השורה התחתונה כבר קודם והיא מובאת שוב לעיל בניסוח שונה.
לא ניתן לחלוק עליה.
יש כמה גישות לנושא, ובגלל זה גם אני לא חולק על דבריך. כל המעורבים בנושא נגועים בפופוליזם - המשרד, הקופות, הממשלתיים, המכון, הספקים, אפילו ראשי הערים שבתחומם וכו'.חלק מאיתנו מכירים רק קצה אחד של הנושא - למשל, אנשי משרד האוצר בקיאים בשלהם ואנשי מנגנון קופות החולים בשלהם, וזה בסדר, וזה אחלה.

חלק מסויים מאיתנו מקבלים את התמונה השלמה, ואז אתה מבין את הדברים אחרת.
אגב, ברור לך שיש סטטיסטיקות לכל דבר, הן רק לא מצויות אצל כל אחד.

אגב, לא חייבים לחפש התפשרות על חיי אדם רחוק מדי.

שליחת החיילים ללבנון ללא ציוד מגן הייתה כזו, הסעות ילדים באוטובוס ללא חגורות היא פונקציה של תקנה, פשלות של מע"צ, שכונות עם מקור מים מסרטן, צינתורי שווא, טעויות במינונים, הצטלבות של תרופות נוגדות - יש אינסוף דברים שהמיתו אנשים כתוצאה מטעות/התפשרות/מחדל. עיכוב באבחנה זה פן לא גדול בנושא כולו וגם לא בתת הנושא הרפואי, ייתכן ואבחנה שגוייה עוקפת אותו, ואז לא עוזר שיש את המכשיר,

ועם סיום הדיון המרתק [ אני מרגיש שאני עובד פעמיים היום ] אני מבקש לומר שלא שכחתי לחפש את השם של הטרק ההוא שדיברתי עליו אז.
 

KOOKE

חבר משקיען
הודעות
1,062
מעורבות
0
נקודות
0
גידי וריכטר

אנא אל תסטו לענייני סרטן ושאר מרעין בישין..

גידי

לפעמים גחמות של רגע, או "דיסוננסים קוגנטיביים" - יענו ללא הגיון הם כיף ...ייתכן ובמחשבה מפוקחת לאחור מצטערים על הגחמות של הרגע..אבל אם החיים היו כל כך לוגיים, מסודרים ומתוכננים מראש...פשיייי איזה שיעמום..

שלמה
 

stereophile

חבר משקיען
הודעות
997
מעורבות
63
נקודות
28
"אבל אם החיים היו כל כך לוגיים, מסודרים ומתוכננים מראש...פשיייי איזה שיעמום.."

לפחות אתה מודה שזו לא ה"במה" זה השיעמום...;)
 

truejoker

חבר משקיען
הודעות
1,739
מעורבות
0
נקודות
0
שלמה , אתה יודע מה אני עושה כשכסף "שורף" לי ? אני פותח חשבון בנק בבנק אחר , שם את הכסף בפק"ם או בקרן כספית , ומוודא שאשכח אותו . ברור לי שאם הוא יהיה בחשבון הרגיל , הוא יעלם יותר מהר ממרגרינה על מחבת רותחת . תחשוב על הרעיון הזה . זה יעזור לך בכול פעם שיש כסף (כי אז ה"שידרוגיטיס" מכה יותר חזק ).

חוץ מזה הנושא של הסרטן קשור בהחלט , כי גם "שידרוגיטיס" הוא סוג של סרטן . רק שהיא מחלה ממארת שגם מידבקת:)
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור