איזה דוגמה גרועה הבאת .......... זה שבוחן יין בלגימה קלה יודע אם היין שווה משהו. אותו דבר לגבי שמיעה.
ספק אם הבנת מה כתבת.
נכון, אתה צודק. הוא יודע. אבל אתה לא.
איך אמרת... בדיוך כך לגבי השמיעה.
זה רק לגבי התגובה שלך.
והקטע, כל האינטרפטציה שלך .... לא קשורה.
תגיד ....מי דיבר בכלל על טעימה (מוזיקה), כדי לדעת אם אהב או לא?
בחייאת, תפנה אותי להודעה אחת שלי...
שדיברתי על זה!
על מה אתה עונה בכלל?
ועל הטענה שלי לגבי יוטיוב, תראה מה אתה עונה.
וזו בכלל בעיה נוספת, הדעות שלך לא מבוססות על ידע לגבי המדיה העדכנית כמו טידל אלא על מה שאתה מכיר עשרות שנים, תקליטים.
אז עכשיו אתה טוען, שכל מה החומר שיש ביוטיוב , שאני בודק ושומע... זה קטעים שאנשים העלו רק מתקליטים?
אין שם קבצים מדיסקים? דיגיטל? וכו.
והכי הזוי. אין לך קמצוץ מושג, למה התוודעתי ולאיזו כמות חומר... ביוטיוב.
אז על סמך מה קבעת?!
אני נכנס לטידל ושומע אותו באיכות מרבית. מצא חן בעיני ? קונה או שלא.
ואני נכנס ליוטיוב, שומע קטעים... ובלה בלה.
שוב אתה מספר לי, איך אתה בוחר לקנות?
ומה עניין האיכות? כדי לדעת אם יש מוזיקה שאני אוהב, אני צריך לשמוע באיכות?!.
יש לי תקליט משנות ה 40 של גראפלי. איכות ביוב.
מה לעשות, אבל אני אוהב מוזיקה! גם אם לא ניתן להשיג באיכות.
אני בהחלט יכול לחוות דעה מה הוא שווה
אם בא לי כל ערב לשבת 40 דקות ולבדוק אז בסוף השנה יש לי דעה על מעל 300 תקליטים
תגיד, אתה רציני?
אני אמרתי מתישהו, שאין לחבר'ה של הדיגיטל דעה לגבי המוזיקה?
על מה אתה עונה/מגיב בכלל ?!
אתה יושב מול תקליט שאין לך דעה עליו
כל הפוסל במומו פוסל?
תפנים. אני לא קונה תקליט, שאין לי דעה עליו קודם. ורק טובה!
אחרת לא הייתי קונה.
בקיצור, יש פה שני מחנות כמעט בכל ויכוח. האודיופילים האמיתים
גם כשהיה לי AKAI משולב, זו היתה דעתי (נגיד והיה דיגיטל בזמנו).
מה עניין אודיופיל פה.
ובלוול האישי שלי ....מעולם לא ראית אותי כותב בשום פורום, מלה על היותי אודיופיל.
אותי מעניינת המוזיקה!! הרבה יותר מהציוד.
אם יש לי יכולת כלכלית לשמוע באיכות (וגם זה בהגבלה)... נפלא.
ואם לא? אז הייתי ממשיך לשמוע ב AKAI
אתה אודיופיל אמיתי? אחלה.
אתה זוכר את שרון (החבר שהיה אצלי, יחד איתך)
הוא לא אודיופיל ולא בטיח. כל הסט שלו עולה כמו הכבלים שלך.
אהבתו למוזיקה ומה שהוא חרש במוזיקה .... !!
(ואין לו פטיפון).
