תוצאות החיפוש

מצד שני, פעם לשים 600 שקל על אוזניות היה סכום דמיוני. היום זה מחיר עממי. השוק משתנה וצריך להשתנות איתו. אודיו הפך לאישי וזמין.

כפרה, תישאר בפוליטיקה, סטראו, עסקים ויחסי אנוש. בסטטיסטיקה אתה פחות חזק. :) כנראה שלא היית אף פעם אשכנזי בארוחה של דתיים ש"ס - המשפחה של בת הזוג שלך. משפטים בנוסח "תסתכל על כמה כוכבים בשמיים, מי שם אותם שם?" היו מנות חלקי במשך 4 שנים. כפרה עליה, איך אני מתגעגע אליה... מהפה שלך לאלהים.:בעד:

ועכשיו, ברצינות, יש מספיק מקרים שבהם אנשים שומעים הבדלים כדי להראות שיש דברים בגו'. אם אתה טוען שכולם טועים, חובת ההוכחה היא לא עליהם. השיחה שלנו תיגמר במבחן עיוור לצערי, כי אני חושב שהוא לא נכון ואתה חושב שכן. וכל דבר אחר לא מקובל עליך. אז אין איך להתקדם. אז יש מבוי סתום. ויתירה מכך וחשוב...

פה אתה מניח שאתה צודק ואני טועה. וכאן אתה טועה. אז בוא נסכים שלא להסכים. ואני מניח שאתה לא באמת חושב שיש כאן מסלול המרה כלשהו, נכון? כי אין.

בדיוק בגלל זה אמרתי את זה. אני חצי רומני אבל גם ההורים שלי נולדו בארץ, אז זה לא נחשב.

היכולת האנושית ליצור מסגרות פיקטיביות של אמונה וערכים היא פשוט מדהימה. ברור לך, אני מקווה, שהנרטיב היהודי הקלאסי הזה מיועד עבור המאמינים בלבד, כן? כי למי שעומד ומסתכל על זה מבחוץ, הטיעונים האלה לא עושים דבר כדי למתן את מגוחכות המסגרת הזאת. ועם זאת, הרצינות התהומית שבה דנו בזה, ראויה להערכה.

יאללה יאללה. שברתי לך מיתוס המקשר בין מחבקי כבלים לעובדי אלילים/מנשקי קמעות? אני שמח. באחרית הימים נפתח קוסטיצה מעושנת ביחד. אבל לא יהיו שם דיבורים על אודיו.

א. אני משתדל רק לכתוב דברים שאני בטוח בצדקתם. לכן אחוז הדברים שאני טועה בהם, שאותם אני כותב באתר, הוא נמוך. עם זאת, אני אכן מדבר הרבה שטויות אבל זה בפורומים אחרים. לכן, אקח את עצתך ברצינות בכל מקרה. ב. לא חבל לך על הזמן לנתח את פרופילו הפסיכולוגי של רוברט? הרי הוא לא תורם כאן כלום לאף דיון...

אתה מקשקש בביצים, אדוני. חוסר וודאות הוא אינהרנטי למתודולגיה מדעית. בגלל זה מדע מתקדם עם הזמן. אין לזה שום קשר לפסיכולוגיה. לגבי ההפלצה שלך עם קופת חולים, על פי ההיגיון הזה אני יכול גם למצוא קשר בין קוביזם למוסיקת ג'אנגל. שחרר את הדיון. זה הפסיק להיות מעניין.

זה לא חלש, כפרה. זאת מתודולוגיה מדעית. ככה עובד מדע. מסביר משהו בצורה הכי טובה שהוא יכול, עד שבאה תיאוריה שמסבירה יותר טוב, מוכחת בניסויים, ומקדמת את ההבנה למחוזות חדשים. למשל: כבידה ניוטונית שהוחלפה ע"י תיאוריית היחסות של איינשטיין. אמונה ומדע לא מדברות באותה שפה, ולכן גם אין ביניהן...

כפרה עליך, אני רוצה להצדיע לך. מגיע לך להדליק משואה ביום העצמאות על הסבלנות שלך עם השני נודניקים האלה. EB1000, קבל גישה אלטרנטיבית למה שהוצע כאן עד עכשיו: *לא ממש אכפת לנו*. לא ממש אכפת לנו אם המגבר הוא CLASS D או CLASS A. אכפת לנו איך הוא נשמע. עוד שנתיים, בבואי לקנות את המגבר הבא שלי שכנראה...

ב ד י ו ק

חזק. מפה ישר לצוותא, מופע יחיד. מובטח לך עתיד מזהיר. מה שאני לא מבין פה זה איך יכול להיות שהכבל הוא זהה אם שני התקעים מיועדים עבור מתחים שונים. הרי שוקו זה 220 ואמריקאי זה 110. אני מניח שבכל פורום אודיופילי אמריקאי יש על זה שרשור אחד לפחות. רוברט, אתה באמת איש טוב. הענין הוא שאתה פשוט לא מצחיק...

אחרי הדירוג ב- IMDB והסקירה שלך באתי לסרט עם ציפיות מאד נמוכות. אבל אמרתי, צריך לשלם את חובי לסדרה, משום שהסרט של 91 הוא אחד מהסרטים הטובים שיצאו אי פעם, לדעתי. הטריילר הדי פאתט חיזק את הציפיות לאכזבה. אבל אנטון, אני לא יודע על מה אתה מדבר. הסרט טוב, אפילו מאד. נכון, אי אפשר להתחרות במשהו...

האם אותו הדין בממירי דיגיטל אנלוג, שבהם רק הצ'יפ (ולא ספקי הכוח או דרגות ההגברה האנלוגיות) קובע את איכות הצליל הנמדד?

אריה, אני לא ראיתי בחיים שלי כבל איכותי מיצרן טוב שלא בא כערכה להרכבה ואפשר לשים בו שקעים ישראלים. זה שוקו, אנגלי או או אמריקאי. גאון, לירן, גאון. תן לי לנחש. במערכת שלך אין בכלל כבלים כי זה הכל קופסה אחת? לפותח השרשור, אני שותף לסקרנות שלך. הלוואי והיה איך לבדוק את זה בקלות.

אני לא. אבל זה לא קשור להבדלים בין כבלים ;).

א. אוקיי. זה רמקול תיאורטי? אנחנו מדברים על גראף או על דגם מסויים? אנחנו אמורים להבין, אגב, מהגראף שהבאת, שיש סטיות פאזה? ג. השרשור הוא על אנשים שחיים בסרט כי הם שומעים דברים שלדברי אנשים עם מערכת סטראו ב- 6000 שקל אי אפשר לשמוע. כמו, למשל, הבדלים בין כבלים. רמקול מהסוג שהבאת, בין אם הוא...

א. יש הרבה שכן. ע"ע כל רמקול עם תיבה מנגנת ו/או מגבר מנורות. ב. אני בחיים לא. ג. מה זה קשור להבדלים בין כבלים?

רבותיי, עמיר הוא נשק יום הדין. עמיר, 1. אני מצדיע לך. 2. אני מנסה לחשוב על מה הדרך הכי נכונה להשתמש בכישוריך. לפי דעתי, אם אדמירל חוצני היה נוחת כאן, אתה האדם המוסמך ביותר לקבל את פניו.