תוצאות החיפוש

@EB1000 : ״אם כבר אז הפוך, האשנה ממושכת לפעמים מעייפת לי את האוזניים.״ זו אחת העדויות הבולטות לכך שהמערכת שלך בעייתית. לא משנה מה הנתונים שלה או איך אתה מודד אותה, אם המערכת שלך מעייפת אותך בהאזנה אז המשמעות היא שהמערכת שלך לא טובה עבורך. שלא תחשוב שאני כותב את הדברים האלה כדי להקניט אותך...

להירגע בכייף Blue Jean של ZZ Top. מה שנחמד בספוטיפיי כפי שכבר הזכרתי, אני מבקש את הקטע ומקבל כמה ביצועים נוספים אבל זה ללא ספק הטוב מכולם. אריה

@EB1000 : “כעבר 26 מילישניות, רצפת הרעש של המגבר שהייתה במינוס 90 דציבל, עלתה למינוס 80 דציבל. אבל היות ואנחנו לא מסוגלים לנצל גם לא 80 דציבל של טווח דינאמי, זה לא אמור לשנות כלום בסאונד.” @roberts (בהתייחס לאותה התופעה בדיוק): ״גם במערכת סטריאו שלי אני חווה נפילה של כמעט 1 dB בעוצמה ממצב קר...

@EB1000 : כשאתה אומר: ״האם זה משנה את הסאונד? הנדסית, לא כי זה מתחת ליכולת האבחנה של האוזן.״ למה אתה מתכוון ועל מה אתה מסתמך כשאתה קובע שתופעה היא מתחת ליכולת האבחנה של האוזן? אריה

מישהו פה כותב על קניית דיסקים בפיקדילי כנוסטלגיה, אוף... כמה שאני זקן... מי שקניית דיסקים זו נוסטלגיה עבורו, מה יגיד על תקליטים וקסטות... פלאי הטכניקה מביאים אותנו למקומות שלא חלמנו שהם אפשריים. כשאני נזכר בשיר ואני בדרך כלל לא זוכר את שם השיר ולא זוכר את שם המבצע ולמרות זאת לוקח לי זמן קצר...

אתה חושב לערוך השוואה בין a ל b זה אותו הדבר כמו לשבת ולהאזין למוסיקה ברוגע ? השוואה לא מדברת לצד החוויתי אלא להיבט הטכני. איפה למשל יש יותר באס. החלק החוויתי חשוב יותר מאיפה יש יותר באס. אריה

הבעיה בהשוואה a b היא שיתכן שבזמן ״מבחן״ עובד במוח חלק אחר ולא אותו החלק שמשמש את המוח להאזנה רגועה בלי לחץ. לכן מומלץ להתרשם מאיכות הסאונד בבית לאורך תקופה מסויימת ולא תחת לחץ. אריה

גם בצוללות משתמשים בגלי קול, מה זה קשור אלינו? אריה

עד כמה שאני מבין, שידורי התחנה עומדים בדרישות טכנולוגיות של דחיסה ומגבלות של אפנון. דרישות כאלה ובטח הרבה נוספות דורשות טיפול טכני ברמה גבוהה. הטיונר בבית המאזין צריך, בהתחשב במגבלות השידור, להפיק אות איכותי ככל הניתן. יש הבדלים שמיעים וברורים בין טיונרים מיצרנים שונים - ואני לא חושב שאתה...

אם אני מבין נכון, רוברט, אתה עבדת בתחנת רדיו. הצד החוויתי לא בתחנה אלא אצל אלה שמאזינים לשידורי התחנה עם הטיונרים שלהם. אריה

מכונה מדליקה. אריה

לדעתי כבר דיברנו בעבר על המושג ״פסיכו אקוסטיקה״. בסופו של יום גם המוח כפוף לחוקי הפיזיקה. השמיעה יוצרת תהליך של תנועת חלקיקים באזור שבו המוח מתרגם את המידע לתודעה שלנו. המדע לא יודע להסביר איך הפסיכו אקוסטיקה עובדת ולכן כל אימת שאתה מתייחס למדידות בלי להכיר את הפעילות הפסיכית הזאת, לא תדע אם אתה...

כשאתה טס לחו״ל, מה אתה יודע על המטוס ועל הטייסים? וזה יותר קריטי מנתונים של פקאקט סטריאו בבית.... אריה

יש לינק בהודעה השלישית. אריה

שוב דיון ישן... כשעלה פה באחת הפעמים, ומאחר ואני כן שומע הבדלים בין אינטרקןנקטים, שאלתי את בן דודי שהוא ד״ר לפיזיקה. תשובתו הייתה שאם מישהו טוען שכבלים שעשויים מחומרים שונים נשמעים אותו הדבר, זו טענה שבעיניו סותרת את חוקי הפיזיקה. אריה

למגבר מפורק יש כמה נתונים טובים יותר מאשר למגבר מורכב, למשל 0 אחוז עיוותים ואות מוצא שווה ב 100% לאות בכניסה. אז אולי לא כדאי להרכיב את הלקסמן הותיק? אריה

תתחדש. אריה

אתה בסדר גמור. אין לי ספק שאתה מכיר מצויין את עולם המדידות. הויכוח שלי אתך לא מתייחס לידע שלך אלא לכך שאתה מייחס למדידות משמעויות שאין להן. אריה

אני חושב שהמדידות הן אבני הדרך המשמשות לבניית המוצרים. מהנדסים עובדים על פי כללים די ברורים של תורות שמבוססות בסופו של דבר על חוקי הפיזיקה. איך הציוד צריך להישמע - זה החזון. אם נוצרת התנגשות בין החזון לבין אבני הדרך מכופפים את אבני הדרך. נראה לי תהליך לא פשוט כשצוות האזנה רוצה לתקן משהו שטעון...

באחד הסרטונים של פאול מ פי אס אודיו הוא מספר על דגם חדש של רמקולים רצפתיים גדולים שהם תכננו ובנו. לו הרמקולים נראו מצויין אבל הם נפסלו ועוצבו מחדש כדי שיהיו מעוצבים כמו רהיט. הוא מספר שהטענה הייתה שבחדר ההאזנה, חוץ מהספות, הרמקול הוא המוצר הגדול והבולט והוא צריך להיות מעוצב בהתאם. הסרטון הזה...