תוצאות החיפוש

יקירי שוקרון, אתה חי בסרט שחור לבן... כבר הייתי בסרט הזה לפני שנים. היה לי טיונר מנורות של מרנץ, סנסאוי , וגם היה לי טיונר מסדרת MICHI של רוטל. עם אנטנות חיצוניות איכותיות עם חיווט וקונקטורים 75 אוהם מזהב ולא הפנימיות המצוקמקות (ואפילו לא של magnum daynalab שגם אותה הייתה לי).. ושמעתי טוב. אבל...

חברים קחו בלוטות איכותי (לאו דווקא יקר - 150$ ומעלה), ותזרימו מתחנות רדיו אינטרנטיות (לכל התחנות ניתן להזרים), גם נשמע יותר טוב, גם נקי יותר ואיכות השמע משמעותית תהיה טובה יותר מכל אנטנה פנימית חיצונית בטיונר FM. מתנצל שמבאס אתכם זאת האמת, הייתי כבר בסרט הזה לפני שנים, ועם טיונרים אנלוגים...

יאללה מכות..... מה זה משנה שיהיה בהצלחה, גאווה ישראלית. עכשיו נשמע קצת יותר אודות החברה ומוצריה. ואני תוהה תומר מהיכן אתה בקיא בתנאי העסקתו. אולי מדובר בחלקיות משרה, אולי כנגד חלקו באחוזים מכירה עתידיים, אולי הוא עבר כי פשוט נמאס לו וחיפש גיוון בחיים. לא שזה משנה אבל קביעה נחרצת כי החליף משרה...

עצוב, איש יקר. יהי זכרו ברוך

שוקרון היקר, לא רוצה לבאס אותך, כל סטרימר/בלוטות סביר (המחובר למגבר או דאק בכניסה דיגיטלית) בהזרמה מנייד של תחנות רדיו, נשמע טוב יותר מכל טיונר. הייתי כבר בסרט הזה עם טיונרים טובים. לעצם השאלה , קול המוסיקה 88 וגם 103 סבירים.. אולי בהזדמנות אקפוץ אליך עם בלוטות של 100$ פרוגקט מחובר למגבר שלך...

תקליטור לגרמופון? או שמע התכוונת לתקליט (מניח שזו כוונתך) הדפסות איכותיות של תקליטים קלאסים הם לא דבר שכיח. אבל אפשר למצוא מבחן אצל יבואנים שמתמחים הייבוא של תקלטים גם קלאסים עם הקלטות אודיופיליות. תנסה אצל אמיר ארמה , אודיו זיפ. אל תצפא למבחר גדול אבל אפשר למצוא פנינים. אני תוהה עם הגרמופון...

ברור לי שיש דוגמאות הפוכות. ולכן הדגשתי אצלי ובציוד שלי. לא מתיימר להגיש שיש לי את ציוד הדיגיטל או האנלוג הכי טוב (יש כזה??), אבל אפשר להגיד שמאוזנים ולא מדובר בציוד של עשרות אלפים... ואוהב את כל המדיות ושומע בכולן, אבל מה לעשות אצלי עם תקליט בהדפסה אנלוגית איכותית אני נהנה יותר, משהו בפרזנטציה...

אז כנראה לא הייתי מספיק ברור, בהשוואה של הדפסה אנלוגית ואיכותית של אותו מוסיקה (אותו אלבום), והשוואה של אותו אלבום עם הדפסה דיגיטלית איכותית (CD או הזרמה ואפילו בהיירז), אצלי ולאוזניי, תמיד התקליט נשמע טוב יותר. הפערים יכולים להשתנות אבל תמיד האנלוג נשמע טוב יותר. ושוב, לא כל תקליט נשמע טוב...

תתחדש, אחלה מערכת ואני בטוח שגם נשמעת ככה. תהינה

ויכוח עקר ומשעמם ועתיק יומין, וכל אחד יעשה מה טוב לו. אבל חובב מוסיקה אמיתי בלי סט אנלוגי, משול לאודיופיל בלי כבלי חשמל מפונפנים. ואין מה להשוות, ששמים הדפסה אנלוגית איכותית של תקליט מול מדיה דיגיטלית טובה ככל שתהייה, האנלוג לא רואה ממטר את הדיגיטל. אממה, הסוד טמון בכך שצריך סט אפ אנלוגי...

כבלים מצוינים. ממליץ בחום.

דבר איתי 0522659676

היי גנאדי תודה על המענה המפורט. אשמח אם תפרט על ההבדלים בין הטייפ לפטיפון ברשותך, כיצד ההבדלים הסוניים באים לידי ביטוי לטובת הטייפ. בברכה יוסי

כמות הדיגיטל אכן לא מעידה על כלום ושום דבר, אלא אולי קצת על ניסיון וחשיפה למוסיקה ולדיסקים (אוסף שהחל מתיחת משנות ה 80 איך שיצאו דיסקים לעולם . והרבה ניסיון בשמיעה במגוון רחב של ציוד. ולעניינו, אז אולי אץה מכיר את הדיגיטל שברשותי אבל לבטח לא שמעת ומכאן להסיק מסקנות על איכות הדיגיטל/אנלוג קצת...

הכל ברור, אם טרם השתכנעת שאנלוג טוב, נשמע מדהים וברוב המקרים עולה על דיגיטל, אז הוויכוח עקר. יום טוב, אמרתי לך אתה מוזמן ואז תבין מה אנלוג טוב (האמת שניים) יכולים להישמע ובלי חלילה לזלזל בפורמט הדיגיטלי שאני ממשיך להנות ממנו (הן דיסקים למעלה מ 1200 כותרים והן קבצים והזרמה בסטרימר). אמרתי לך...

יקירי אמרתי לך את הבעיה , כי כנראה עוד לא שמעת באנלוג ברמה.. יום טוב. עדיין ממתין להזמנה שמניח שתגיע מתישהוא

כן

כנראה לא שמעת אותה בסט אנלוגי והדפסה טובה. יש לי את האלבום בתקליט כפול בהדפסה של PREMONITION, שנחשבת אחת ההדפסות היותר איכותיות שיצאו לאלבום הזה,, נשמע טוב. אבל הדפסה של IMPEX ב 45 RPM בכלל חלום. שתגדל ויהיה לך אנלוג...חחחח תבין. יום טוב

כתבה נהדרת. השוואה יפה בין הפורמטים השונים. הייתי שמח קצת יותר לפירוט ממה שצויין בין ההבדלים בין טייפ סלילים לפטיפון. תומר היקר ואם כבר מציינים יבואנים אז לדעתי היה מקום לציין ש CANOR AUDIO מיובא ע״י ארמה אודיו (בלי קשר יצא לי לשמוע לאחרונה את הפונו המצויין שלהם.נדמה לי דגם הבכיר יותר 1.1 אם...

משתתף בצערך ערן.