תוצאות החיפוש

אני מניח שאפשר, לאור הגמישות של הPC, להריץ במקביל ולשרשר eq שעובד system wide, ולהוסיף "נגיעות". זה עשוי לפגוע ביציבות (שלא לדבר לגרום שבץ קל לכל פיוריסט). אני מריץ על הלפטופ Equalizer APO בעיקר בשביל האזנה באוזניות בעבודה אבל הוא שימושי גם לכל מיני ניסויים. רועי

בminidsp אפשר. יש לי גם בדאק (נפרד) כמה פיצ'רים

כן, גם, אבל זה סט-אפ חדש לגמרי שעוד לא "התמצק" - עוד לא הוספתי סאבים, ריהוט חדש בדרך ושינויי מיקום צפויים כך שאני עדיין משחק עם זה

יש ויש :) עכשיו על SHD Studio משתפשף מחדש. בעבר הרצתי על PC. היה לי גם 88D אבל השתמשתי בו בעיקר כקרוס אובר.

יותר מדי הכלה, זה מה שטרלל את התחום מלכתחילה. מוגש באהבה מכילה, 2 הסנט שלי

תתחדש. פצצה של אוזניות. זומם עליהן...

לא שטויות :) אפשר בהחלט

בטח הטקסט של ה-FreeEdge מתאר את טכנולוגית הסראונדס שלהם. אולי המלה טכנולוגיה גדולה על זה קצת אבל זורם עם השיווק ;). יש שיכוך אבל אין שם שום מיסוב. גם לא בלינק שצירפת. בלי קשר, יש free floating bearing במלא אפליקציות מכניות, אולי גם באוזניות (בקונסטרוקציה של הקשת, לא בדרייבר). רועי

האמת, לא בדיוק מבהיר את עניין המיסבים... לא מציק סתם, באמת עניין אותי אם יש פה משהו חדש שאני לא מכיר :). בינתיים חיפשתי כה וכה, דנון לא מדברים על מיסבים (bearings) כלל אלא על אותם surrounds המכונים free edge כפי שציינת. זה בסה"כ הגיוני. האיזכור היחידי למיסבים הוא בסקירה של headphonecheck, ללא...

היי תמיר, תודה על הסקירה. איפה יש שם מיסבים? (סקרנות גרידא) רועי

חברים, בלי לענות לאף פיגורה ספציפית, כי זה לא עניין אישי - דעתי היא שההשתתפות של רן ודן (לא גזירה שווה לשניהם) בפורום היא לא פחות משידרוג דרמטי בכל המישורים: בהעמקה, ביסודיות, בשימוש בכלים מגובים במדע (וכן, שוב, אודיו זה מדע, כולל הרכיבים הפסיכואקוסטים (גם אם יש שם "חוסרים"). אין לי את הנתונים...

היי עמיר, איכשהו ידעתי שזה קצת יקפיץ אותך... אני לא עול ימים, ומכיר היטב את ההיסטוריה. מכיר גם את הפניה-בכיוון-הלא-נכון שהשוק האודיופילי לקח כמה פעמים לאורך אותה היסטוריה. במקביל, שוק ה-pro ושוק הק"ב (שהתחיל קצת דרדלה והתקדם המון מאז) נצמדו יותר לגישה מבוססת מדידות ובהתאם העליה ברמה הייתה ניכרת...

דו רה מי פה - אופסי, ה-פה בחצי עוצמה מה-דו... לא מבין איך בכלל אפשר לחשוב שפלקטואציות גסות ב-FR מאפשרות האזנה טובה ועוד לקרוא לזה "טעם אישי". טעם יכול לבוא לידי ביטוי (נניח) במתאר הכללי של העקומה, גם זה במגבלות ההגיון. כל מי שטוען שהקריטריון שלו זה ש"אבוב נשמע כמו אבוב" מן הראוי שיזכור שתמהיל...

למה אומר לא המציאו? יש ימבה חומרים פסיכואקטיבים :p

משפט חזק. די מסכם את התחום..

תראה, הממברנה של הדרייבר של הסאב תשלים מחזור בכפוף לסיגנאל באותו הזמן, בין אם הדרייבר הוא פאר היצירה או דרעק גמור. אחרת היינו עדים לטעות מצטברת ולחוסר יכולת לשמור על התדר. אין לי ויכוח על הבדלים בלינאריות בין דרייברים מאיכויות או ספציפיקציות שונות, רק על כך שזה המקור לאותה תפיסה שגויה בקשר...

אני לא מכוון לשיהוי (latency) של העיבוד, או להפרש פאזה או אפילו למהירות הקול ביחס למיקום - בכל אלה אכן אפשר לטפל. רק למיתוס (אוותר ברשותך על המרכאות :)) הנוגע למהירות התנועה של הדרייבר...

הכל נכון (גם מה שכתב עמיר), למעט המשפט הבא: "חלק מהכשלון נעוץ בזה שהסאב יותר מהיר או יותר איטי מבחינת תנועת הדרייברים מאשר הדרייברים של הרמקולים." הגיע הזמן להפרד מהמיתוס השגוי הזה שלא הייתה לו אחיזה במציאות גם בעבר. הדרייברים נעים ב"קצב" של הסיגנאל. נעים במדוייק? זה כבר סיפור אחר לגמרי שבא לידי...

גדול :כל-הכבוד:

ראשית, אמר מגנפאן, לא אפוג'י. גם פלאנארי ואכן צריך הרבה זרם יחסית. כמה זה הרבה? כמה עשרות אמפר (על הצד הנמוך), בפיקים, בצד של ה-DC - מהרשת, כבל רגיל יעביר לך אלפיים וואט בלי למצמץ. עד כאן החלק הענייני. "אל תתחכם" - זה תגיד לחברים שלך. אנחנו לא מכירים מספיק כדי שתגיד את זה לי. "הוכחת שאין לך...