תוצאות החיפוש

יהי זכרו ברוך (ורד נבול)

אני רוצה לצאת חוצץ! :p נגד התפיסה שתיקון אקטיבי זה שיפור רק "בנקודות", רק למערכות קצה ורק ביוקר. ככל שקיימות בעיות (התערבות-של-החדר למקרה ש"בעיות" נשמע למישהו שיפוטי מדי), תיקון מושכל ישפר מערכת בכל רמה ולא בהכרח בעבור כליה או שתים. אם זה לא היה ברור מספיק - אני אישית לא משחק במגרש האולטרה יקר...

אם תחטטו מעט בהסטוריית השרשורים ש"הפכו" לויכוחים/דיונים על מדידות/RC, תתפלאו לגלות שמה שהסיט את השיח לכיוון, אינה אמירה של "חבורת המדידות" (ככל שיש כזו), אלא פרובוקציות ואמירות עוקצניות/מתגוננות דווקא מן "המחנה" השני. תרפו מהגישה המתגוננת - תראו איזה יופי טופי דיון על פונו-סטייג' נשאר דיון על...

יפה! חסכת לי לכתוב את זה. תכלס, הגאווה האודיופילית הכי גדולה שלי זה שהילדים אוהבים מוסיקה (וטובה).

הכי מבעס בחללים קטנים זה שכשאתה בכלל חף מפשע.. אל תהיה בטוח שאם המשימה היא ווליום (כמובן כזה שלא הופך לזוועה), אז "רמקולים אודיופילים גדולים" הם ה- go to שלך... גם אני אני חושב שאתה לא עושה צדק עם ה"טרנד". "זמן הדהוד אפס יש רק בקבר" ואידך זיל גמור

אולי הפרזתי עם "דורות" :cool:, אבל זו תפיסה נפוצה מאוד ו(מה לעשות) שגויה. לגבי ההחזרים, זה לא מעט אבל ממש לא "בעיקר". בכל מקרה ההחזרים לא רלוונטים לענין ה"פתיחה" והם פרופוציונים לכל ווליום

בוקר טוב https://tidal.com/track/19335377

נכון מאוד. זה לא הפריע לדורות של אודיופילים לתחזק את ההנחה השגויה שהציוד "נפתח" החל מווליום מסוים..

תזכורת קטנה - סמי וסחבק לא רגולטורים וצרכנים שמפטפטים על מה שמציק להם (או חביב עליהם) זה לא התערבות אלא חלק חשוב בשוק חופשי בריא. רק אומר..

שמח לשמוע :p. ציניות בצד, לא הנחתי שאתה חושב אחרת. צר לי, זה לא משתמע מזה כלל וכלל. חסר עוד הרבה מאוד בשביל לחזות. חוץ מזה כבר האמירה "צליל של מכשיר אודיו" (כל שכן רכיבים ממש) היא בעייתית ומטעה בעיני. צליל יש למערכת שלמה. לכל השאר יש מאפיינים שונים ומשונים - לאו דווקא צליל. מוזר לי שדיונים פה...

אני לא יודע מי זה גדולי הפורום ואני בספק אם מישהו ירגיש בנוח עם המסגור הזה. אני לא הסכמתי בכל אופן עם האמירה הזו, בטח לא בניסוח כל כך כללי ;). אפשר תמיד לתכנן בדיקה שתציף הבדל בין שני מוצרים שאינם זהים לחלוטין (גם כבלים) - האם זה מועיל למישהו? סיפור אחר לגמרי.. המוטיבציה היא בד"כ לערוך בדיקות...

אני אכן מתפלא ולעתים מזומנות לא מסכים. כמו שכתבתי לערן "נתונים זהים" אינם תמיד זהים, או ידועים, או מובנים (לי או לך). זה כן מדיד! תמיד! השאלה מה אתה מבקש למדוד ולצורך איזו החלטה תכנונית. יצא לי, יותר מפעם אחת, לבחור רכיבים/כרטיסים/קופסאות שלמות/תוכנות/דרייברים/פלטפורמות ושאר ירקות המהוות את...

המשימה היא הנדסית. המטרות שלה יכולות להיות שיפור בחוויה, או הנצלת ג'אנק או התאמה חשמלית לשינוי אחר שנעשה או שיפור באמינות או הקטנת פליטת חום או שיפור אסטטי או שעמום או ווטאבר. בפירוש לא כל שדרוג, לא בכל שדרוג אני חובש את הכובע הזה, בין אם זה משום שאין לי את הידע, או הכלים או הזמן או החשק...

נסכים לא להסכים. אני לא טוען שום דבר "כללי", משום שאין משמעות בעיני לטענה כזו. אני פשוט לא מבין אמירות שאינן הנדסיות, בהתיחס למשימה הנדסית - (תכנון/תיקון/שדרוג) מעגל חשמלי. לגבי זה -"שכולם כאן יודעים שמכשירים עם פרמטרים חשמליים זהים יתנו תוצאה שונה" - ראשית, לא יודע מי זה "כולם", אני לא ביניהם...

סתם רציתי לאוורר את האימוג'י הזה שנראה שמזמן לא יצא מהסרגל ;). זה יושב על הסטוריה של מפגשים עם כל מני אלקטרוליטים שהגירו את הקישקע החוצה. גם אם בטכנולויות אחרות הדרמה לא כזו ויזואלית, הקיבוליות השתנתה ביג-טיים. האם אני תומך בהחלפת קבלים? רק במקרים שזה עושה לי הגיון חשמלי, ע"פ פרמטרים ידועים...

ערן, יש הבדל גדול בין החלפת קבלים שהתיישנו והתרחקו מהפרמטרים החשמליים שלקח בחשבון מתכנן הציוד, להחלפה של חדש בחדש (לא יודע מה המקרה אצלך). קבלים מתיישנים, חלקם בצורה מזעזעת o_O. רועי

שיר נהדר של James Litherland, ממקימי הסיבוב הראשון של הרכב הפרוג-רוק-ג'אז Collosseum (בסיבוב השני השתתף בין היתר גארי מור..). https://tidal.com/browse/track/73353623 אם כבר לית'רלנד, משהו של קולוסיאום: https://tidal.com/browse/track/64014383

בטח אפשר. ציוד רזולטיבי מספיק מוציא את הסמים שבהקלטה..

לצערי אני מסכים מאוד. MQA זו פארסה מתמשכת ומיותרת. כתבתי "לצערי" כי אני לא נוהג לשמוח כשיוזמות טכנולוגיות מתרסקות, גם כשהנחיצות שלהם לא סופר ברורה ברגע היוולדן. במקרה הזה, הציניות והגרידיות היו שם מההתחלה והיצירתיות המסויימת שהייתה באלגוריתם (והייתה), כוונה רק ליצירת IP שניתן לנשנש עליו כסף.

סבבה, ברור