תוצאות החיפוש

תודה לכולם. שמיעה אבסולוטית זה משהו אחד, מה שאני עושה זה משהו אחר. הוא לא דורש שמיעה אבסולוטית אם כי יותר הבחנה במה שאני שומע ברמת הפרטים, רזולוציה, דינמיקה ואיזון טונאלי, ויכולת (ידע) לשלב בניהם. שמיעה אבסולוטית היא יכולת להבחין אם אדם ברח מהטון. שמיעה מהסוג הזה מוכרת יותר אצל מוסיקאים ולא...

מזל טוב לשלמה.

זה כמו להגיד בפורום רכב שמתעסקים במכלולים, באחיזת כביש, בדיוק של ההיגוי ואתה לא מבין למה לא פשוט להניע את הרכב וליסוע. אז ברור שלא מניעים ונוסעים. מתייחסים לנהיגה כי זה הקטע של פורום רכבי נהיגה. מוסיקה היא האמצעי כשבונים מערכת. לכשמסיימים המערכת הופכת להיות האמצעי. כלומר, חילופי תפקידים.

איך יש לך לב להדליק ככה אנשים בסגר?

לא רק הצ׳יפים חשובים מאחוריהם צריך להיות מעגל חשמלי מהונדס היטב. צריך שהחברה תכוון לשם, לניגון מוסיקה באיכות גבוהה. החברות שמייצרות מגברים בכמה עשרות דולרים בודדים, יודעות היטב שמי שיקשיב להן לא הולך לבחון את הניואנסים הללו. אז אני שמעתי, ושמעתי שזה לא זה. כן שמעתי מוצרים זולים נהדרים. ולא רק...

חלילה סנובים. אני סוקר מוצרים זולים ואפילו כמה מהם מקבלים ממני לא מעט תשואות. יותר מזה. אני כותב במפורש שהציוד הזול של היום שם בכיס הקטן ציוד במחיר בינוני יקר של פעם. למשל המוצרים של אדיפייר, המגברים הקטנים של פרוג׳קט שגם הם עולים כמה מאות שקלים. בקיצור, יש מוצרים אדירים וזולים. הם לא עולים 40...

הרבה חברים שלי הביאו לי לשמוע כל מיני מגברים כאלה ב״גרוש וחצי״ מחו״ל. כולל ה-s.m.s.l. כולם נשמעו גרוש וחצי.

סקירת על ראשונה של המקצוען אוהד. כל הכבוד, קראתי פעמיים - נהנתי מכל מילה!

תודה. אבל יש פה לא מעט כאלה. כל אחד והשיטה שלו, הדרך שלו והניתוח שלו לגבי איך זה צריך להשמע.

משפט של כתב מתנשא (לא אתה חלילה - הוא) שכנראה לא מבין מזה אודיופיליה.

לא. אתה שומע את הביצוע המקורי האותנטי בהחלט. רק עם מיקס שונה. כמובן שבוידאו שאני העלתי אין מאסטרינג וזה מיקס כזה של כמה דקות. הוידאו נותן כיוון לאיך הדברים מתרחשים במציאות, ה״בישול״ עצמו. זה גם מוקלט דרך המיקרופון של הנייד שלי, לא משהו שבאמת אפשר להבין לעומק. אבל בגדול, זה האותנטי בהחלט.

זה ערוצים ״מתים״ של הרכב מוסיקלי. מה שנקרא "Multitrack״. זה בעצם הכלים בבמה, בלי שום התערבות במיקס, כל אחד בערוץ נפרד נקי (raw). ואתה (אני) צריך לעשות סאונד להרכב הזה. קומפרסור, גייטים, אפקטים, eq. ממש כמו שעושים סאונד להרכב מוסיקלי על במה. ככה זה נראה במחשב. הערוצים הללו, כל אחד מהם, הוא...

כבר עשרה חודשים (כמעט), אני לא עושה סאונד לאמנים. מתסכל, מדכא. אז החלטתי לעשות סאונד לעצמי. האמת היא שהמקרופון של הסמסונג הזה לא רע. אבל לא ממש טוב!

והאם באמת הרישיון שלך מעודכן ל-4k? מה המרחק צפיה שלך מהמסך?

ביוטיוב אתה נחשף לסרטוני הדגמה. בנטפליקס אתה נחשף לסדרות. סרטי הדגמה תמיד נראים יותר טוב. האם יש לך דרך לדעת אם בנטפליקס באמת אתה מקבל 4k?

ממליץ מאוד על לוציפר בנטפליקס - שנון, מצחיק ומותח.

המערכת היא לא ה-רפרנס אם כי הכלי עצמו. מערכת שמצליחה להעביר כלים חיים באופן הדומה למציאות היא רפרנס למערכות אחרות, אך היא אינה רפרנס מוחלט. לעומת זאת, כשמדובר על רפרנס במערכות, גם אם הן אינן מצוינות ממש, אז הטובה ביותר ששמעו עד כה ביחס לרפרנס המוחלט (הכלי עצמו) הופכת להיות מערכת היחוס שלך. אותה...

בפטיפונים אני פחות מת על יד שניה בתקציבים הללו פרט למצב בו רוכשים מחט חדשה. שנית, מהם שאר רכיבי המערכת שלך. לגבי החצי אוטומטי. לא חייב שהפטיפון יהיה כזה. אפשר לקנות רכיב נפרד שירים את הזרוע. מהם שאר רכיבי המערכת שלך?

פתוח וחם? לא בטוח. ה-70 דווקה זו שנה ״יבשה״ ורזה בצליל. תקשיב פעם אחת לתוף רגל במוסיקה של ה-70s לעומת תוף רגל משנות ה-90. גם בתחום האמצע לא ממש מתפעל מההקלטות. רובן ריקות. היום ההקלטות פי מילארד יותר טובות. עיבוד הצליל יותר טוב, יותר דינמיקה, יותר שקט, יותר פירוט והרבה הרבה יותר רזולוציה ובשר...

היי. קודם כל קח בחשבון שביטול רעשים מוחלט זו סכנה אמיתית. אתה כן אמור לשמוע רחשי סביבה במידה מסוימת. אחרת אתה עלול למצוא את עצמך בסיטואציה ששום דבר לא יכין אותך אליה (חס ושלום). אני מציע לך לבחון אוזניה עם ביטול רעשים מסוג inear. יש כאלה לסמסונג, ג׳ברה, b&o ועוד. עצם המבנה שלהם (פקק) + ביטול...