תוצאות החיפוש

באתי להגיב לדבריו של אהרן עם חבר שאני מכיר ששמע רמקולים מסוימים בתערוכה וחשב שהם זוועה. לאחר מכן שמע אצל היבואן אהב וקנה -הוא מרוצה. מחזק מאוד את דבריו של רן - זו לדעתי נקודה חשובה מאוד מאוד שאי אפשר להפריז בחשיבותה.

צודק. דירוג מספרי ל.... מספר המדרגות של החלל? מספר הטראק ? מספר השניות בטראק ?

הלוואי וזה היה כזה פשוט . אתה לא באמת שומע את הרמקול - אתה אומר לעצמך שאתה שומע את הרמקול וזה שבא לחפש דאק או מדבר -שומע את הדאק או המגבר. בפועל שניהם שומעים אינטגרציה של מערכת וחדר. ואם אתה לא מבין טכנית איך זה עובד וה לחפש ואת כל ההשפעה של כל רכיב על המכלול - הרכישה היא לא חכמה ובהרבה מקרים...

אולי תספר מה אתה חושב ? :p

היי אהרן , סוף סוף תגובה עניינית מהלב . ממש לא מבטל - בשום צורה . אפשר להגיד שרוב חיי הייתי שם ואני יודע איך זה מרגיש . אני מבטל את מי שאומר - זה חרטא מדידות / עזוב אותי מזה / בשביל מה יש אוזן - בשעה שהוא לא מבין בזה כלום. אחרת לא היה מבטל . אני מבטל גם את מי שאומר רק מדידות - אוזן לא שווה...

אני מסכים לגמרי שזה זול יחסית … אבל זה עדיין לא מעט כסף - בטח לחברות איזוטריות . וגם … מכשיר זה משהו אחד וידע לעבוד איתו ולפענח זה משהו אחר לגמרי . לא צריך רשיון לבנות רמקולים ואין תקנים אז ….

לא תמצא אחד שמבין ויגיד את זה. הבעיה היא כשאתה מתחיל לדבר על כך שמדידות הוא כלי קריטי - חושבים שאתה מבטל את האזניים. למיטב ידעתי 100K.

נכון. אבל במקרה הז - זה רק מתפלסף. האם תוכל להתרכז בדיון ולא במשמעות השפה העברית ? אני בטוח שיש פורומים מתאימים לזה. התנאים הרגילים =בדיקה לא טובה או בדיקה של רמקול אחד =אי הבנה של מה צריך לבדוק ואיך =קניה לא חכמה . יש דרך להבין מספיק לעומק ולבצע רכישה טובה יותר.לא רלוונטי לדיון ורק מחזק את...

לא בוססה כלל ובעיני הזויה. אתה מונמס מדי לדעתי ואם אתה רוצה שעמיר יבין את דבריך לפחות , דבר ישירות וברור. אני חשוב שכן רלוונטי שעמיר יבין את זה - למרות שהוא ככל הנראה לא ישנה את דרכו וזה בסדר. זה לא עניין של להיכנס לפרטים כאילו אתה ושכמותך חפיפניקים - זה יותר עניין של להיכנס לפרטים לא חשובים...

אני לא מסכים אבל זה לא חשוב כלל שנמשיך להתדיין על כוונתיך. אני מבין את המשמעות. אני רק אומר שזה לא ניפוח - זו המציאות .

אף אחד לא אוהב לשמוע FLAT - וזו לא המטרה של RC או הרמן טרגט או התוצאה הצפויה ברמקול עם ספין טוב בחדר. FLAT נשמע לכולם אנמי,חסר משקל, רזה וקליני. יש לנו רגישות שונה לתדרים שונים - והרמן טרגט הרבה יותר קרוב (כפיצוי) לאיך שאנו שומעים מאשר FLAT, רמקול טוב שימדד אנאקואית שטוח ימדד בסלופ כלפי מטה...

לא להזכיר פרט כאשר את זה שכן זכרת ומנסה להתנגח במסקנת המחקר( כולל סימן קריאה שציינת) - הוא משהו מהותי מאוד . ושקול למעבר לאי דיוק בפרטים מפני שהוא "מסובב" את כל המחקר אל האבדון והלא רלוונטי. אני בטוח שאתה מבין את זה ומסכים לזה. הוסבר לעיל . אני לא יודע על מה אתה מדבר, לענין "ניפוח למקסימום"

מה קשור הדירוג ? שאלו אותם איזה רמקול הם אוהבים ואיזה לא והמסקנה הייתה נחרצת. אם אני לא מבין סאונד,אינגרציה של חדר לרמקול,הגברה וכו - הייתי עושה את מה שאמרת. אבל מפני שאני לא כזה ואני מבין סאונד - אני אבין בדיוק מה אהבתי ברמקול הגרוע. ייתכן לדוגמא(אחת מתוך מליון) שהוא מייצר לי הגבר בבאס -...

תודה על הכתיבה הארוכה . אבל זה הכל נורא מתפלסף: 1.אין הגיון 2. והרבה יותר חשוב - מפני שהמסקנה הייתה נחרצת לגבי איזה רמקולים אוהבים ואיזה לא . וזה לא רק מחקר אחד .כולם מראים אותו דבר. במידה וזה לא היה מדד אמין לבדיקת "איזה רמקול אתה אוהב " = איזה רמקולים בני אדם אוהבים - התוצאות לא היו עקביות...

הבעיה היא לא חוסר ההבנה . הבעיה היא הדמיון המפותח של הכותב שהוא יכול לדבר נחרצות על משהו שכלל אינו מבין בו. מעולם לא נטען דבר כזה . אני אישית מכיר רמקולים עם ספין טוב שאני לא אוהב . למה ? כי הם מקומפרסים - סתם דוגמא אחת מיני מליון . אין להם טווח דינמי שעבורי הוא בטופ 3 של מה שחשוב לי ברמקול ...

אני לא קופץ וגם אין חבל. פשוט כשכותבים דברים לא נכונים - אני מתקן אותם נחרצות. זה משהו שחדש לך או זר לך ? האם אינך נוהג כך רק בעשרת מונים על נושאים חסרי כל חשיבות באופן קבוע ?

עמיר יקר, אני לא במלחמה או ויכוח נצחי איתך. אנחנו פשוט מתדיינים על נושא מאוד חשוב - על מחקר מאוד חשוב . פשוט תהנה מהדרך...

אודיופילים לא הולכים לחבר או בחנות ושומעים רמקול אחד אל מול רמקול שני ואומרים את מספר 2 - אני אוהב יותר ? אתה באמת מתכוון למה שאתה כותב ? מה תנאי הסף אם כך למחקר שהוא לייק אודיופילי ? השאלה נשמעת לך רצינית ? אני מקווה שלא.

השאלה הייתה איזה רמקול אוהבים - והמסקנה הייתה מוחצת - לא דובר על ניטראליות. לא דובר על לדרג את הרמקול הכי ניטראלי. לכן, אני מבין את ההסבר שלך אך הוא תלוש מהמציאות. אתה חוזר שוב ושוב על דברים שלא רלוונטים למחקר הזה. אתה יכול לחזור עליהם שוב - הם עדיין לא יהיו רלוונטים למחקר. למה אתה חושב שלא...

עוד יותר אמין. מפני שפלויד טול ציין בעצמו - שלא היה אדם אחד שהעדיף רמקול במונו אך לא העדיף את אותו רמקול בסטריאו .( אפילו לא אחד) - תציין גם את זה בבקשה או שאתה הולך בדרכו של קליפ ? מכיר אותך כאחד שחשוב לו לדייק בפרטים.