חברים , כולכם צודקים ..
SOFT-DOME-TWEETER
הTWEETER הזה בנוי בדיוק כמו הרמקולים לתדרים של הMID והWOOFER , מדובר באלמנט נע שמופעל על ידי שדה חשמלי שמופק על ידי שינוי זרם לאלקטרומגנט , מכיוון שמדובר בתדר גבוה הTWEETER אמור לנוע בקצב גבוה קדימה ואחורה , וזה יכול להתרחש רק באלמנטים בגודל קטן יותר שמטבעם קלים יותר לתנועה , לכן הTWEETER הוא בדרך כלל האלמנט הקטן ביותר בהשוואה לMID או לWOOFER
החיסרון של הSOFT-DOME הוא שהחומר שממנו הם עשויים , רך יחסית , ולכן כאשר הוא נדרש לשנות את מצבו פעמים רבות עקב הקצב הגבוה , ובמיוחד במוזיקה עתירת פרטים , הוא מתקשה לעקוב בצורה מדויקת אחרי השינויים
RIBBON TWEETER
הRIBBON TWEETER הומצא כאשר חיפשו חומר שיש שמסוגל לשנות את צורתו בצורה מהירה ומדויקת יותר אחרי המוזיקה , ועשויה מאלמנט מוליך מאלומיניום , שבנוי בצורה מאד דקה , עקב משקלו הנמוך (פי 10 יותר נמוך מהSOFT DOME) והאלסטיות שלו הוא בעל פוטנציאל גבוה יותר לשחזר נאמנה את התדרים הגבוהים בצורה מדויקת
HARD DOME TWEETER
גם בטכנולוגיה של HARD-DOME , או METAL-DOME יש שימוש בחומר קשה יותר , בדרך כלל אלומיניום , שמסוגל לשנות את צורתו בצורה מהירה יותר , למעשה מדובר בטכנולוגיה דומה לRIBBON
לHARD-DOME או לRIBBON , יש גוון צליל הרבה יותר מפורט , ולכן הצליל שלו הרבה יותר אודיופילי ומלא פרטים , החיסרון שלו , שעקב תכונות האלומיניום הוא מגביר את התחום הגבוה יותר של התדרים , ולכן הוא נשמע בהיר , זה בצירוף לפירוט הגבוה גורם לסגמנט מסוים של אנשים פחות להתחבר לסאונד שלו
פתרון לבעיית הבהירות , הוא שימוש בחומרים , כמו בריליום או יהלום , הבעיה של האלומיניום בהגברת התרים הגבוהים לא קיימת , והרמקול נשמע זהה לאורך כל תחום התדרים , החיסרון הוא במחיר של TWEETERS כאלה , שבדרך כלל הרבה יותר יקר , ונמצא רק בסדרות הגבוהות
לפי התאוריה הSOFT-DOME אינו יכול להיות מפורט כמו הHARD-DOME , אבל יש כאלה שלא סובלים את עודף הפרטים ומעדיפים TWEETER רומנטי וחלק יותר , ולכן יעדיפו את הSOFT-DOME
האמת היא שהתאוריה יפה , אבל כמו שגיא ואלי כרמי ציינו , גם חומרי גלם מצוינים אפשר להרוס , ומחומרי גלם פחות טובים , מאסטר שפים מסוגלים להוציא מנות מצוינות , ולכן הרבה מאד תלוי במחלקת הפיתוח של חברות הרמקולים , וביכולת שלהם לייצר אלמנטים איכותיים , לכן אסור להסיק לגבי מבנה של TWEETER לגבי איכותו , חייבים לשמוע ..
מצד שני , אני חושב שהטיעון שחוזר על עצמו בפורום שכולל את הטיעונים הבאים
1. אין הבדל בין טכנולוגיה A לB (מנורות VS טרנסיסטור , בריליום \ אלומיניום , טוויטר רך\קשה)
2. רק האוזן יכולה להחליט מה עדיף ..
הטיעון השני הוא נכון , אבל הוא מייתר את הפורום , כי בבסיסו הוא טוען שכל הביקורות וחוות הדעת לא שוות כלום למעט האוזן שלך ,ולכן למרות שהוא נכון הוא לא מקדם את הקורא .. , הטיעון הראשון אינו נכון , מחלקות המחקר והפיתוח של חברות הAUDIO משקיעות המון משאבים כדי למצוא את הטכנולוגיה הנכונה , ואת החומרים הנכונים , חלק מצליחות יותר וחלק פחות , אבל הבסיס הוא הטכנולוגיה , זה קצת כמו להשוות בין מכונית חשמלית למכונית בנזין , זה לא שאחת יותר טובה מהשנייה , וזה מאד תלוי בטכנולוגיה , ועדיין יש הבדלים משמעותיים בין שני הטכנולוגיות
האזנה נעימה
