מגבר שאלה לגבי פאוור עם הספק מכובד
- פותח הנושא ayal30
- פורסם בתאריך
תודה רבה
ariekarp
אוהב את התחום
- הודעות
- 387
- מעורבות
- 119
- נקודות
- 43
תשמור על החבר טוב. הוא זן נדיר. יש עוד כמה כאלה בשבט מבודד בלב היערות של ברזיל ללא אינטרנט.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
באמת? לא באף?
עמית
זו שטות מה שאמרת.
סליחה.
האלקטרוניקה שלי שהיא בת כמה חודשים בודדים,
אין לי לצערי הפריבילגיה להאזין 24/7
אז תהליך ה "ברייק" אצלי ארוך מאוד
יחד עם זאת
בכל סשן שאני מקשיב,
בדרכ יומיים/שלושה בשבוע,
בדרכ מתי שיש לי חלון פנוי של כמה שעות,
בין שעתיים ל ארבע שעות בממוצע.
אני מרגיש את השינויים, לא קשה.
תמיד בכל סשן שלי אני מנגן 3 קטעים ראשית,
שאני בוחן איתם את השינויים במערכת
ובכל סשן מרגיש השינוי.
אצלי היצרן ממליץ על מינימום 500 שעות ברייק
ולא רק למגבר/ פרה גם ל DAC.
אולי עבר אצלי 80 שעות פעילות אמיתית בשמיעה ב SPLים משתנים מאז שנחת אצלי.
סתם להדליק הציוד (לא נספר אצלי).
סוף סוף תגובה לעניין תודה איתי
Vivaldi Audio
עוסק בתחום
- הודעות
- 380
- מעורבות
- 340
- נקודות
- 63
Vivaldi Audio נתת פה אחלה הסבר תודה
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
לפחות על-פניו זו אינה שטות.
כפי שאמור להיות ידוע, הזיכרון הצלילי הוא קצר מועד, דקות ספורות לכל היותר. מעבר לזה אנחנו זוכרים רק את מה שאמרנו לעצמנו על הצליל ולא את הצליל עצמו.
כאשר ההבדלים קטנים, אפשר לשמוע אותם רק תוך דקות בודדות, אחרת ההשוואה היא בין הצליל החדש לזיכרון של מה שאמרנו לעצמנו על הישן.
לכן טענות לגבי שמיעת הבדלים משמעותיים מפעם אחת לאחרת בהפרש של ימים וחודשים ואפילו שנה אינן מבוססות -- אפילו על יכולות ההאזנה של האדם עצמו, אם הייתה לו אפשרות לשמוע את הצליל לפני/אחרי תוך דקות, מה שמטבע הדברים בלתי אפשרי -- ולכן בלתי מהימנות.
זוכרים את ד"ר פלויד טול? זה מהספינורמה? הוא מתייחס לתופעה בספר שלו, ודי מלגלג על הטוענים לה, למעט אולי בהקשר של וופרים, ששם יש הבדל מדיד.
הטענה לגבי ברייק-אין היא אפילו יותר בעייתית מענייני כבלים, כי כבלים לפחות אפשר להשוות תוך דקות.
כן יש הבדלים מורגשים בין מכשיר קר וחם, אבל הטענות לגבי הבדל בצליל לאחר שעתים לעומת לאחר יומיים אינן מבוססות/מהימנות באותה צורה.
ותמיד יהיה מי שיטען שהוא שומע הבדלים, ושמי שלא אין מושג לגבי המערכת שלו וכיו"ב. לא חייבים להתרגש מזה.
עמיר
מסכים איתך לחלוטין
שנושא הזכרון מהווה בעיתיות.
אני אך ורק סומך על אוזניי
ולא סיפורים ואגדות.
יתכן והכל פסיכולוגי
ויתכן שלא.
בכך אופן
מרגיש את השינויים
מיום ליום שאני שומע.
נערך לאחרונה ב:
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
אני בטוח שאתה סומך על אוזניך ושאתה שומע הבדלים.
אבל, כמו שפלויד טול אומר, אם מישהו מאמין במשהו, הוא שומע אותו.
ואי אפשר להימלט מההשפעה של כל הסיפורים ששמענו על ברייק-אין ועל ההבדלים העצומים המתוארים, בין אם הם אגדות ובין אם לא..
נערך לאחרונה ב:
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
תודה (אם כי בציטוט האחרון השם נשמר
בכל אופן, מה שניסיתי לומר אינו "הכל באוזניים", אלא רק שעל פניו לא מדובר בשטות, והאפשרות שזה נכון קיימת ולא זניחה בכלל.
Audiofreak
עוסק בתחום
- הודעות
- 2,001
- מעורבות
- 1,079
- נקודות
- 113
המלצה לגבי ברייק אין:
אם יש לך כניסה במגבר שלא עבדה אף פעם, חבר אליה מקור מסוים שאתה עובד איתו ביום יום- ותבדוק אם היא נשמעת שונה או לא.
מניסיוני זה שמיע ,ובעיקר בתחום הגבוה הפחות נעים לאוזן. כמובן שהמגבר /פרה עצמו צריך להיות "מבושל" אחרי הרצה (400-500 שעות )
אם יש לך כניסה במגבר שלא עבדה אף פעם, חבר אליה מקור מסוים שאתה עובד איתו ביום יום- ותבדוק אם היא נשמעת שונה או לא.
מניסיוני זה שמיע ,ובעיקר בתחום הגבוה הפחות נעים לאוזן. כמובן שהמגבר /פרה עצמו צריך להיות "מבושל" אחרי הרצה (400-500 שעות )
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
זה לא בודק רק את ההבדל בין הכניסות עד לתחילת המסלול המשותף?
זה רק חלק זעיר מהמסלול, לא? ואם יש הבדל זה ממש מוזר, לא?
Audiofreak
עוסק בתחום
- הודעות
- 2,001
- מעורבות
- 1,079
- נקודות
- 113
כניסות במגבר מודרני לא אמורות להיות שונות , ואם הן שונות- ברור שהבדיקה לא רלוונטית.
יש ברייק אין באלקטרוניקה, והבדיקה הזו נותנת טעימה למה זה ברייק אין.
ההבדל הזה מטשטש ונעלם לאחר כמה שעות שהכניסה עובדת .
יש ברייק אין באלקטרוניקה, והבדיקה הזו נותנת טעימה למה זה ברייק אין.
ההבדל הזה מטשטש ונעלם לאחר כמה שעות שהכניסה עובדת .