נגן שאלה האם האם לסטרימר צריך כבל רשת איכותי ?

[pruym]

כתבתי לך עוד אבל האתר לא סחב
הייתי שמח להיות בניסוי שציינת , הייתי שמח לדעת מה היה שאר ציוד התקשורת בניסוי.
יתכן שהיה שם ציוד אופטי ורק החליפו את הכבל האחרון לנגן כל פעם

אין ציוד אופטי, ראוטר B של בזק (זה שגידי גוב מפרסם).

 

[gandalftw]

אין ציוד אופטי, ראוטר B של בזק (זה שגידי גוב מפרסם).

והזרימו מאיפה?

אני יכול לעשות לך גם הדגמה ואחרי תראה שצריך את הכבל היקר שהשמעתי איתו
ירים רשת 10 גיג יגדיר ג׳מבו פריימס ובבדיקה ראשונה ישתמש בכבל cat6a ואחרי זה בכבל cat7 ב-1000$
לא הייתי בודק cat7 ב-30שח , תאמין לי גם הייתי מוכר כמה on the fly

 

[pruym]

והזרימו מאיפה?

אני יכול לעשות לך גם הדגמה ואחרי תראה שצריך את הכבל היקר שהשמעתי איתו
ירים רשת 10 גיג יגדיר ג׳מבו פריימס ובבדיקה ראשונה ישתמש בכבל cat6a ואחרי זה בכבל cat7 ב-1000$
לא הייתי בודק cat7 ב-30שח , תאמין לי גם הייתי מוכר כמה on the fly

לא ישבו בחדר 20 מטומטמים שאתה תבוא להציל. מעבר לכך שמגיע מדגים של חברה שהיה יכול להדגים כבלי רמקול או כל כבל אחר אבל החליט להוכיח לספקנים ביותר שיש משמעות גם לכבלי רשת, כל מה שהוא עשה זה החליף כבל אחד בכל פעם מבלי לשנות כלום!

 

[pruym]

חוץ מזה תעזוב את אותו ערב, אני מדבר על הבדלים אצלי בבית ואני לא מרמה את עצמי

 

[exupgh12]

מזל שחשמל זה לא tcpip
למה עשה שינוי ? יכול להיות היה כבל תקין או סתם סימפטום מחלת האודיופילה לדמיין דברים

תשקיע 7$ בכבל CAT7 ותבדוק, יעשה הבדל הרווחת את השדרוג הכי זול שניתן, לא עשה לך הבדל - שרפת 7$, מאמין שלא תפגע כלכלית מהצעד.

 

[gandalftw]

תשקיע 7$ בכבל CAT7 ותבדוק, יעשה הבדל הרווחת את השדרוג הכי זול שניתן, לא עשה לך הבדל - שרפת 7$, מאמין שלא תפגע כלכלית מהצעד.

אם הייתי צריך כבל חדש הוא כניראה היה מגיע כברירת מחדל cat7 , כמו שאמרתי ותוכל לבדוק בעצמך, ההבדל בין 6 ל- 7 היא היכולת לעבוד בקצבים גבוהים של 10גיג מה שאין לנו בבית עדיין

 

[exupgh12]

אם הייתי צריך כבל חדש הוא כניראה היה מגיע כברירת מחדל cat7 , כמו שאמרתי ותוכל לבדוק בעצמך, ההבדל בין 6 ל- 7 היא היכולת לעבוד בקצבים גבוהים של 10גיג מה שאין לנו בבית עדיין

הבדיקה שערכתי הייתה בין כבלי CAT5 ל CAT7, אצלי מדובר ברשת שבנוסף לאודיו גם מזרימה תוכן 4K לכן לא רואה סיבה להתפשר על פחות מ CAT7.
הניסיון שלי בתחום תשתיות מחשוב דומה לשלך - כ 25 שנים, כמוך הייתי ספקן בנושא כבלים בכלל ובנושא זה בפרט.

מה הפחד שלך להתנסות?

 

[gandalftw]

אני לא נגד לנסות , אבל אם אתה גם יודע איך זה עובד יש תקינה לכל דבר בתחום הזה, אני גם מזרים 40 גיג iso
ו- cat6 עושה את זה בלי בעיה.
שבכלל להזרים דרך האינטרנט הקצבים בהרבה יותר נמוכים
וגם ניתן להזרים איכות גבוהה במנות יותר קטנות
מסקרן אותי בבדיקה שעשו מה נשמע אחרת עם cat7?
האיכות או גובה הסיגנל שהגיע?

 

[pruym]

אני לא נגד לנסות , אבל אם אתה גם יודע איך זה עובד יש תקינה לכל דבר בתחום הזה, אני גם מזרים 40 גיג iso
ו- cat6 עושה את זה בלי בעיה.
שבכלל להזרים דרך האינטרנט הקצבים בהרבה יותר נמוכים
וגם ניתן להזרים איכות גבוהה במנות יותר קטנות
מסקרן אותי בבדיקה שעשו מה נשמע אחרת עם cat7?
האיכות או גובה הסיגנל שהגיע?

הדבר היחיד שבדקו זה איכות השמע, השמיעו את אותו קטע עם כבלים שונים, כל פעם 2 דקות פעמיים על מנת שנוכל להשוות...

 

[exupgh12]

t,v n,uuf

אני לא נגד לנסות , אבל אם אתה גם יודע איך זה עובד יש תקינה לכל דבר בתחום הזה, אני גם מזרים 40 גיג iso
ו- cat6 עושה את זה בלי בעיה.
שבכלל להזרים דרך האינטרנט הקצבים בהרבה יותר נמוכים
וגם ניתן להזרים איכות גבוהה במנות יותר קטנות
מסקרן אותי בבדיקה שעשו מה נשמע אחרת עם cat7?
האיכות או גובה הסיגנל שהגיע?

תכלס, זה לא ממש משנה לי מה הגורם.
חביבי תאורטית אין הבדל בין מזרים מדיה אחד למשנהו, הרי כל ה Packets נכנסים ל Buffer שמאחסן מידע ולא רעש, רק לאחר מכן המידע מועבר למעבד, בפועל יש הבדל.
מכיוון שיותר מאדם אחד ענה לך, אולי שתנסה ותחזור אלינו עם תשובה.

 

[gandalftw]

t,v n,uuf


תכלס, זה לא ממש משנה לי מה הגורם.
חביבי תאורטית אין הבדל בין מזרים מדיה אחד למשנהו, הרי כל ה Packets נכנסים ל Buffer שמאחסן מידע ולא רעש, רק לאחר מכן המידע מועבר למעבד, בפועל יש הבדל.
מכיוון שיותר מאדם אחד ענה לך, אולי שתנסה ותחזור אלינו עם תשובה.

אני המלצתי לו לרכוש כבל cat7 איכותי במחיר שפוי , למה אתה הפכת את זה אני לא יודע, זכותך להאמין שכבל רשת ב-1000$ משפר את המידע שעובר רשת תקשורת (שזה שטות גמורה) אבל זה זכותך , אני יבדוק את זה ויראה אם מדובר באכות או סיגנל גבוה יותר בגלל התדר הגבוהה של cat7 שזה לא נראה איכות יותר טובה

 

[michael123]

אבל יש כבר Cat8.

 

[ליאור]

t,v n,uuf


תכלס, זה לא ממש משנה לי מה הגורם.
חביבי תאורטית אין הבדל בין מזרים מדיה אחד למשנהו, הרי כל ה Packets נכנסים ל Buffer שמאחסן מידע ולא רעש, רק לאחר מכן המידע מועבר למעבד, בפועל יש הבדל.
מכיוון שיותר מאדם אחד ענה לך, אולי שתנסה ותחזור אלינו עם תשובה.

הסטייג' של הבאת המידע הוא רק מרכיב אחד במזרים, שהרי בסופו של דבר הוא הופך את המידע לאות אודיו ומוציא אותו בסטנדרט מקובל: toslink, USB וכו.. אז לא כל כך הבנתי את כוונתך כשאתה אומר שתיאורתית אין הבדל בין מזרימים.
דבר נוסף: מה שנכנס לבאפר הן לא הפקטות. שכבת TCP (נפשט ונכנה את זה הדרייבר של 'כרטיס הרשת' במזרים) היא זו שבוררת בין הפקטות, מאחזרת אותן למידע תקין, ומעבירה את המידע עצמו לבאפר (ה'קובץ'), ללא שגיאות. בטח שלא מועבר לבאפר מידע רשת גולמי ( במחשבה שניה כנראה שגם לזה לא התכוונת ושוב לא הבנתי אותך).

אני המלצתי לו לרכוש כבל cat7 איכותי במחיר שפוי , למה אתה הפכת את זה אני לא יודע, זכותך להאמין שכבל רשת ב-1000$ משפר את המידע שעובר רשת תקשורת (שזה שטות גמורה) אבל זה זכותך , אני יבדוק את זה ויראה אם מדובר באכות או סיגנל גבוה יותר בגלל התדר הגבוהה של cat7 שזה לא נראה איכות יותר טובה

כן, אך יש לתת את הדעת שלא כל כבל רשת המתהדר בתקן cat7 הוא אכן כזה. התקן מגדיר את חומר המעטפת (אמור להיות אפילו חסין אש..), את תקן הסיכוך של החוטים, ואף את חומר החוטים עצמם (אמור להיות נחושת טהורה), וכמובן את המחברים. בכל אחד מהשלבים האלה יש יצרנים שחותכים פינות, נקודה. מתכת זולה בציפוי נחושת, מחברים זולים, סיכוך דק ולא צפות מדי וכו..

כבל טוב הוא יותר יקר, והמהדרין יכולים לרכוש כבל שמיועד outdoor שבנוי בתקן עוד יותר מחמיר.

 

[zs]

תמיד יש להשתמש ברכיבים איכותיים
יש לי כבלים כאלה, איכות הבניה מדהימה
https://www.aliexpress.com/item/32659712792.html

מיכאל קניתי את הכבלים האילו....אולי אקנה סטרימר...שיהיה.

 

[matanoosh]

נשמה אני בממוצא 10 שעות ביום על מחשב כמעט 25 שנה אחורה ועושה תקשורת מחשבים בין היתר
להשקיע בכבל רשת עד 50$ זה השקעה רצינית.
ראיתי שמוכרים לאנשים גם כבלים ב-1000$ שזה הזוי בעיני.
אתה צריך להבין כמו שאני מבין מה זה אומר ש - packet ב - tcpip המידע חייב להגיע בשלמותו. כבל לא טוב יגרום לרעשים ושליחת המידע כמה פעמים. לא יתכן שמידע יגיע לא בשלמותו ותקין, ועל כן כבל איכותי עד מחיר סביר יעשה עבודה תקינה.

לפי ההיגיון הזה גם אין הבדל בין דיסק צרוב לרגיל, בין קובץ לניגון אופטי. או בקיצור, שחרר אותנו כפרה. שחרר.

 

[gandalftw]

לפי ההיגיון הזה גם אין הבדל בין דיסק צרוב לרגיל, בין קובץ לניגון אופטי. או בקיצור, שחרר אותנו כפרה. שחרר.

אתה הרי לא מבין שמץ בתקשורת מחשבים ואינטרנט
ישחרר אותך בשמחה

 

[arix]

כפי שכתבתי וגם אחרים כתבו כאן, כבל CAT7 אמיתי מסוכך יותר טוב ויעשה את העבודה נאמנה,
(ולא חייב כבל יקר לדעתי)
ביטים כמעט לא מתקללים בקצבים המעפנים של הרשת הביתית ובוודאי בקצבים איטיים של הסטרימינג גם אם נשתמש בכבל cat זבל ללא סיכוך, כראיה, למשל המודם של בזק שעובד על זוג חוטים מהמאה שעברה מעביר עד 100 מגה למרחקים קצרים של מאות מטרים על זוג חוטים מעפן , (אמנם זה אפנון אנאלוגי ולא ביטים דיגיטלים אבל הרעיון ברור).
הבעיה שכבל ללא סיכוך טוב מקרין על רכיבים אחרים במערכת, משהו שקשה למדוד אבל קל לשמוע...

 

[arix]

אצלי בעבודה אני משתמש כבר שנים ברשת של 10 ג'יגה אופטי,
חלפה מחשבה בראשי למה משתמשים בבתים ברשתות מיושנות ויצרני הסטרימרים לא נותנים ממשק אופטי לרשת, חיפשתי קצת, ומצאתי שיש בשוק סטרימרים שיש להם ממשק אופטי לרשת,
למשל
Lumin X1 music streamer
ובין שאר התכונות שלו:
Optical Network provides complete isolation from network digital noise
מקור:
http://www.luminmusic.com/lumin-x1.html

 

[arix]

מחבר SFP+ של 10 ג'יגה עולה רק כמה דולרים, והם משתמשים רק ב SFP של 1 ג'יגה שעולה אגורות (המחבר בתוך המכשיר עולה כמעט כלום, העלות זה של המחבר החיצוני (טרנסיבר), בכל מקרה 1 ג'יגה ומספיק טוב לבית
המחיר של x1 אכן יקר, אבל נראה לי שממשק האופטי מצביע על מגמה בשוק האודיופילים
ובעיקר שלבתים מתחיל להכנס ממשק אופטי

 

[michael123]

זה כנראה שורש הבעייה , קצב הקריאות החוזרות . אם הוא גבוה מידי אז הוא מעלה את אחוז השימוש במעבד וזה מצריך יותר חשמל ואז יש יותר רעש חשמלי מהמעבד וגם מהספק . אז נכון שהמידע הגיע בסדר אבל בדרך הוא יצר ״עננת רעש״ שעוברת הלאה . זו התובנה שלי ..

זה לא מצריך יותר חשמל, צריכת חשמל היא קבועה.
גם לא מייצר שום "עננת רעש" - כבלים תקינים עוברים בדיקות סרטיפיקציה. ראית איך כבל רשת בנוי מבפנים?