מר נירו הנכבד
העובדה שנפלה שגגה בקריאתך, אינה מצדיקה אובדן עשתונות לשוני שכזה
לא יפה.
מר גיא הנכבד
מצא מר ריכטר לנכון לענות על שאלתי דאז, ויפה עשה. וכמו שציינתי, מה לנו מניין שנים כזה או אחר. עצם המענה ותוכנו הם החשובים.
ואם כבר
המעניין הוא, מכיוון שהעניין עלה לאחר זמן כה רב, מה היה עם אותה רעידת אדמה ומה היו תוצאותיה הדרמטיות - או שמא רק משל הייתה, מעין אירוע של ממש אך כזה שלא התרחש, עניין ווירטואלי לעתיד לבוא שלא בא.
תיק"ו
האימפולסיביות של פותח השרשור היא כעיין וכאפס לעומת הציניות המקפיאה המופיעה בדיעבד ,
האם ההתלוצצות היא על חשבון פותח הפוסט שלא הצליח בנוסף לנבא באותו זמן גם את קיומו של גז בישראל ,את דרכם פורצת הדרך של זוכי פרס נובל ,
או לחליפין לצפות את עליבות הנפש של המגיבים לאחר 8 שנים ביודעם נכוחה שיש טעות בידי פותח השרשור ,ואין זמן בטוח יותר מלרקד על גויות נרקבות בנות שמונה שנים ,שהרי אז בטוח שמדובר בגוויה שהלכה לעולמה ,
כל הכבוד !,מודה לך מאוד ,הרי אתה בשר מבשרי כמו שברור לכל קורא שעיניו בראשו ,
ואם כבר בכתיבה עסקינן ,והרי אתה עיתונאי שאמון על מקצוע הכתיבה ,ולשונך צחה ,האם תוכל להסביר מדוע לא מבינים אותך הקוראים הבורים ואני ביניהם לצערי ,מדוע אינך ברור ומובן לכל כך הרבה אנשים ? האם כתיבה לא ברורה משדרת לדעתך עומק מחשבתי או שליטה וירטואוזית בעברית שמובנת למתי מעט שזכו ?והרי כתיבה כמקצוע מטבע מצריכה שהקוראים יבינו את מחשבותיך ,תהינה עמוקות ככל שיהיו,
בעיברית קלה יואל - זה ממש לא יפה מה שאתה עושה למרות שסרגי פתח זאת (ואני מאוד מכבד אותו על יכולת הקליעה של ומהיותי מדריך קליעה ספורטיבית בנעורי ,ומפקד מועדון קליעה לאחר מכן) ,אני מבין מהכרותי אותך ,שכתיבה מתלהבת ואימפולסיבית אינה כוס אתה שלך בהיותך חמצמץ משהו ,אבל יש גם טיפוסים כאלו .