AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,908
- מעורבות
- 2,930
- נקודות
- 113
מי?אתמול בלילה מאוחר שמעתי דיסק של פסנתרן והוא ניגן נוקטורנים של שופן,
מי?אתמול בלילה מאוחר שמעתי דיסק של פסנתרן והוא ניגן נוקטורנים של שופן,
וואחד מנצח. אחד החשובים בימינו. לא שמעתי הרבה הקלטות שלו, אבל הוא המנהל המוזיקלי של תזמורת פילדלפיה, תזמורת המטרופוליטן אופרה ועוד.אלבום
רק נוקטורן אחד...
לא מישהו שהכרתי, מנצח שחוטא בפסנתרות, הגעתי לאלבום הזה דרך הראפסודיות של ברהאמס שהוא מוציא מהן צבע מעניין.
בלילה שומעים יותר טוב משתי סיבות, יש רעש רקע נמוך יותר, ומתח החשמל יציב יותר, בלילה צריכת חשמל נמוכה יותר,כל דבר משפיעלפעמים קשה להפריד. אתמול בלילה מאוחר שמעתי דיסק של פסנתרן והוא ניגן נוקטורנים של שופן, לא משהו שאני בדכ שם, אבל איכות ההקלטה ומשהו ברגע היה מיוחד, והמוזיקה דיברה חזק למרות הווליום הנמוך.
זה לא היה קורה בלי ההקלטה שהוסיפה אווריריות ופתיחות וממשות שהפכו לחלק מהמוזיקה, ולא איזו שכבה נפרדת וניצבת ליפי היצירה והביצוע.
בכלל הרי החוויה היא פנימית ואנחנו מחפשים להגביר אותה, אז כל האמצעים כשרים.
בלילה שומעים יותר טוב משתי סיבות, יש רעש רקע נמוך יותר, ומתח החשמל יציב יותר, בלילה צריכת חשמל נמוכה יותר,כל דבר משפיע
אולי גם האבק.
יש לי קטע דומה עם מוזיקה קלאסית. זה הזאנר היחיד שאני לא מסוגל לשמוע באיכות ירודה או אפילו בינונית למעט יצירות בודדות (ולא סימפוניות אלא בדכ יצירות של כלי בודד כמו צ'לו או פסנתר) שאני אוהב. אבל בכל הנוגע ליצירות מרובות כלים, כשהן משוחזרות מבעד למערכות מאוד איכותיות ובווליום מספיק גבוה כל העניין הופך בשבילי לחוויה חושית מהפנטת.האם יוצא לכם להאזין למוזיקה שאתם לא ממש אוהבים רק כדי לשמוע כלי נגינה שנשמע טוב או הקלטה באיכות גבוהה?
rb68,יוסי,
לא מפריע לי שזה נשמע הזוי, אני בעד החופש להזות .
מפריע לי שזה נשמע בלוף מ-א' ועד ת'.
רועי
יוסי, ביליתי כמה שנים טובות בחדרים נקיים בתעשיית המיקרואלקטרוניקה. זה רלוונטי איפה שזה רלוונטי ופה זה לא רלוונטי. ככלל - "לא הזוי עד שלא יוכח אחרת" אינו משפט המתאר היטב מדע או הגיון מעשי כלשהו. כמובן שאתה לא חייב להסכים איתי.rb68,
אני מניח שאתה יודע על קיום חדרים נקיים, עקב השפעתו שלילית של האבק, לעיניין שלנו האבק מהווה תווך בין הרמקול לבין המאזין, גלי הקול מתנגשים בגרגירי אבק במהירות הקול מה שיכול לגרום לסטייה לגלי הקול באיפיון הצליל ואיכותו, לדעתי זה לא הזוי עד שיוכח אחרת.
יכול להיות שזה נכון והוא רצה לדבר על זה אבל הסיפור שלו בושה לאינטליגנציה.אולי זה נשמע הזוי, באותה מידה
אנחנו לא יודעים מה שאנחנו לא יודעים, אל תגיבו כאילו יש לכם מה
להפסיד.