פשרה בהאזנה?


yarino

אוהב את התחום
הודעות
351
מעורבות
103
נקודות
43
האם יוצא לכם להאזין למוזיקה שאתם לא ממש אוהבים רק כדי לשמוע כלי נגינה שנשמע טוב או הקלטה באיכות גבוהה?
 

Cloudy

חבר משקיען
הודעות
803
מעורבות
313
נקודות
63
נדיר אבל קורה.
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
5,071
מעורבות
3,078
נקודות
113
נדיר, החיים קצרים מידי בשביל לבזבז את הזמן על מוזיקה שלא נהנים ממנה.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,908
מעורבות
2,930
נקודות
113
נדיר, החיים קצרים מידי בשביל לבזבז את הזמן על מוזיקה שלא נהנים ממנה.
נראה לי שהפואנטה היא שאפשר ליהנות לא רק מהמוזיקה עצמה אלא גם מהסאונד, גם אם המוזיקה אינה כזו שהיית בוחר להאזין לה בסאונד פחות טוב.

לי קרו מקרים שסאונד טוב גרם לי להתחיל לאהוב מוזיקה שבסאונד בינוני לא נמשכתי להקשיב לה.

הדוגמה שאני זוכר כרגע היא הדיסק Waltz for Debby עם Bill Evans Trio.

קראתי באיזשהו ספר שזו אחת מהקלטות הג'אז הגדולות ביותר בכל הזמנים, אז קניתי את ה-CD, ודי השתעממתי.
מכרתי או החלפתי אותו, ושכחתי מהעניין.

אחרי כמה שנים, קניתי בהמלצת חבר את ה-SACD של Analogue Productions, ונלכדתי. זו הפכה להיות ממש חוויה חושנית צלילית, ששינתה לגמרי את ההתייחסות שלי למוזיקה.

index.jpg


יש לי את זה גם ב-SACD במיקס 5.1 בהוצאת (Naxos International (Far East, אבל הוא נשמע הרבה פחות טוב.
 

moshem74

חבר משקיען
הודעות
1,494
מעורבות
516
נקודות
113
מעניין כולם כותבים לא מה פתאום רק במצב נדיר וכל ההקלטות שמעלים פה זו מוזיקה הזויה שאף אחד לא באמת שומע.
 
נערך לאחרונה ב:

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,641
מעורבות
1,151
נקודות
113
נראה לי שהפואנטה היא שאפשר ליהנות לא רק מהמוזיקה עצמה אלא גם מהסאונד, גם אם המוזיקה אינה כזו שהיית בוחר להאזין לה בסאונד פחות טוב.

לי קרו מקרים שסאונד טוב גרם לי להתחיל לאהוב מוזיקה שבסאונד בינוני לא נמשכתי להקשיב לה.

הדוגמה שאני זוכר כרגע היא הדיסק Waltz for Debby עם Bill Evans Trio.

קראתי באיזשהו ספר שזו אחת מהקלטות הג'אז הגדולות ביותר בכל הזמנים, אז קניתי את ה-CD, ודי השתעממתי.
מכרתי או החלפתי אותו, ושכחתי מהעניין.

אחרי כמה שנים, קניתי בהמלצת חבר את ה-SACD של Analogue Productions, ונלכדתי. זו הפכה להיות ממש חוויה חושנית צלילית, ששינתה לגמרי את ההתייחסות שלי למוזיקה.

צפה בקובץ המצורף 59987

יש לי את זה גם ב-SACD במיקס 5.1 בהוצאת (Naxos International (Far East, אבל הוא נשמע הרבה פחות טוב.
אני מאוד מתחבר למה שאתה רושם - גם אצלי זה ככה .
באיכות טובה - אפשר להבין יותר את המשמעות של המוזיקה וכוונת המשורר לרבדים יותר עמוקים.
בלי קשר - אם זו מוזיקה שאני ממש אוהב מלתחילה - אז תמיד אהנה .ואם היא מוקלטת טוב יותר - אז עוד יותר כיף.
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,884
מעורבות
2,609
נקודות
113
המוזיקה תמיד ברקע
בין עם זה מוזיקה שגדלתי עליה ואליה, מוזיקה שמלווה אותי עשרות שנים ומוזיקה שהתפתחתי שכלית ורגשית אליה מאז כניסתי לתחום האודיופיליה.

לצערי אין לי את הפרוויליגיה להאזין 24/7 או כל זמן נתון מול המערכת main.
כך שאני מוצע עצמי שומע להרבה חומר חדש שמפרסמים/מדברים/ממליצים ומשויים תשומת הלב שלי גם דרך אפליקציה כזו או אחרת ו/או דרך YouTube...גם אם זה חומר שאני באופן אישי פחות מתחבר, מסקרן אותי אך המערכת מעבירה אותה.
ויצא לא מעט בכלל של פעמים שהתאהבתי גם במוסיקה שמראש בעבר אולי הייתי שולל על הסף, אך המערכת הצליחה לרגש ולהפנט אותי גם בסגנון שאם הייתי שומע על בסיס קבוע באופן נחות,
יתכן וזה היה hit and run.
 

למה

חבר משקיען
הודעות
1,349
מעורבות
827
נקודות
113
מעניין כולם כותבים לא מה פתאום רק במצב נדיר וכל ההקלטות שמעלים פה זו מוזיקה הזויה שאף אחד לא באמת שומע.
בוא תאיר את עיניינו מה אתה שומע על בסיס יום-יומי. הניחוש שלי,שמוסיקה קלאסית וג'אז לא נימצאים ברשימה.;)
 

RB68

חבר משקיען
הודעות
716
מעורבות
587
נקודות
93
הזוי לגמרי….
הזוי זו מחמאה בשביל היצור הזה.
זה לא שהוא מאמין במה שהוא אומר... עוד מספר מעשיות ציני שרוצה צומי אינטרנטי. סיינטיפיק עאלק.
 

YOSSI24

חבר משקיען
הודעות
1,937
מעורבות
476
נקודות
83
הזוי זו מחמאה בשביל היצור הזה.
זה לא שהוא מאמין במה שהוא אומר... עוד מספר מעשיות ציני שרוצה צומי אינטרנטי. סיינטיפיק עאלק.
אולי זה נשמע הזוי, באותה מידה
אנחנו לא יודעים מה שאנחנו לא יודעים, אל תגיבו כאילו יש לכם מה
להפסיד.
 

RB68

חבר משקיען
הודעות
716
מעורבות
587
נקודות
93
אולי זה נשמע הזוי, באותה מידה
אנחנו לא יודעים מה שאנחנו לא יודעים, אל תגיבו כאילו יש לכם מה
להפסיד.
יוסי,
לא מפריע לי שזה נשמע הזוי, אני בעד החופש להזות :p.
מפריע לי שזה נשמע בלוף מ-א' ועד ת'.
רועי
 

ilam

אוהב את התחום
הודעות
313
מעורבות
125
נקודות
43
יוסי,
לא מפריע לי שזה נשמע הזוי, אני בעד החופש להזות :p.
מפריע לי שזה נשמע בלוף מ-א' ועד ת'.
רועי
אחוז מסויים מהחוויה של האודיו היא פסיכולוגית; לפעמים נהנים מההדלקה של המערכת ולפעמים לא (או פחות). אולי באותו יום בא לו לא טוב אז הוא פיתח תיאוריה חדשה.
 

RB68

חבר משקיען
הודעות
716
מעורבות
587
נקודות
93
אחוז מסויים מהחוויה של האודיו היא פסיכולוגית; לפעמים נהנים מההדלקה של המערכת ולפעמים לא (או פחות). אולי באותו יום בא לו לא טוב אז הוא פיתח תיאוריה חדשה.
אולי. עזוב, בוא נרד מזה פה. יש נושא לשירשור...
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,884
מעורבות
2,609
נקודות
113
אחוז מסויים מהחוויה של האודיו היא פסיכולוגית; לפעמים נהנים מההדלקה של המערכת ולפעמים לא (או פחות). אולי באותו יום בא לו לא טוב אז הוא פיתח תיאוריה חדשה.

יש בזה משהו
בכל הקשור ל "טקסיות" של "מקדש" המערכת.

אצלי המערכת בסלון ולצערי ברוב הזמן היא מכוסה ושמורה
בין אם זה מינימום הצטברויות של אבק
ו/או
"ציפורניה" של הקטנה שלי,
שלא תמיד יודעת לקבל את המילה "לא".

בכל אופן
כאשר אני מקשיב
אני מגדיר זמן (פחות ספונטני).

כך שאצלי רק לפעמים הפסיכולוגיה זה הרצון לשבת מול המערכת כ רצון ובריחה מה שגרה, מלווה בטקסיות של הכנה מראש,
ובעקבות
לפעמים קטעי מוזיקה הם ה"כלי" הנבחר לממש זאת.

אבל בדרכ ולרוב זה להפך.
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
תשובה מתחכמת. לשמוע מוסיקה אין זמן ולכתוב תגובות לא לעניין יש ???
:Dענק
 

omi

חבר משקיען
הודעות
885
מעורבות
424
נקודות
63
לפעמים קשה להפריד. אתמול בלילה מאוחר שמעתי דיסק של פסנתרן והוא ניגן נוקטורנים של שופן, לא משהו שאני בדכ שם, אבל איכות ההקלטה ומשהו ברגע היה מיוחד, והמוזיקה דיברה חזק למרות הווליום הנמוך.
זה לא היה קורה בלי ההקלטה שהוסיפה אווריריות ופתיחות וממשות שהפכו לחלק מהמוזיקה, ולא איזו שכבה נפרדת וניצבת ליפי היצירה והביצוע.

בכלל הרי החוויה היא פנימית ואנחנו מחפשים להגביר אותה, אז כל האמצעים כשרים.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור