פרק ה - מעמד DIY

[גיא]

כן.
אבל צריך לנבור בספריית תמונות במחשב. יש לי תמונות של הרזונטורים עם הגולות הקרמיות כשהם מפורקים.
תמונה אחת שווה אלך מילים.
אחפש לך ואעלה לכאן.

 

[גיא]

כאלו בדיוק!!

רק שאצלי הגולות הן קרמיות באיכות הגבוהה שיש.

 

[moshe625]

לפי דעתי, הגולות הקרמיות לא מתאימות לכל מערכת.הגולות הקרמיות "נוטות" לצמצם את הבמה,ולפקס.במערכת "רזה" זה ישמע רזה/דק ואנליטי,אבל ישמע טוב במערכת"שמנה ונפוחה".

 

[גיא]

יש משהו באבחנה שלך אבל מנסיוני איתם זה מאוד תלוי ביישום ובאיכות המוצר עצמו.
אני מצאתי שהצליל של הגולות הקרמיות הלבנות מעט מהיר ומדויק יותר מהגולות הקרמיות השחורות.
גולות פלדה באופן מוחלט היו פחות טוב בכל פרמרט מהקרמיות למרות שהצליל שלהן היה עגול יותר.
אבל שוב, זה בהחשב ברמת הקרמיות ובאיכות הרוזנטור עצמו.

 

[סחבק]

סתם שאלה, מה יקרה עם אני אקח פלטה ומתחתיה כמה שכבות גומי ושאר חומרים בעלי אלסטיות שונה ואניח את הכל על גבי שידה מאיקאה? (אני לא מדבר על אלמנטים עם רכיבים נעים)

 

[סחבק]

חבל שאין לי זמן וכלים ומקום לעשות ניסויים אלקטרומכניים שכאלה.
מישהו יודע איפה אפשר למצוא רשימה של העקרונות הפיסיקליים של הסיכוך המכני כפונקציה של תדר?

 

[סחבק]

אני מגיע מתחום האופטיקה. מישהו ניסה את הדברים האלה?
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=5667

או זה?
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1129

או זה...
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1874

 

[msmrodan]

פשוט מדהים. זה בעצם שיכוך ויברציות אופקיות לפי אמונתו של BARRY DIAMENT.
רמת הביצוע סופר מקצועית , במקומך לא הייתי מתבייש להתחיל למכור את המערכת הזו כמוצר מדף...
מישהו יכול לתת לינק מהיכן נרכשו הרזונטורים המדוברים?

 

[גיא]

תודה רבה על המחמאות.
הרזונטורים הללו זה ייצור עצמי.
כלומר הוזמנו במחרטה CNC.

 

[גיא]

סתם שאלה, מה יקרה עם אני אקח פלטה ומתחתיה כמה שכבות גומי ושאר חומרים בעלי אלסטיות שונה ואניח את הכל על גבי שידה מאיקאה? (אני לא מדבר על אלמנטים עם רכיבים נעים)

לא תקבל הרבה טוב לסאונד.

 

[סחבק]

לא תקבל הרבה טוב לסאונד.

ניסית או שהקביעה שלך מבוססת על עיקרון פיזיקלי ידוע במערכות שמע?

 

[גיא]

ניסית.

 

[gds]

אני מגיע מתחום האופטיקה. מישהו ניסה את הדברים האלה?
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=5667

או זה?
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1129

או זה...
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=1874

הנה האבסורד של האודיופיליה, הראית מוצרים ברמה מקצועית ומכויילים בשלמות אשר עולים רבע מהפלצנות של תחומנו.

 

[סחבק]

הנה האבסורד של האודיופיליה, הראית מוצרים ברמה מקצועית ומכויילים בשלמות אשר עולים רבע מהפלצנות של תחומנו.

עברו רק 5 חודשים מאז שנכנסתי לתחביב האודיופיליה ולכן אני לא מספיק מכיר את הניואנסים ואת המורכבות.
לא בטוח שההשוואה כאן היא תפוזים לתפוזים.
מצד אחד זה נראה שתחום האופטיקה המדוייקת מצריך השקעה ודיוק גבוהים יותר.
מצד שני, ת'ורלבס מוכרים מוצרי מדף עבור מעבדות מחקר אופטי בכל העולם. אין להם מתחרים רבים בנישה הזו. אני מנחש שהם עובדים עם מרג'ינס לא גבוהים עקב היקף מכירות מספק.

 

[נמר]

הנה האבסורד של האודיופיליה, הראית מוצרים ברמה מקצועית ומכויילים בשלמות אשר עולים רבע מהפלצנות של תחומנו.

לא אגיד לך שאתה לא צודק לחלוטין משום שיש פלצנות מסויימת בתחום הזה.

עם זאת. מי אמר שמדפים המיועדים לשיכוך רכיבים מסויימים (מקרוסקופ) הם בהכרח מתאימים לישומים שלנו (שיחזור מוסיקה). הרי באותה מידה רמקול לאולפן אינו מתאים להאזנה בסלון ביתי. למה? כי הוא מיועד להאזנה מקרוב.

לשכך ויברציות באודיו זה שונה. זה משום שהמטרה היא אינה רק לשכך את הויברציה אם כי לשכך אותה מבלי לייבש את הצליל. אי לכך, יכול להיות שהמוצרים הללו מדהימים למשימה הזו, יכול להיות שלא. יכול להיות שהם מדהימים בשיכוך רעידות במקרוסקופ שכאשר מביטים בו במעבדה, אין את ה-5 של מהאלר שמפגזת ברקע עם בסים מטורפים ואז וואלה, הוא לא תוכנן להתמודד עם זה. אולי הוא כן יצליח להתמודד עם זה.

צריך להבחין בין יכולות גרידא או יכולות בתחום ספציפי.