עד כמה ניתן לסמוך על אתרי הסקירות / ביקורות שיש ברשת?

[PsychoAudio]

שלום לכולם.

יש לי שאלה כללית... עד כמה ניתן להסתמך על אתרי האודיו שקיימים ברשת.. כולם מתהדרים בזה שהם לא משוחדים אבל האם זה נכון בפועל? איך יודעים שהאתר באמת אמין ולא מונע משיקולים מסחריים כאלה ואחרים... (כמובן שאין טוב יותר ממשמע אוזניים ובכל זאת....)
אשמח לשמוע דעתכם בנושא וכמובן לדעת איזה אתר אתם הכי מעריכים ומוצאים שהביקורות שלו הכי אותנטיות ונאמנות למציאות.
למען הסר ספק מדובר על אתרים מהעולם ולא בהכרח מהארץ... כמובן ש dtown זה אחלה אתר..

 

[עמית]

קח הכל בע"מ
תלך תשמע לבד,ותחליט על פי האוזניים שלך.

 

[genvirt]

אני רואה בסקרים אלו סוג של ידיעה וקו מנחה למחשבה ולבחירת כיוון, מידע ראשונית למכשיר חדש שיצאה - שאר רק האוזניים בפועל ובעדיפות עם סט אפ בבית.
אך מניסיון (הלא ממש ענק שלי) אפשר להגיד שביקורות שקראתי על המכשירים והשמעה בפועל - די תואמו.

 

[exupgh12]

רוב האתרים והבלוגים לא בדיוק אמינים, לא רק בתחום האודיו אלה גם בנושאים אחרים.
יש אתרים שפחות מערבים את העניין המסחרי ויש שיותר, בסופו של דבר תצטרך לדעת לברור את האתרים והסוקרים בהם ניתן לתת אמון יחסי.

בכל מקרה, אין ולא יהיה תחליף לאוזניים שלך שכן מדובר בתחביב סובייקטיבי.

 

[matanoosh]

אני מעולם לא קראתי ביקורת שקוטלת מוצר או מטילה דופי של ממש באספקטים מסויימים שלו. אני כמעט אף פעם לא הצלחתי לקבל מסקירה מושג אם המוצר ימצא חן בעיניי או לא. אם יש לו חסרונות או לא.
כולם תמיד זהירים שם והולכים על ביצים.
בקיצור, חרטא ברטא. משתמש בהן להיחשף למוצרים חדשים ותו' לא. יתירה מכך, יש פורומים ענקיים, למשל אוזניות, (head-fi.org) שיש בהם כ"כ הרבה אנשים ש"סוקרים ציוד", שאי אפשר לדעת מה רמת הניסיון שלהם ואיך הם באים לבצע מבחן. ברוב המקרים זה סטודנטים זבי חוטם שאין להם מושג על מה הם מדברים ומסתכלים על ציוד בפריזמה מאד צרה ולא מנוסה. בקיצור, רק לשמוע לבד.

 

[ח_ג_י]

רוב האתרים והבלוגים לא בדיוק אמינים
אתרים אני יכול להבין, אבל למה בלוגים?
זה לא אנשים כמוך כמוני ?!

 

[pruym]

אני מעולם לא קראתי ביקורת שקוטלת מוצר או מטילה דופי של ממש באספקטים מסויימים שלו. אני כמעט אף פעם לא הצלחתי לקבל מסקירה מושג אם המוצר ימצא חן בעיניי או לא. אם יש לו חסרונות או לא.
כולם תמיד זהירים שם והולכים על ביצים.
בקיצור, חרטא ברטא. משתמש בהן להיחשף למוצרים חדשים ותו' לא. יתירה מכך, יש פורומים ענקיים, למשל אוזניות, (head-fi.org) שיש בהם כ"כ הרבה אנשים ש"סוקרים ציוד", שאי אפשר לדעת מה רמת הניסיון שלהם ואיך הם באים לבצע מבחן. ברוב המקרים זה סטודנטים זבי חוטם שאין להם מושג על מה הם מדברים ומסתכלים על ציוד בפריזמה מאד צרה ולא מנוסה. בקיצור, רק לשמוע לבד.

מסכים עם כל מילה!

 

[exupgh12]

רוב האתרים והבלוגים לא בדיוק אמינים
אתרים אני יכול להבין, אבל למה בלוגים?
זה לא אנשים כמוך כמוני ?!

תתפלא אבל לא, גם שם לרוב מדובר במסחור.
בכללי, אם זה חופשי וחינמי, כנראה שאתה הסחורה.

 

[אד ליב]

שלום לכולם.

יש לי שאלה כללית... עד כמה ניתן להסתמך על אתרי האודיו שקיימים ברשת.. כולם מתהדרים בזה שהם לא משוחדים אבל האם זה נכון בפועל? איך יודעים שהאתר באמת אמין ולא מונע משיקולים מסחריים כאלה ואחרים... (כמובן שאין טוב יותר ממשמע אוזניים ובכל זאת....)
אשמח לשמוע דעתכם בנושא וכמובן לדעת איזה אתר אתם הכי מעריכים ומוצאים שהביקורות שלו הכי אותנטיות ונאמנות למציאות.
למען הסר ספק מדובר על אתרים מהעולם ולא בהכרח מהארץ... כמובן ש dtown זה אחלה אתר..

הרי אי אפשר לשמוע הכל, תפקיד הביקורות לסנן עבורנו, בדיוק כמו בביקורות סרטים, ספרים, מוסיקה וכולי.
אנחנו לומדים עם הזמן איזה מבקרים קרובים לטעמנו ואפשר לסמוך עליהם פחות או יותר וזה עוזר לסנן ולבחור ולפעמים גם לומדים איזה מבקרים תמיד לא בכיוון (לפחות שלנו) ואז יודעים שאם הם שיבחו משהו לא להתקרב ולהיפך.
ולפעמים אין עקביות ואז פחות רלוונטי.
כשאני רואה סקירות רבות חיוביות מאוד על אותו מוצר, מגבר, סרט, ספר, מסעדה, לא משנה מה. זה סימן לנסות אותו, לפחות בשבילי.
תפקיד הביקורת בסה"כ לסנן עבורנו ואם מצליבים ביקורות אין קושי להשתמש בביקורות בדיוק למטרה שלשמה נועדו

 

[matanoosh]

רוב האתרים והבלוגים לא בדיוק אמינים
אתרים אני יכול להבין, אבל למה בלוגים?
זה לא אנשים כמוך כמוני ?!

אתה חושב שבלוגים זה לשם שמיים? גם שם יש פירסום ופרנסה מאודיו. יתירה מכך, חוסר אמינות לאו דווקא נובע מחוסר בטוהר מידות. לפעמים הבן אדם סתם לא יודע על מה לעזאזל הוא מדבר, אבל מתנהג בביטחון כאילו אלהים שם אותו על פני הארץ כדי לחוות דעה על ציוד. האמת? רובנו כאלה.
לי, למשל, לא מזיז מה אתה חושב על ציוד אודיו, וזאת למרות ששמעתי ממקור שני ושלישי שאתה אחלה בחור. לכן, סקירה שלך תהיה בעיני לא אמינה .

 

[ח_ג_י]

גיא / מתן.
אנחנו כרגע כותבים באתר חופשי וחינמי!
ועד כמה שידוע לי (ותקן אותי אם אני טועה), אתה וגיא לא מתפרנסים מהאתר.....
וגם לא מקבלים תמלוגים.
והרי אתם מפרסמים וכותבים חוות דעת.
אך לפני ימים, גיא פירסם שרשור של חוות דעת, על רמקולים ומגבר.
ותתפלאו, הוא אמין עלי.
לא שאני מקבל את דעתו (או לחילופין), אבל הוא בתור כותב לדידי אמין. כן.
אמין - לפחות מבחינתי, זה לא שהטעם שלו זהה לשלי. ממש לא.
אלא, שאין לו שום נגיעה! והוא מביע את דעתו גרידא.

לידיעתך.
אם אתה סקרת ופירסמת 20 מוצרים...
ומתוכם אני מכיר ושמעתי 11
ואני רואה, שאכן דעתך זהה לשלי...
אז בפירוש, אני אקח את דעתך/המלצתך בחשבון.
דהיינו, כשארצה משהו חדש (נגיד מגבר, ואתה כתבת עליו) ...
מבחינתי זה בהחלט בראש סדר העדיפיות לבדיקה, לפני מגברים אחרים.
(וכן, יש מישהו כזה, רק לא ציינתי שם. באתר השחור).
ואגב ....אם אתה זבל עופות, אז ?!
מה איכפת לי מהאישיות שלך, ולדעה מקצועית.
לא משעטנז.

בראשים זה נכון שבעתיים.
(אם כי סיטואציה שונה קמעה).

 

[exupgh12]

גיא / מתן.
אנחנו כרגע כותבים באתר חופשי וחינמי!
ועד כמה שידוע לי (ותקן אותי אם אני טועה), אתה וגיא לא מתפרנסים מהאתר.....
וגם לא מקבלים תמלוגים.
והרי אתם מפרסמים וכותבים חוות דעת.
אך לפני ימים, גיא פירסם שרשור של חוות דעת, על רמקולים ומגבר.
ותתפלאו, הוא אמין עלי.
לא שאני מקבל את דעתו (או לחילופין), אבל הוא בתור כותב לדידי אמין. כן.
אמין - לפחות מבחינתי, זה לא שהטעם שלו זהה לשלי. ממש לא.
אלא, שאין לו שום נגיעה! והוא מביע את דעתו גרידא.

לידיעתך.
אם אתה סקרת ופירסמת 20 מוצרים...
ומתוכם אני מכיר ושמעתי 11
ואני רואה, שאכן דעתך זהה לשלי...
אז בפירוש, אני אקח את דעתך/המלצתך בחשבון.
דהיינו, כשארצה משהו חדש (נגיד מגבר, ואתה כתבת עליו) ...
מבחינתי זה בהחלט בראש סדר העדיפיות לבדיקה, לפני מגברים אחרים.
(וכן, יש מישהו כזה, רק לא ציינתי שם. באתר השחור).
ואגב ....אם אתה זבל עופות, אז ?!
מה איכפת לי מהאישיות שלך, ולדעה מקצועית.
לא משעטנז.

בראשים זה נכון שבעתיים.
(אם כי סיטואציה שונה קמעה).

ראשית חג שמח ותודה על המחמאה חגי.
שנית, כל מה שאני כותב ומעלה כאן ובזירות אחרות בין אם בתחום האודיו או בתחום תחביב אחר הוא דעתי האישית בלבד, יש מי שיסכים עם דברי ויש שלא.
גם אני לא חף מאינטרס היות ואני נהנה מעצם הכתיבה, התרומה ומשיח התגובות.
נכון שבמקרה שלי האינטרס אינו כלכלי, אבל עדיין מדובר באינטרס.

 

[נמר]

נכון שבמקרה שלי האינטרס אינו כלכלי, אבל עדיין מדובר באינטרס.

אני לא חושב שהמילה אינטרס נכונה פה. אני מגדיר את זהפירגון, או אפילו הבעת הערכה ליבואן.

אינטרס הוא מקרה שאם תכתוב טוב, תקבל משהו בתמורה. מחיר טוב היית מקבל בין אם היית כותב על זה לבין אם לא (כולם מקבלים מחירים טובים בארץ), ולכן אין לך אינטרס אם כי פירגון.

 

[ח_ג_י]

גם אני לא חף מאינטרס היות ואני נהנה מעצם הכתיבה, התרומה ומשיח התגובות.
אתה מסתלבט עלי או מה?
הלוואי לכולם אינטרסים כאלה!

וצודק, חג שמח.
: -)

 

[exupgh12]

אני לא חושב שהמילה אינטרס נכונה פה. אני מגדיר את זהפירגון, או אפילו הבעת הערכה ליבואן.

אינטרס הוא מקרה שאם תכתוב טוב, תקבל משהו בתמורה. מחיר טוב היית מקבל בין אם היית כותב על זה לבין אם לא (כולם מקבלים מחירים טובים בארץ), ולכן אין לך אינטרס אם כי פירגון.

בעיני סמנטיקה אבל מקבל את ההערה שלך, אחרי הכל גם לאם המניקה תינוק בוכה יש אינטרס...שקט.

 

[exupgh12]

גם אני לא חף מאינטרס היות ואני נהנה מעצם הכתיבה, התרומה ומשיח התגובות.
אתה מסתלבט עלי או מה?
הלוואי לכולם אינטרסים כאלה!

וצודק, חג שמח.
: -)

בכלל לא מסתלבט, אני נהנה מזה ולא רק כאן גם בתחומים שונים שם אני כותב.

ובמיוחד בשבילך חגי, מדוע אנו חוגגים את חג החנוכה במשך 8 ימים על אף שחג זה אינו נזכר בספר התנ"ך ובפועל לא היה אמור להיות חג דתי ?

 

[ח_ג_י]

התנך נחתם כמה מאות שנים לפני.
(אנשי כנסת גדולה. עזרא הסופר היה אחד מהם. שהקים את בית שני באישור כורש).
חנוכה באמצע בית שני, בערך 160 לפנהס.
(סוקרטס למשל חי הרבה לפני והכיר את ירמיהו הנביא. סוף בית ראשון).
חכמים תיקנו (מהמלה להתקין), את החג מכח התורה,
(דברים יז' : "על פי התורה אשר יורוך ועל המשפט אשר יאמרו לך תעשה")
לפירסום הנס.
(מלחמת המכבים ואביהם מתתיהו, מול היוונים).
8 ימים החזיק פך השמן.
אגב ....לאחר מכן, המכבים לקחו את השלטון, ונענשו על כך.
(לא יסור שבט מיהודה, והם היו משפחת כהנים). לא פה המקום להרחיב.
לא ככ בטוח למה אתה מתכוון דתי ...
אבל שים לב שרק לחגי התורה, שלושת הרגלים וראש השנה/כיפור
יש להם דיני הלכה 'המוכרים'.
בחנוכה,פורים, טו באב וכו (חגים שחכמים תיקנו), מותר לנסוע, להדליק אש וכו.
(בתפילה יש להם תוספת מיוחדת, בניגוד לחגי התורה - 'יעלה ויבוא' וכו).

מקווה שעברתי את המבחן.
: -)

 

[ארמה אודיו]

כמה שהביקורות והסקירות יהיו מהימנים ככל שיהיו , תמיד תזכרו שמי שסקר אותם
הוא אדם עם איכות שמיעה באוזן X ,מערכת Y וטעם Z .

ולכן אין שום נוסחה שתבוא ותגיד לי ש X+Y+Z = זה המוצר שאני מחפש , אלא אם כן אני אדיוט.
וזה עוד לפני שהוספנו לנוסחא הזו את בעלי האינטרס ( הלא כלכלי) המפרגנים בגלל חברות , מחיר שקיבלו , וכו .

ולכן , כל הנאמר בשורות הללו + מה שכתב מתן = לכך שצריך להתייחס אל הפרסומים כחשיפה ותו לא .
כמה פעמים אמרו לכם שהרמקול הזה והזה מדהים , ואתם לטעמכם לא אהבתם ?

זה כמו שאני שומע דיעות של 10 אנשים שהיו בתערוכה , וכל אחד אומר משהו אחר על אותו המוצר ששמע.

אז כשנחשפים למוצר מעניין יש ללכת לשמוע אותו , ורצוי על הציוד שלכם, או לשים לב למה שמחובר אליו
שגרם לכם לאהוב אותו וזה הכל , לא מסובך....

אמיר ארמה

 

[עמית]

פעם אחת רכשתי רמקול על פי סקירה
פה בארץ,נכון שהייתי צריך להאזין,הרמקול
קיבל ציון 5 כוכבים,ושבחים מפה עד להודעה
חדשה ,זה היה במבחן הרמקולים הגדול לפני כ10 שנים,הנפילה הייתה ענקית,פשוט מכה שקבלתי
ישר לפנים,זה היה ח** של רמקול בכל המובנים
אז הבנתי,כמה השפעה יש ליבואן גדול.
מאז לא מתייחס לשום מאמר,סקירה.

 

[genvirt]

פעם אחת רכשתי רמקול על פי סקירה
פה בארץ,נכון שהייתי צריך להאזין,הרמקול
קיבל ציון 5 כוכבים,ושבחים מפה עד להודעה
חדשה ,זה היה במבחן הרמקולים הגדול לפני כ10 שנים,הנפילה הייתה ענקית,פשוט מכה שקבלתי
ישר לפנים,זה היה ח** של רמקול בכל המובנים
אז הבנתי,כמה השפעה יש ליבואן גדול.
מאז לא מתייחס לשום מאמר,סקירה.

כפי שציינתי - סקירה או חוות דעת זה להמחשה ולא משנה איזה שבח יכתבו חובה! (לדעתי) ללכת ולאזין למוצר זה א לפחות (כי לא תמיד זה מתאפשר) למותן ודגם שכרוב למעשיר שעומד לרכישה.
אבל אכן, לכול אחד שראו מקרים זהים אני מניח ואפילו לא פעם אחד (לי לפחות זה קרה) - לומדים מטעויות בד"כ אמה מה...