סאונד אנליטי /נייטרלי vs סאונד חם
- פותח הנושא Audiogod
- פורסם בתאריך
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,904
- מעורבות
- 2,929
- נקודות
- 113
החדר שלך מוסיף לא גרגר אלא טון צבע למערכת שלך.
כל הרכיבים למעט הרמקולים, בין ה"צבועים"-כביכול ובין אם לא, בד"כ מוסיפים פחות מ-0.5% עיוותים וסוטים לכל היותר ב-3dB± מ-flat. כל ה"צבע" של הרכיבים מוכל בזה. לרמקולים יש יותר עיוותים, אבל גם הם ברוב המקרים לא סוטים הרבה יותר מ-flat.
החדר מכניס עיוותים בסידרי גודל יותר, שרק שילוב טיפול אקוסטי פאסיבי ו-RC יכולים לשפר בצורה משמעותית, ועדיין יישארו בעיות גדולות יותר מהנ"ל.
אז זה שאתה מרמה את עצמך BIG time שהמערכת שלך לא מוסיפה אפילו גרגר -- תיהנה, אבל אל תנסה לספר לנו קישקושים מסוג זה.
כל הרכיבים למעט הרמקולים, בין ה"צבועים"-כביכול ובין אם לא, בד"כ מוסיפים פחות מ-0.5% עיוותים וסוטים לכל היותר ב-3dB± מ-flat. כל ה"צבע" של הרכיבים מוכל בזה. לרמקולים יש יותר עיוותים, אבל גם הם ברוב המקרים לא סוטים הרבה יותר מ-flat.
החדר מכניס עיוותים בסידרי גודל יותר, שרק שילוב טיפול אקוסטי פאסיבי ו-RC יכולים לשפר בצורה משמעותית, ועדיין יישארו בעיות גדולות יותר מהנ"ל.
אז זה שאתה מרמה את עצמך BIG time שהמערכת שלך לא מוסיפה אפילו גרגר -- תיהנה, אבל אל תנסה לספר לנו קישקושים מסוג זה.
עצם זה שאתה אומר שיש לי נשמה זאת כבר מחמאה גדולה, אז תודה.
בסדר
אבל אני מדבר על הוספת חום בצורה אקטיבית על ידי מנורות / ויניל וכו'
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,904
- מעורבות
- 2,929
- נקודות
- 113
גם אני דיברתי על אותו הדבר. התרומה של מנורות לצבע מוכלת בתוך ה-0.5% עיוות והסטיה המזערית מ-flat.
אני לא יודע לגבי מדידות של ויניל יחסית למאסטר, אבל אני בטוח שגם זה לא מתחיל להתקרב לסדר הגודל של תרומת החדר, ולכן די זניח ביחס לזה.
הדבר נכון בתדר ספציפי עם סינוס מושלם לא בהרמוניות שם נעוץ ההבדל בין מגברים למשל. מישהו פה פתח שירשור על מניפולציה של נתונים ע"י יצרנים כמו הענות תדר ב db וכו' אבל אל תטרח לענות כי אתה תמיד צודק.
בכמ
השאלה היא מה אנשים אוהבים
לא מה יותר נכון
מין הסתם flat ו ניוטרל זה הסאונד האמיתי הקרוב ביותר לדבר האמיתי
מצד שני רוב האודיופילים להוסיף חום או "מוזיקליות" על ידי הוספת דיסטורשן בין אם זה עם מגבר מנורות או ויניל.
השאלה היא לגבי ההעדפה ולא לגבי מה יותר נכון טכנית
באמת שפספסת את מהות הפוסט
השאלה היא מה אנשים אוהבים
לא מה יותר נכון
מין הסתם flat ו ניוטרל זה הסאונד האמיתי הקרוב ביותר לדבר האמיתי
מצד שני רוב האודיופילים להוסיף חום או "מוזיקליות" על ידי הוספת דיסטורשן בין אם זה עם מגבר מנורות או ויניל.
השאלה היא לגבי ההעדפה ולא לגבי מה יותר נכון טכנית
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,904
- מעורבות
- 2,929
- נקודות
- 113
לא הבנתי את הטענה. הרמוניות הם בדיוק מה שנמדד ב-THD -- זה ראשי תיבות של Total HARMONIC Distortion. חוצמזה, אם למשל לצליל של 100 הרץ הציוד מוסיף הרמוניה מאוד חזקה ב-200 הרץ, זה יתבטא גם ב-frequency response, שכבר לא יהיה 3dB± מ-flat.
אני ממש לא תמיד צודק, אלא שברוב המקרים שבהם אני לא בטוח, אני לא כותב בביטחון אלא שואל, כך שלא יוצא לי לכתוב הרבה שטויות, אבל לפעמים גם זה קורה. אני מתנצל אם המיעוט היחסי של שטויות מפריע לך.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,904
- מעורבות
- 2,929
- נקודות
- 113
כל שינוי בצורת הגל הוא עיוות פר סה. בייסיקלי, העיוות הוא ההבדל בין צורת הגל המתקבלת לצורת הגל המקורית.
לא כולם פה למדו אלקטרוניקה וכשאתה כותב את המילה עיוות אנשים כאלה חושבים על שיבוש לא הגיוני וצורם בנשמע ולא הרמוניות על סקופ שלמי שהוא לא נגן מקצועי הן לא מפריעות.
תנסה פעם לא להתנשא זה יעזור להרבה מהקוראים להבין ולהזדהות איתך.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,904
- מעורבות
- 2,929
- נקודות
- 113
- אני לא למדתי אלקטרוניקה. אין לי תואר, וההשכלה הפורמלית שלי מסתכמת בשנה וקצת בטכניון במסגרת העתודה, שממנה פרשתי, וזה היה ב-1975, כלומר לפני 47 שנים.
- אני לא מתיימר לדעת מה אנשים חושבים, אבל נראה לי שאם כבר, עדיף שיחשבו לפי ההגדרה/המשמעות של עיוות, ולא לפי האסוציאציה שהמילה עצמה מקפיצה להם.
- ככל הידוע לי, להתנשא פירושו לבוא ממקום שאתה עדיף על אחרים. אין לי שום יומרות כאלה. לא אני ולא דיעותי ולא מחשבותי ולא אף דבר אחר שקשור אלי אינו עדיף על אחרים, ומה שאני כותב אינו בא מהמקום של "אתם צריכים להאמין לי כי אני אמרתי את זה ואני הסמכות". אני לא מדבר ממקום סמכותי אלא מהמקום של עובדות ושל היגיון. אם משהו שאני כותב הוא נכון, אז הוא נכון לא בגלל שאני אמרתי אותו, אלא כי הוא נכון בלי קשר אלי. כך זה כאן וכך זה בכל מקום אחר.
- אני משתדל לכתוב ברור, במסגרת יכולותי. אם יש כאלה שה"התנשאות" שלי כביכול מפריעה להם להבין את מה שאני כותב, כדאי שישכחו מההתנשאות ובכלל מהאישיות שלי וממני. לא אני הנושא במה שאני כותב, למעט אולי במקרים שבהם מדובר על טעם אישי, וגם אז מדובר בטעם שלי ולא בי.
pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
לא פיספסתי כלום! אתה אובססבי, נודניק וחוזר על עצמך כל פעם מכיוון אחר.
כל מני אנשים אוהבים כל מני דברים, חלקם בגלל נוסטלגיה, חלקם בגלל שלא בא להם להחליף פורמט, חלקם אוהבים לאסוף מדיה מסויימת, חלקם חושבים שמדיה אחת עדיפה סונית על אחרת. אתה הרי יודע את זה ומה שמעניין אותך זה לחזור על כך שמנורות ואנלוג זה דיסטורשן. ברור שלא פיספסתי כלום…
נערך לאחרונה ב:
RoyZx6r
חבר משקיען
- הודעות
- 654
- מעורבות
- 412
- נקודות
- 63
נשמע מעניין לגמרי flat. בטח קראת את זה בasr, עם המדען הדגול.
רק תזכיר לי מה קורה כשאתה ממקם צליל לגמרי flat כמו שאתה אוהב, בממ"ד ריק וחשוף לחלוטין?
לא יודע, תשאל את "המדען הדגול"
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
תוכל לציין איזה ציוד שמעת שענה על הדרישה שלך ואיזה ציוד שמעת שלא ענה על הדרישה שלך ?
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,141
- מעורבות
- 1,619
- נקודות
- 113
שרון100? זה אתה?
כפרה, זה לא פורנו, איך כאן כניסה ב- BACKDOOR. הריח שלך נישא למרחקים.
באולפנים שהייתי בעיקר= flat סאונד
מערכות ביתיות פחות
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,904
- מעורבות
- 2,929
- נקודות
- 113
מה הטעם לדבר על אולפנים? הרי ממילא אתה לא יכול לשמוע שם את המוזיקה שאתה רוצה בזמן שאתה רוצה, וגם זה לא מה שעליו הפורום.
איזה ציוד ביתי יש לך? (מתוך הנחה שזה מה שאתה אוהב)