אני חושש לקנות יד שנייה בסכומים כאלה , אין אחריות ואין כלום אחר כך
מבחינה רגשית, ההתייחסות ברורה, וגם אני נוטה להתנהג כך, אבל הרבה אחרים לא, ומבחינה הגיונית נטו, ה"צדק" אתם:
נניח שייש לך אפשרות לקנות:
- מכשיר חדש A תמורת סכום X
- מכשיר זהה/מקביל B אך משומש בחצי X
- מכשיר משומש C שמחירו עבורך כחדש, אם היית קונה אותו (בניגוד להשוואת מחירי חו"ל) הוא 2X, ולשלם רק X
כאשר:
- מכשיר משומש אתה יכול לבדוק בביתך בחדר שלך ועם הציוד שלך
- מכשיר חדש לפעמים אפשר לבדוק ולפעמים לא, כתלות בהימצאותו בתצוגה ובנכונות המוכר
- כאשר אתה בודק מכשיר חדש זה כמעט תמיד לפני שהסתיים ה-break-in, שאז מה שאתה שומע בזמן הבדיקה יכול להיות מאוד מטעה. כך זה גם לגבי מכשיר משומש שכמעט לא השתמשו בו, אבל לרוב משומשים עברו break-in (אלא אם בעליהם היו חסרי סבלנות ולא חיכו את הזמן הנידרש כדי לדעת מה יש להם בייד)
אז מתוך הנחה שבקניית מכשיר משומש גם בדקת שהמכשיר תקין, גם המוכר נראה לך ישר וגם או שהוא מבטיח לך שלא הייו בעיות, או שהוא אומר איזה תקלות הייו והן לא משמעותיות.
אז מה בעצם קונה לך תוספת הכסף שאתה משקיע במכשיר חדש?
- הרגשת ביטחון -- אבל אולי מוטעית?
- אם למשל קונים חדש ב-X במקום משומש בחצי X, יוצא שאת חצי X הנוסף שילמת בעצם עבור ביטוח -- כיסוי כספי למקרה שתהייה תקלה בתוך תקופת האחריות -- אבל אם אין תקלה, כל הכסף סתם נזרק לפח!
- זה יכול להיות שווה רק אם קרתה תקלה שמחירה גדול מחצי X בתך הזמן הנתון -- אבל כשייש תקלה כזו אתה יכול כבר לקנות מכשיר נוסף באותו חצי X, אפילו אם אתה זורק את המקולקל לפח, אם כי יש לך בנוסף גם סיכוי שאיזה טכנאי יקנה ממך בחלק מחצי ה-X, יתקן בעצמו וימכור ברווח.
- אולי זה נשמע מפתיע, אבל דווקא במכשיר חדש הסיכוי לתקלות גבוה יותר: תמיד יש מכשירים שמשהו בייצורם/חלקיהם בעייתי. אם המכשיר שרד מספיק זמן ללא תקלות כאלה, רוב הסיכויים שאין לו בעייה כזו, אבל חדש, שלא עבר עדיין את מבחן השרידות, ייתכן שהוא כן מהבעייתיים
- אפילו אם שילמת המון בשביל ביטוח, זה נותן לך כיסוי כספי, אבל לא כיסוי "נפשי", למקרה שהמכשיר הולך למעבדה לאיזה שבועיים, ובתוך הזמן הזה אין לך מוסיקה, וייש סיכוי גדול שכל זה יחזור על עצמו.
- הכיף של הוצאה מהניילון?
- פחות איזה שריטה פה ושיפשוף שם?
האם זה שווה?
וחוצמזה, כשאתה קונה מיבואן/חנות, ברוב המיקרים אתה גם מקבל אחריות לחצי שנה לפחות, שזו התקופה שבה הסיכוי לתקלות הוא, כאמור קודם, הגבוה ביותר.
אז מה כדאי יותר:
- לשלם חצי X עבור ביטוח (שהסיכוי למימושו-הכדאי נמוך יחסית)
- לחסוך את חצי ה-X הזה,
- לקנות באותו X משהו שמחירו עבורך כחדש הוא 2X
?
למחשבה
בהצלחה בכל מקרה!

עמיר