לקחתי time-out וחשבתי על מה שקרה -- איך זה שהתכסחתי עם אנשים והתעצבנתי וכל זה.
יופי.
מבחינתי, כל התעצבנות היא בעצם כישלון, לפי הלוגיקה הבאה:
*** הכי קל להאשים את האחרים, שהם לא בסדר ושהם עיצבנו אותי.
*** למעשה, כמעט תמיד אפשר לדמיין מצב שבו הם היו עושים בדיוק את מה שהם עשו ולא הייתי מתעצבן (אלא למשל מתעלם, צוחק, מייצר סבלנות, וכו').
*** לפיכך, כמעט תמיד זה לא מדוייק לומר "הם עיצבנו אותי" ותמיד, ה-100% מהמיקרים, זה כן מדוייק לומר "אני התעצבנתי מהם".
*** אם אני התעצבנתי מהם, אז המפתח הוא אצלי, אני יכול להחליט אם להתעצבן או לא, או לפחות לזהות את נקודות החולשה שלי, שאם לוחצים עליהם זה "מפעיל" אותי ואני מתעצבן, ולחפש דרכים שהם לא יהייו נקודות חולשה יותר
שידרגת את ההיתנצליות שלך, כבר התקדמות.
סוף הלוגיקה הכללית. ספציפית למקרה הזה חשבתי ש:
*** בעצם באתי עם המסר הבא: "אפשר ליהנות גם מתקליטים וגם מדיסקים, והבחירה היא רק עניין של טעם אישי. אבל אתם שאוהבים תקליטים, ושחלק מהאהבה שלכם הוא שאתם מוצאים בהם את הדימיון למקור, את הנכון ואת המדוייק, אז שתדעו לכם שבעצם מה שאתם אוהבים, והשקעתם בו כל כך הרבה כסף וזמן ואהבה, הוא בעצם עיוותים בהכנת/השמעת התקליטים!!!".
אז מה הפלא שאנשים לא ממש מתלהבים מהרעיון, לא ממש מתלהבים ממי שמביא את הרעיון, ולא ממש רוצים להבין ו/או לקבל, אלא בהכרח, ממש כהגנה עצמית, תוקפים ורוצים להוכיח שזה לא נכון, לא מוכח, לא מבוסס ובכלל הכל שטויות?!
אז אולי אין טעם ו/או סיבה "אמיתית" לכעוס עליהם?
פשששש. אתה מציג את דברייך כעובדות {כל הכבוד} שעלולות להטעות הדיוטות. למרות שהעובדה היחידה כאן היא שרוב חברי הפורום מנסים להעמיד אותך על טעותך. ידידי, אתה טועה ומטעה! הסיבה שמשקיעים בסטאפ אנלוגי היא אחת ויחידה, הוא קרוב יותר למציאות.
שנית. אתה מנתח את הסיבה שיצאנו חוץ נגדך כסוג של התגוננות שלנו? הצחקת אותי, אותם ואותנו.
*** אנשים כבר היו בוויכוחים אנאלוגי/דיגיטאלי כבר מיליון פעם, הנושא כבר שחוק עבורם, אין מה לחדש להם כבר, כל מה שהייה לומר בנושא ניטחן עד דק, וייש להם כבר עמדות ברורות ומוצקות בנושא. מראש אין סיכוי להזיז אותם משם, no matter what. טוב/רע לא רלוונטי ולא מעניין כאן, פשוט זה המצב.
אז אולי אין טעם ו/או סיבה "אמיתית" לכעוס עליהם?
ואתה לא מקובע. נכון, שכחתי.
*** אני כותב בצורה שהיא אולי מדוייקת ומפורטת, אבל מאוד ארוכה ומסובכת, ומרוב עצים לא רואים את היער. כיום, בעידן האינטרנט, אנשים לא ממש טורחים להשקיע מאמץ בלקרוא ולהבין את כל הפרטים עד הסוף. הם מרפרפים, מקבלים איזושהי תמונה כללית ועוברים הלאה. טוב/רע לא רלוונטי ולא מעניין גם כאן, פשוט זה המצב, שאפילו "חמור" יותר כשהנושא שחוק כביכול כמו זה, ואז כמעט בכלל לא קוראים, ופשוט נתפסים למשהו ומגיבים עליו.
אז אולי אין טעם ו/או סיבה "אמיתית" לכעוס עליהם?
אתה מחמיא לעצמך יותר מידי, צא מזה! אתה כותב בצורה מעייפת ארוכה ווכחנית {זה התיאור הנכון} דיוק, פירוט ועוד כמה מחמאות שחילקת לעצמך על כתיבתך פשוט לא היה שם. אבל אני בהחלט מסכים איתך שחלק לא קוראים את כל ההרצאות שלך וזה בגלל שאתה באמת חושב שאתה צודק, רוב אלה שלא קוראים פשוט ברחו מהשירשור כי אין עם מי לדבר. אני יכול להעיד רק על עצמי, קראתי כל מילה שלך אפילו פעמיים, לא בגלל שזה מסובך, בגלל שפשוט לא האמנתי כמה אתה מקובע בדעתך.
עכשיו צריך לראות אם ואיך מתמודדים מול ערימת אי ההבנות, העיוותים של דברי ושל מה שכתבתי ומה שלא.
אף אחד לא יכול לעוות את דבריך באותה מידה שלא ניתן להדליק אור דלוק. {במידה ולא הבנת, אסביר. דברייך מעוותים מהיסוד ולכן דבר מעוות לא ניתן לעוות}. נכון היה לך להגיד: "עכשיו צריך לראות אם ואיך מתמודדים מול ערימת אי ההבנות והעיוותים שהטחתי בכם"
ואולי בכלל כדאי לעזוב את הנושא? כנראה שזו התשובה.
זה יהיה צעד חכם מצידך.
ולא נותר לי אלא להתנצל בפני כל אלה שפגעתי בהם על לא עוול "אמיתי" בכפם, אלא רק מתוך נקודות חולשה שלי.
מרגש!
וכל מה שחסר הוא התשובה שהבטיח דיגיסאן בעניין הפילטרים בהמרות ברמה של 24/96.
זה חסר לך. לא לי, בפורום ישנה מערכת משוכללת של הודעות פרטיות. תשתמשו בה.
עמיר
